Grecia: Fresas y sangre, “austeridad” y esclavitud

Claro que puede haber algo peor que negar el salario mínimo a los trabajadores agrícolas: dispararles a quemarropa cuando piden sus sueldos atrasados de seis meses, y detenerles si sólo han quedado heridos de levedad o han sido testigos del intento de homicidio (aunque argumenta la policía que el arresto se debe a que ahora han descubierto que carecen de permiso de residencia). Ha sucedido en Grecia, cuando uno de los supervisores de la compañía ha disparado contra los trabajadores, hiriendo a 28. La respuesta de la red ha sido inmediata y se ha iniciado una campaña para no comprar las fresas producidas de la explotación Manolada, teñidas de sangre. Pero, aunque extrema, esta violencia no es un hecho aislado. La sobreexplotación a los trabajadores, inmigrantes o no, se agudiza con la excusa de la crisis y se suma al maltrato o incluso la tortura: en la misma zona del Peloponeso, un bracero egipcio fue golpeado y arrastrado cientos de metros atado a un coche. La culpa: ir a la huelga y reclamar que se les paguen los salarios de hambre que se les adeudan mientras malviven en condiciones de trabajo propias de la esclavitud: jornadas de trabajo agotadoras, sin derechos, sin nigún tipo de seguro.

Ante la presión de sindicatos, organizaciones de izquierda y antiracistas, la policía ya ha detenido al propietario de la empresa que se declara “ajeno a los hechos”. Sin embargo, es famoso en toda la región por la crueldad con que trata a sus trabajadores. Este mismo empresario ya había advertido a los huelguistas que es inútil seguir exigiendo el pago de los salarios atrasados y que es mejor que se busquen otro trabajo. Y eso sucede, impunemente, en la cuna de la civilizada Europa donde la desnutrición, especialmente entre los niños, se propaga como si el país acabara de salir de una guerra terrible (contra la ciudadanía).

Ya han dejado de ser noticia los desmayos de los niños en las escuelas de Grecia: nos estamos acostumbrando a la agonía del hambre. Cada vez más familias tienen dificultades para sobrevivir en el día a día. Se estima que el 10% de los niños de primaria y secundaria pasaron hambre en Grecia el año pasado, y el país se encuentra ahora en el nivel de algunos países africanos. Las escuelas ya no dan almuerzo, y son cada vez más los alumnos que no pueden traerlo de casa ni comprarlo. Alexandra Perri, maestra de Acharnae, afirma que 60 de sus 280 estudiantes sufren desnutrición. Y lo confirma UNICEF para el 2012 en un informe sobre familias griegas con hijos: más del 26% tienen una dieta insuficiente. El fenómeno es muy evidente entre las familias inmigrantes, pero se extende rápidamente a las familias griegas de zonas urbanas.

“Las consecuencias del plan de austeridad con el que se pretende combatir la crisis son mucho peor de lo que imaginábamos”, concluyen un equipo de investigadores de la Universidad Aristóteles de Salónica y de la Universidad de Nuevo México. Se han centrado en las condiciones económicas y sociales, el uso de la sanidad y el estado de la salud de la población. De su investigación se desprende que los principales indicadores de salud pública se desplomaron con la introducción de las políticas de austeridad que redujeron de forma drástica los servicios públicos, con las peores consecuencias. Concretamente, entre 2007 y 2009, las tasas de mortalidad por suicidio y homicidio en hombres crecieron respectivamente en un 22,7% y un 27,6%. Y a pesar del efecto adverso de las políticas de “austeridad” se siguen imponiendo más recortes de Grecia: la financiación del Ministerio de Salud se redujo en un 23,7% entre 2009 y 2011, y sin embargo son cada vez más las personas enfermas que no pueden recurrir a la sanidad privada. Dicen los investigadores: “Esperábamos que las políticas de austeridad afectaran negativamente los servicios sanitarios y la salud de las personas, pero los resultados han sido mucho peor de lo que imaginábamos”.

Sólo faltaba ahora que, al socaire del fascismo de Amanecer Dorado, las alimañas de la sociedad se creyeran con derecho a tirotear a quienes exigen sus salarios. Ha llegado la barbarie a la cuna de Europa.

Visto en Contropiano. Y sobre el tema, ver también Dempeus.

 

Comida suficiente para todos SI….

Se está presentando en Londres y en grandes ciudades del mundo, la campaña “comida suficiente para todos SI”. El motivo fundamental y urgente es que la crisis ha acabado de forma abrupta el proceso de reducción de la desnutrición de las dos últimas décadas (que también era desigual, pero mantenía un signo positivo). Cuando el incremento de la desnutrición en el mundo llama de nuevo a acciones rotundas, también se señalan algunos de los culpables. De manera destacada, en los cuatro años largos de crisis han mejorado su posición y sus resultados las cinco grandes compañías que controlan el mercado mundial de los cereales:

ADM (Archer Daniels Midland) .- Con sede en los Estados Unidos, opera en 75 países con 265 plantas de procesamiento de conversión de maíz, trigo y cacao para alimentación humana y animal y para energía.

Bunge .- Fundada en Holanda en 1818, su sede está ahora en el estado de Nueva York. Emplea a 35.000 personas en 40 países, y procesa semillas oleaginosas, trigo, maíz y caña de azúcar.

Cargill .- Con sede en los Estados Unidos, esta compañía de 145 años emplea a 142.000 personas en 65 países. Distribuye cereales y semillas oleaginosas.

Glencore International .- Esta multinacional anglo-suiza detenta una décina parte del mercado de cerales y distribuye semillas oleaginosas y azúcar.

Louis Dreyfus.- Compañía francesa fundada en 1851, en la actualidd se ha extendido a más de 50 países. Comercializa 70 millones de toneladas de alimentos al año.

Y mientras el mercado se concentra cada vez más en estos oligopolios que ya controlan el 90% del comercio mundial de cereales, cientos de millones de personas en todo el mundo padecen desnutrición y hambre. Así, un centenar de organizaciones internacionales encabezadas por Oxfam intentarán mitigar los estragos de la desnutrición en los países en desarrollo exigiendo que se tomen medidas enérgicas contra la evasión fiscal de las corporaciones globales. Y el motivo no puede ser más potente: afirman que la vida de 230 niños podrían salvarse todos los días si las empresas pagasen sus impuestos en los países donde operan. Así intentan evitar que los agricultores se vean obligados a abandonar sus tierras y que las naciones occidentales cumplan sus promesas de ayuda a la campaña contra la desnutrición.

Max Lawson, de Oxfam, ha declarado: “El dominio de un reducido número de empresas en el suministro de alimentos está acabando con la capacidad de los agricultores africanos para poder alimentarse y alimentar a sus comunidades. En vez de proteger los intereses de los cinco grandes, los gobiernos deben garantizar que los mercados son el trabajo en beneficio de los pobres. Es escandaloso que el fracaso de los países ricos para acabar con los paraísos fiscales cueste decenas de miles de millones de libras cada año, un dinero que podría ser utilizado para comprar alimentos para las personas que padecen desnutrición y hambre”.

En su primer informe, las organizaciones que se han sumado a la denuncia condenan el escándalo que significa que una de cada ocho personas en todo el mundo deben acostarse con hambre cada noche, y que 2,3 millones de niñas y niños mueren cada año por desnutrición.  Consideran que en el año 2025, si no se actúa con probntitud, más de una cuarta parte de los jóvenes de los países en desarrollo presentarán problemas de bajo peso o de crecimiento a causa de la malnutrición: esto significa problemas de salud muy serios para casi mil millones de jóvenes que vivirán en la pobreza en el año 2025. Su posibilidad de poder ganarse la vida se verá muy mermada en la edad adulta debido a su mal estado de salud, lo cual repercutirá también en una caída de la producción económica mundial para el 2030.

La campaña, llamada “comida suficiente para todos SI”, nos detalla CUATRO grandes SI que deberían cumplirse:

- SI damos ayuda suficiente para evitar que los niños mueran de hambre ayudando a las familias más pobres a alimentarse.
- SI los gobiernos evitan que las grandes compañías evadan impuestos en los países pobres, y de esa manera millones de personas puedan liberarse del hambre
- SI conseguimos que los agricultores pobres NO se vean obligados a abandonar sus tierras y cultivos para alimentar a las personas, y no tengan que producir para biocombustible.
- SI los gobiernos y las grandes empresas son honestos y no ocultan los motivos por los que la gente no puede disponer de los alimentos que necesita.

El Comité de la campaña insta al primer ministro del Reino Unido, David Cameron, a mantener su promesa de destinar el 0,7 por ciento del ingreso de la ayuda exterior en 2013, y presionar a los líderes mundiales a seguir su ejemplo, dado que este año Gran Bretaña preside el grupo G8 de los países más industrializados. De manera adicional, pero no por ello menos importante, le urgen a poner en la agenda del G-8 el impacto del cambio climático. reducir el uso y producción de bioombustibles (que desplazan en los países en desarrollo los alimentos necesarios para la población) y relanzar los planes para acabar con los paraísos fiscales.

—
Información obtenida en The Independent y Oxfam.

 

Los biocombustibles y los especuladores nos dejan sin pan

Ya sé que no es exactamente una primicia, pero no quiero esperar más a comentar que he leido que  el FMI y el Banco Mundial admiten que los biocombustibles agravarán la hambruna y que Paul Ziegler, catedrático de la Universidad Central de Berlín, estimó que el uso de biocombustibles es un crimen contra la humanidad.

Me parece increíble la hipocresía del FMI y del BM para los cuales “se está tornando grave a raíz de que algunas naciones utilizan los alimentos para producir combustibles. El BM advirtió de que miles de personas padecerán de inanición si los precios de los alimentos continúan subiendo y que la crisis social causada por la inflación puede desencadenar un conflicto de grandes proporciones en regiones de Africa, Asia y América Latina. Recordó que recientemente hubo disturbios en Haití, Filipinas y Egipto.”

Pero bueno, ¿es que el Banco Mundial y el FMI presentan algún tipo de enfermedad mental disasociativa y no saben, ni recuerdan –ni siquiera tienen ninguna responsabilidad–  en que muchos países atenazados por la deuda venden los productos que necesitan para comer para poder pagar los intereses de un capital suficientemente amortizado desde cualquier parámetro mínimamente ético? ¿O que los grandes beneficios que se fraguan en las Bolsas de Futuros que se inspiran tanto en el Chicago moderno como en el de los gángsters tienen su origen, como explica la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación (FAO), en que el cesto de la compra básico para una familia promedio en América Latina se encareció en un 45 por ciento en los últimos nueve meses?.

Voces sensatas como la de Paul Ziegler denuncian que la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos para producir biocombustibles es un factor primordial en las fuertes alzas de los valores de los alimentos, y sigue diciendo que la política del FMI obliga a muchos países del Tercer Mundo a adoptar una política agrícola orientada a la exportación a costa de la economía de subsistencia. Y el profesor de Berlín advierte también que el mundo se encuentra en el umbral de una situación peligrosa en la que las revueltas por hambre pueden multiplicarse, protagonizadas por personas que temen por su vida.

Pero  no se trata sólo de los productos que deberían alimentar a las personas y se queman en los carburadores de los coches.  En BBC Mundo, en un sugerente trabajo llamado Quien juega con la comida, gana,podíamos leer que los precios del maíz aumentaron en 30% en menos de dos semanas, y los del trigo aumentaron en un 40% desde fines de junio arrastrados por una caída en la producción tanto en Rusia como en partes de Europa del Este provocada por la sequía, mientras los precios del maíz escalaron en un 30% desde que Estados Unidos bajó su predicción para la cosecha de este año, que ha sufrido los efectos de la ola de calor en ese país. Y esto a pesar de que luego se declaró a esta misma producción de maíz como una de las mejores de la historia.

Y detrás del trigo y el maíz han subido otros granos, como el centeno y la soja. Las grandes empresas que comercializan alimentos parecen ser los principales beneficiarios, pero en la lista de ganadores están también los productores de granos y, por supuesto, el otro protagonista: la especulación financiera.

Abdulreza Abbassian, analista del organismo de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), le dijo a BBC Mundo que los especuladores están jugando un papel importante en la volatilidad de los precios, en particular de los granos.

Por su parte, el economista británico Anthony Hilton nos dice que  “Parecería que los mercados están sufriendo de un frenesí especulativo”, y de hecho, la ONG británica Movimiento para el Desarrollo Mundial señalóque hay inversores que están tratando de “hacer dinero fácil” en los mercados de futuros y que en el verano pasado, los especuladores financieros de la Bolsa de Chicago en Estados Unidos compraron contratos a futuro por cerca de 40 millones de toneladas de maíz, más que el consumo anual de todo Brasil.

De todas formas, es claro que el sector financiero está amasando beneficios en el área de los commodities, y eso explica que firmas como Barclays Capital hayan registrado un aumento de 36% en los activos vinculados a ese sector.

Ernesto Ambrosetti, economista jefe de la Sociedad Rural Argentina, le dijo a BBC Mundo que este año se van a sembrar cerca de 31 millones y medio de hectáreas, casi dos millones más que el año anterior, gracias a la mejora de los precios y lo atractivo que son estos precios para los productores.

El panorama es similar en México. Según le dijo a BBC Mundo Alejandro Ortega, del Insituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), “para México, para la zona noroeste en particular, el incremento en los precios de los granos va a ser beneficioso”. Para él en concreto, si se cumplen sus expectativas de un beneficio de alrededor de 40 centavos por cada peso invertido en sus siembras de trigo.

Las grandes compañías

Los analistas también esperan grandes beneficios para las cuatro grandes empresas comercializadoras de alimentos conocidas por sus iniciales como el ABCD del sector: las estadounidenses Archer Daniels Midland, Bunge y Cargill, y la francesa Louis Dreyfus.  De hecho, Cargill, el principal comercializador de productos agropecuarios del mundo, ya anunció que sus beneficios en el último cuatrimestre, que concluyó el 31 de agosto, aumentaron en 68%, pasando de US$525 millones en el mismo período de 2009 a US$838 en 2010.

Los próximos en la escala de ganadores son las empresas que producen insumos y fertilizantes, así como los fabricantes de equipos agrícolas. Por ejemplo, la empresa de fertilizantes Mosaic, cuyo propietario mayoritario es Cargill, triplicó sus beneficios en el último cuatrimestre.

Mientras tanto, se espera que las ganancias por acciones de Deere, el principal fabricante de equipos agrícolas, se dupliquen en el período de 2010 a 2011, según datos de la agencia de noticias Bloomberg, aunque esta bonanza contraste con la desaceleración generalizada en la economía mundial y muchos dudan de que tenga un efecto multiplicador importante.

Pero si aprendimos algo de la crisis de los alimentos de 2008 deberíamos recordar que quizás también esta vez haya más perdedores que ganadores con el uso irracional de los recursos y la especulación que provocan las irracionales subidas de precios.

 

Los Objetivos del Milenio en primera página

Acaba de inciarse la Cumbre Mundial para valorar el grado de cumplimiento de los compromisos internacionales para la erradicación de la pobresa y la desnutrición.

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODMs) representaron en su momento un consenso global sin precedentes sobre las medidas para avabar con el hambre y reducir la pobreza… pero difícilmente se conseguirá que sean una realidad si no cambian muchas cosas. Los ocho objetivos apuntan a incrementar los ingresos para reducir la pobreza, acabar con el hambre en el mundo, lograr una educación primaria universal (en especial para las niñas), eliminar las desigualdades de género, reducir la mortalidad materno-infantil, frenar la propagación del VIH/SIDA, la tuberculosis, y la malaria; frenar la pérdida de los recursos naturales y respetar la biodiversidad, mejorar el acceso al agua, a la sanidad y a una buena vivienda, y establecer efectivas alianzas globales. ¿Ustedes se creen de verdad que Sarkozy, Berlusconi, David Cameron y la mayoría de los “líderes” europeos que asisten a la reunión se van a comprometer en nombre de la Unión Europea a aportar 1.000 millones de dólares (760 millones de euros) en los próximos cinco años, y que el resto de “líderes” de los paises llamados desarrollados consigan y aprueben nuevas ayudas por parte de sus gobiernos y de organismos internacionales el Banco Mundial?

En el informe que presenta Ban Ki-moon se explica de nuevo que se necesitan 100 millones de dólares (76 millones de euros) hasta el 2015 para garantizar el cumplimiento de los ODM y sugerirá la búsqueda de nuevas fórmulas financieras,entre las que figura la imposición de un nuevo impuesto sobre las transacciones financieras. Ya se ha adelantado, sin embargo, que la oposición de varios países –entre ellos Estados Unidos– hace difícil que salga adelante. Por ello es importante conocer valoraciones como la que divulgamos, avaladas por el prestigio de la revista The Lancet, donde acaban proponiendo substituir Objetivos por Principios… Pero no creo que su reto tenga demasiado éxito. Siempre se pueden excusar los “lideres” mundiales por no haber alcanzado objetivos en la lucha contra la pobreza y la desigualdad… pero seguramente les costaría más admitir (a pesar de que la mayoría de ellos lo han demostrado sobradamente) que carecen totalmente de principios.

En el año 2000, 189 países firmaron la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas, un compromiso mundial de reducir a la mitad la pobreza extrema y lograr un desarrollo equitativo y sostenible para todos. El acuerdo supuso la creación de un marco histórico en torno a ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODMso MDGs), destinados a afrontar la pobreza, la educación, el género, la salud, el medio ambiente y las alianzas mundiales – todos los que se deben cumplir para el año 2015. El 20-22 de septiembre los líderes mundiales se reunirán en Nueva York para asistir a la cumbre de la ONU de revisión de los ODM , para renovar los compromisos y determinar la manera de acelerar el progreso en los próximos años. En general, el progreso es desigual, con algunas regiones, especialmente en los países más pobres, lamentablemente muy rezagadas. Es evidente que no se puede seguir igual en los próximos 5 años, si queremos que se cumplan las promesas hechas hace una década.

.Lancet publica los resultados de una Comisión conjunta con el apoyo de The Lancet y el Centro de Desarrollo Internacional de Londres (LIDC ). Los Objetivos de Desarrollo del Milenio: un análisis intersectorial y principios para el establecimiento de metas a partir de 2015 utilizando un análisis transversal para examinar los orígenes de las metas y objetivos, sus puntos fuertes y débiles y los desafíos de su aplicación. En el lado positivo se valora que los ODM han avanzado mucho. Han movilizado un apoyo político sin precedentes, actividades de promoción, recursos financieros y han alentado a mejorar el seguimiento y evaluación de los programas.

.

Sin embargo, la Comisión argumenta que los objetivos eran estrechos y fragmentados. Los vínculos y las sinergias potenciales entre los objetivos no se han dado plenamente . Un artículo de Emmanuela Gakidou y sus colegas en la edición de esta semana apoya este punto de vista, mostrando claras ganancias en salud a través de avances en la educación. El estudio pone de manifiesto que durante los últimos 40 años las mejoras en la educación de la mujer (ODM 2) han reducido sustancialmente la mortalidad infantil (ODM 4), evitando 4,2 millones de muertes a nivel mundial. Además, los resultados señalan la importancia de una reducción de la diferencia de género en los logros educativos, promoviendo así la equidad de género y el empoderamiento de la mujer (ODM 3).

.

La adición de nuevos objetivos con el tiempo tampoco ha tenido éxito, como se observa en el acceso universal a la salud reproductiva. Las prioridades más recientes a las que se enfrenta el mundo, tales como las enfermedades no transmisibles (ENT) y el cambio climático, han tardado en ser aceptados en el marco actual, aunque el enfoque en las enfermedades no transmisibles en la próxima Asamblea General de la ONU en septiembre de 2011, es un paso importante hacia adelante. Teniendo en cuenta estos problemas y desafíos, la Comisión propone que el marco de los ODM siguiente se base en una visión compartida del desarrollo en todo el curso de la vida en lugar de objetivos y metas por separado.

.

Para la Comisión es central la cuestión de la equidad. Según la sabiduría convencional se salvan más vidas poniendo el foco en poblaciones más fáciles de alcanzar con intervenciones de probada eficacia que en los que están marginados. Pero las comunidades más pobres tienen los peores resultados en salud. Atender las necesidades de los más acomodados, simplemente amplía las disparidades entre los ricos y los más pobres dentro de las comunidades y entre países. La nueva estimación de la ONU de la mortalidad infantil en este número muestra una disminución de un tercio de las muertes en niños menores de 5 años desde 1990, muy por debajo de su objetivo del 67%. Pero ahora los informes de UNICEF y Save the Children concluyen que la orientación a los niños más desfavorecidos no sólo es moralmente correcta , sino que también podría salvar las vidas de millones de niños . El estudio de UNICEF estima que con una estrategia centrada en la equidad, 1.000.000 de dólares americanos invertidos en la reducción de muertes de niños menores de 5 años en un país de bajos ingresos y alta mortalidad se evitaría un 60% de muertes más que con el enfoque actual.

.

Sin lugar a dudas un tema clave de la agenda en la próxima cumbre será la futura financiación de la salud mundial. En tiempos de austeridad económica, la ayuda exterior tendrá que ser más eficaz y sostenible. Contar con el apoyo público para las ayudas a los países en desarrollo es crucial que los donantes puedan aumentar sus presupuestos de ayuda, en consonancia con los compromisos internacionales. En un comentario de Japón esta semana, la población  apoya la asistencia de ayuda exterior para la salud. Por el contrario, una encuesta británica pública del Instituto de Estudios de Desarrollo puso de manifiesto que aunque la mayoría de la gente siente que la ayuda al desarrollo es moralmente correcta, más de la mitad de los encuestados opinaban que la ayuda se malgasta.  Y el hecho de que las personas no estén convencidas de que la ayuda funciona es preocupante. La comunidad de los paises desarrollados debería reflexionar sobre por qué esto es así.

.

La Comisión  Lancet- LIDC propone una forma diferente de acercarse a la salud y el desarrollo, sustituyendo las metas y objetivos por los principios . Sería de gran utilidad renovar esfuerzos  para llegar a los más pobres de aquí a 2015. Con ello se garantizaría que el espíritu de la Declaración del Milenio sigue motivando a todos los interesados en la salud humana en un entorno global.
—

Traducción del artículo publicado en la revista The Lancet y publicado en Dempeus per la Salut Pública.

Ver también sobre el tema: La hipocresia institucional: dels “paquets de rescat” als Objectius del Mil.leni

 

1.000 millones de personas con hambre en el mundo

Un triste record del que podemos avergonzarnos: la cifra estimada de personas con hambre en el mundo ya ha alcanzado la cifra de 1.000 millones. Lo afirmó Jacques Diouf, Director General de la FAO, durante una entrevista que concedió el a teleSUR, adviritiendo que si no se impulsa la producción agropecuaria a nivel global continuará en aumento la cantidad de personas en situación de desnutrición y pobreza, ya que “la agricultura es la base de vida del 70 por ciento de la población mundial, y un 70 por ciento de los pobres viven en zonas rurales”. Y añadio que “si no se invierten recursos en esta actividad, (la agricultura) no vamos a tener el aumento de producción necesario para una población mundial que está aumentando”.

Jacques Diouf lamentó que la ayuda internacional “que va al sector agropecuario ha caído del 19 por ciento en 1980 hacia 3 por ciento en 2006 y ahora estamos entre 5 y 6 por ciento”.

Sin embargo destacó que en América Latina se ha hecho un esfuerzo por reducir el número de personas sin acceso a la alimentación, pero indicó que aún falta mucho para alcanzar niveles aceptables. “Hay países de América del Sur que están aumentando su producción, que han hecho más progreso en este ámbito, como Argentina, Brasil, Chile, como Paraguay, Uruguay, pero los países de América Central y del Norte de América, de América del Sur, tenemos problemas, incluyendo los países del Caribe, y en particular Haití”, señaló.

“A nivel mundial, incluyendo América Latina, la mayoría de los pobres está en zonas rurales. Por esa razón, hay que dar una parte suficiente del presupuesto nacional a estos pobres”, insistió, pues de esa manera, se va a resolver “el problema, por un lado de la pobreza, y por otro, de la contribución de la pequeña agricultura familiar al Producto Interno Bruto (PIB), de los países”, sostuvo.

Afirmó que los países que le han dado más prioridad a la agricultura, “han tenido éxito, han aumentado su producción, han reducido su importación de productos agropecuarios y han mejorado los ingresos de los agricultores pobres”.

Durante la entrevista que concedió a teleSUR Jacques Diouf reconoció al capitalismo como un sistema que genera más pobreza y hambre en el mundo, hecho que, tal como lo señaló, se demostró, tras la crisis financiera internacional que explotó en el año 2008.

“A nivel mundial, los precios se fijan sobre la base de reglas capitalistas, esa es la realidad, y naturalmente con las consecuencias que hemos visto en el 2007-2008 y durante ese período, el número de hambrientos no ha caído, como deberíamos tenerlo en los objetivos de reducción a la mitad del numero, en 2015″, puntualizó.

El video con la entrevista, en castellano, en Telesur y Sirius

 

Dues notícies per reflexionar…

En un comunicado de prensa, UNICEF afirma que las generaciones futuras corren peligro a menos que se realicen esfuerzos por eliminar la desnutrición con carácter urgente

NUEVA YORK, 11 de noviembre de 2009 – Unos 200 millones de niños y niñas menores de cinco años del mundo en desarrollo sufren retraso en el crecimiento como resultado de la desnutrición materna e infantil crónica según el informe Seguimiento de los progresos en la nutrición de los niños y las madres, que dio a conocer hoy UNICEF.

La desnutrición es uno de los factores determinantes en más de una tercera parte de las muertes de menores de cinco años en el mundo. Por lo general, la desnutrición no presenta síntomas hasta que tiene carácter grave, de manera que los niños parecen saludables cuando, en realidad, su salud y desarrollo están amenazados de manera grave y, en algunos casos, permanente.   “La desnutrición roba la vitalidad del niño y hace que una serie de enfermedades contra las que el organismo podría defenderse en circunstancias normales sean mucho más peligrosas”, afirmó Ann M. Veneman, Directora Ejecutiva de UNICEF. “Más de una tercera parte de los niños y niñas que mueren de neumonía, diarrea y otras enfermedades podrían sobrevivir si no estuvieran desnutridos”. Los 1.000 días que median entre la concepción de un niño o niña y su segundo cumpleaños constituyen el período más crítico de su desarrollo. La deficiencia nutricional durante ese lapso crítico puede reducir la capacidad de los niños de combatir y sobrevivir a las enfermedades, y puede limitar su capacidad mental y social.
“Quienes sobreviven a la desnutrición suelen tener deficiencias físicas durante el resto de sus vidas”, añadió Veneman. “Además, la desnutrición a edad temprana puede afectar la capacidad cognoscitiva, lo que reduce la capacidad de aprendizaje y las posibilidades de obtener ingresos decentes. Esas personas quedan atrapadas en el ciclo intergeneracional de la pobreza y la salud deficiente”.

El retraso en el crecimiento es consecuencia de la nutrición deficiente a largo plazo en la primera infancia. Esa deficiencia está relacionada con los problemas de desarrollo y, con frecuencia, se trata de un mal imposible de corregir. El niño que sufre cortedad de talla generalmente tiene por delante una vida de salud deficiente y escaso progreso personal. Ante tal amenaza, la única respuesta es la prevención. Más de un 90% de los niños y niñas que sufren retraso en su crecimiento viven en África y Asia.

Otra consecuencia de la nutrición inadecuada es el peso inferior al normal. Los niños con peso inferior al normal tienen problemas de desarrollo y de salud similares a los de los niños afectados por el retraso en el crecimiento. Sin embargo, esos problemas pueden remediarse si esos niños reciben durante el resto de su infancia mejor nutrición y atención de la salud.
Pese a la gravedad de la situación, hay un aspecto positivo, ya que es posible reducir y eliminar la desnutrición (…)

—  i l’altre notícia:

Oliver, el director general del Barça que porta a la samarreta el nom de l’Unicef,  arrodoneix el seu sou amb 300.000 euros en variables

EMILIO PÉREZ DE ROZAS per a El Periódico

Si es parla amb els presents, expliquen que va ser una junta directiva d’allò més normal, serena, amable, simpàtica. Fins i tot, assenyalen el caràcter institucional, simbòlic, de més que un club, que va tenir l’última junta del Barça celebrada a Perpinyà. Ningú, ni tan sols els consultats ahir per confirmar el contingut de la reunió, van voler reconèixer –encara que tampoc ho van negar– que en aquella junta «distesa» el més important que es va aprovar, juntament amb el canvi d’uns sanitaris del Camp Nou, van ser les variables amb què Joan Oliver, director general corporatiu, arrodonirà aquest any el seu sou de 600.000 euros (100 milions de pessetes). A aquesta xifra, confirmada pel mateix Laporta en la conferència de premsa posterior a la junta del 16 d’octubre, s’hi han afegit 300.000 euros (50 milions de pessetes), i amb això el primer executiu blaugrana tancarà la temporada amb uns ingressos de 900.000 (150 milions de pessetes).

Es dóna la circumstància que la reunió de Perpinyà va ser la primera en què el vicepresident Joan Boix (l’únic directiu que, junt amb Laporta, havia ratificat amb la seva firma el contracte d’Oliver sense que la majoria dels directius ho sabés) assumia plens poders en l’àrea econòmica i de màrqueting. També va ser el primer dia en què Xavier Sala Martín, amic personal d’Oliver, exercia de tresorer. (…)(

—–

Entrada relacionada de RGAlmazán a Kabila “Que poco importa el hambre!”

 

Un muro más para avergonzarnos

Olvidados tras el muro

Desde que Israel comenzara a construir este monstruo de hormigón de ocho metros de altura, los palestinos de Cisjordania han quedado encerrados físicamente del lado de la marginación, sometidos, controlados y sin dominio sobre sus vidas.

Begoña Astigarraga - Domingo, 15 de Noviembre de 2009 - 

CASTIGO generalizado, humillación sistemática, pobreza inducida, economía estrangulada, represión. Tras este rosario de sufrimientos aplicados de forma sistemática por Israel durante más de 60 años se ahoga el grito de los palestinos, se les desespera el alma. “Nos sentimos totalmente olvidados, abatidos. Israel ya no nos teme, nos ha reducido a esto y seguirá aplastándonos entre el muro hasta que nos vayamos o nos haga desaparecer” confiesa Juani Rashmawi, coordinadora de proyectos de la ONG Health Work Committees (HWC) que vive en los territorios ocupados desde hace casi 25 años con su marido -originario de la Franja de Gaza- y sus dos hijos. Invitada por El Centro Cultural Palestino Biladi, Rishmawi también llegó de Oriente, y regresará a Belén siguiendo la estela de una estrella: la de la esperanza en que su campaña contra la injusticia que asola a los palestinos encuentre cada vez más apoyos en Euskadi.

UNa barrera que aplasta y aísla: El castigo colectivo

El muro ha sido el elemento que más ha impactado y afectado a las vidas de la población árabe palestina. En 2009 están prácticamente construidos los 723 kilómetros de muro de hormigón, “no de valla como algunos lo llaman”, matiza Rishmawi, de los cuales el 86% estarán dentro de Cisjordania y sólo el 16 % respeta las fronteras de la Línea Verde. Israel ha estabilizado los controles y los ha modernizado convirtiéndolos en auténticos corredores fronterizos. “En Belén, -explica Rismawi- el paso es de dos kilómetros y por él pasan desde las cuatro de la mañana más de 25.000 personas con permiso de trabajo”, resume. “Esa situación diaria se puede describir como ganado en un camión. Es un ejemplo de cómo un trabajador tiene que vérselas cada día con un trato humillante. Es un continuo desgaste que desmoraliza y crea fuertes crisis nerviosas”, denuncia. En lo que se refiere al transporte, el muro es un obstáculo físico y económico inmenso.

Los comerciantes cuadruplican el tiempo que tardan en llevar las mercancías a Ramala, Nablús o Belén y por medio deben soportar cinco controles. Desde que comenzó la construcción del muro, los intercambios comerciales con Jerusalén prácticamente se han interrumpido y cientos de negocios han cerrado. Escolares, universitarios y profesores se ven en serias dificultades para llegar a sus centros, y muchos acaben renunciando a clases o estudios.

Difícil acceso a la atención médica: Déficit en la salud

Health Work Committees, la ONG para la que trabaja Rishmawi, tiene 16 clínicas estables y 39 móviles sólo en Cisjordania, un territorio de 5.800 km2. “Se necesitan muchos centros para dar cobertura sanitaria a toda la población, teniendo en cuenta que los palestinos no tiene libertad para desplazarse por los controles y el muro”, atestigua. Unicef asegura que los cientos de controles militares impiden a los servicios médicos y a los pacientes el acceso a los centros de salud, así como la entrega de medicamentos y equipamiento médico. “En los checkpoints (controles militares israelíes) han dado a luz al menos 70 mujeres y algunas de ellas o sus bebes han muerto por no recibir la atención precisa”, denuncia Rishmawi. “Los enfermos de urgencia son trasladados de ambulancias hasta tres veces en el trayecto antes de llegar a los hospitales israelíes, y eso cuando logran llegar”, asegura. Esto es conocido como el método back to back y se practica también con viajeros y mercancías.

La atención médica en Cisjordania es básica, y cuando se trata de enfermedades cardiovasculares, cáncer, riñón, o cuadros clínicos que requiere cirugía o tratamientos complejos, los enfermos tienen que pagárselo totalmente en los hospitales israelíes “o bien acudir a Jordania, lo que conlleva nueve horas para el paso de tres fronteras, pago de tasas de visado, taxis, hoteles, tratamientos, etc.”, explica.

“Todas estas dificultades nos van aniquilando la moral. Nos hacen sentir que no se nos valora como seres humanos, pero encima tenemos que pagar más por ese trato”, recalca. En los tres últimos informes que elaborados por HWC se evidencia que la salud de las mujeres en Cisjordania se ha deteriorado mucho. “Tenemos el índice de cáncer de mama, útero y pulmón más alto del mundo”, un dato corroborado por también por informes de la OMS. Según Unicef, las condiciones de salud infantil de los niños palestinos es peor que nunca. Uno de cada diez tiene deficiencia de crecimiento debido a las carencias en la dieta y un 50% están anémicos.

Radicalismo religioso: Judeización de Jerusalén Este

El proceso de judeización de la sociedad es alarmante, advierte Rishmawi. “Uno de los aspectos más preocupantes, y que va a tener mucha repercusión en los próximos años, es la radicalización de los grupos religiosos”, apunta. “Esto se esta viendo ahora mismo en Jerusalén Este, donde cientos de judíos ultraortodoxos apedrean cada sábado a cualquiera que se mueve. Están buscando el enfrentamiento directo con los intentos de entrar en la explanada de las mezquitas, lo que los árabes consideran una violación de un sitio sagrado”, explica. También se radicalizan posturas en otras religiones. “Todos los grupos religiosos están en esa dinámica, los islamistas ven cómo crece su influencia en la sociedad palestina y si no acudes a la mezquita y descuidas los preceptos del Corán, se te critica, explica. Con los cristianos pasa tanto de lo mismo”.

Política de expropiación: Derribos y desalojos de casas

“Se han cerrado 36 organizaciones sociales palestinas y se han desalojado a cientos de familias de las calles céntricas del barrio árabe de Jerusalén Este. “Ahora, el ministro de Exteriores Avigdor Lieberman, está haciendo campaña para que en las próximas negociaciones el casi millón y medio de árabes que viven en Israel sean expulsados a las zonas palestinas”, manifiesta Rishmawi. El último informe del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre los territorios ocupados denuncia que durante el bombardeo de Gaza en enero de 2009, Israel reforzó su control en Cisjordania aumentando las expropiaciones, las demoliciones de casas y las órdenes de demolición, otorgando más permisos para la edificación de viviendas en los asentamientos e intensificando la explotación de los recursos naturales.

El control hídrico es de Israel: El agua robada

Israel ejerce el control total sobre los recursos hídricos comunes desde que comenzó la ocupación. Su método consiste en aplicar duras restricciones y políticas discriminatorias contra la población palestina que, víctima de la escasez crónica de agua, se ve afectada en los aspectos cruciales de la vida como la higiene, las actividades agrícolas e industriales y la ganadería. El último informe de Amnistía Internacional denuncia que mientras Israel consume más del 80% del agua del acuífero de la montaña de Cisjordania, los palestinos sólo tienen acceso al 20%. Por día y persona apenas consumen 70 litros (la OMS recomienda un mínimo de 100 litros), mientras que los israelíes disponen de 300 litros al día. De hecho, los 450.000 colonos disfrutan de tanta o más agua que los 2,3 millones de palestinos. De tal modo, casi 200.000 personas de comunidades rurales palestinas no tienen acceso a agua corriente -a pesar de lo cual el ejército israelí les impide recoger el agua de la lluvia-, en los asentamientos mantienen cultivos de riego intensivo, pueden regar jardines o llenar sus piscinas.