RSS

Analisis feminista de la nueva ley del aborto

05 gen.

MÁS TUTELA, MÁS LIMITACIONES Y MENOS PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES

Una de las autoras del informe más exhaustivo sobre el aborto en el Estado, realizado por grupos feministas, analiza la ley desde el prisma del derecho a decidir.

CONCHA MUÑOZ JIMÉNEZ (del Colectivo de Mujeres Feministas de Huesca-Coordinadora Estatal de Organizaciones Feministas)

aborto seguro
Hasta que se considere que tener un aborto es tan moralmente aceptable como usar la anticoncepción, las mujeres no habrán alcanzado completamente sus derechos reproductivos” (Mette Lokeland, Frente de Mujeres Noruegas). El derecho al aborto sigue siendo un tema central para las propuestas feministas. La razón de su importancia reside en que está directamente relacionado con el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y con una maternidad libremente elegida. El grado de liberalización del aborto dice mucho del desarrollo de un país en políticas de igualdad de género. La nueva Ley va a ser la que siente las bases de las políticas públicas de servicios de salud sexual y reproductiva. Nuestra valoración de la misma es la siguiente:

JPG - 23.6 KB
TRINIDAD JIMÉNEZ. Asegura que el aborto “es un derecho y será gratuito”.
  • La financiación de los anticonceptivos la celebramos, así como todas las medidas en el ámbito sanitario y educativo. Habrá que dotarla de los medios necesarios para que no se quede en buenas intenciones.
  • La nueva Ley no asegura la realización de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en la red de la sanidad pública. Lo entendemos como una gran oportunidad que se pierde, realizar abortos farmacológicos y quirúrgicos en el hospital más cercano ayudaría a normalizar este servicio. Hay experiencias que demuestran que con voluntad política se puede ofrecer con calidad en los centros públicos.
  • Se va a regular con límites el derecho a la objeción de conciencia. Debería en todo caso garantizar la presencia de profesionales no objetores en la sanidad pública.
  • Supone una mejora sustancial para las mujeres que solicitan IVE en las primeras 14 semanas de gestación porque no van a tener que justificar ningún motivo, pero a las mujeres que sobrepasan ese número de semanas no se les garantiza el acceso al aborto. Las legislaciones más avanzadas permiten el aborto a decisión de la mujer durante un periodo más amplio. Para nosotras el tiempo de embarazo no es lo que debe determinar el derecho al aborto. Las mujeres que desean abortar lo solicitan lo antes posible; los casos en que aumentan las semanas de embarazo son pocos y están justificados: normalmente circunstancias sobrevenidas graves que cambian totalmente la situación de esa mujer y su proyecto de vida. No es comprensible que con la nueva ley aumenten las limitaciones e incluso sean ilegales abortos que habían tenido cabida en la regulación del año ‘85. Desde Francia y Bélgica ya nos han alertado de que mujeres que deseen abortar con más de un trimestre de embarazo viajarán fuera de España para poder realizar el aborto en condiciones legales.
  • Sobre la obligación de esperar tres días y la información previa al consentimiento, mantenemos la opinión de que no está justificado. Las mujeres que solicitan un IVE no necesitan saber sobre la cobertura sanitaria del embarazo o sobre las ayudas de apoyo a la maternidad. El objetivo de esta medida es condicionar la libertad de las mujeres que deciden abortar.
  • Autorización de otras personas. No nos parece adecuado el tratamiento especial que se da al aborto en comparación con las demás intervenciones sanitarias en lo que se refiere a las menores, con la información a los progenitores o tutores. Tampoco estamos de acuerdo en que se necesite la autorización (en abortos que superan un trimestre) bien de profesionales o de comités clínicos, porque pensamos que ésta es una decisión que compete únicamente a la mujer embarazada.
  • Y no aceptamos que el aborto continúe en el Código Penal (CP): la Ley no suprime el artículo 145 del CP, sólo lo modifica, con lo que se podrá condenar a mujeres y profesionales, dejando nuevamente la puerta abierta a la inseguridad jurídica. Una vez aprobada la Ley será necesaria su implementación y ello requiere entre otras muchas cosas la participación de las organizaciones feministas, que debemos exigir que se cumpla y se amplíe hasta conseguir el derecho a decidir.

——-

Visto en Dempeus per la Salut Pública

 

 
3 comentaris

Publicat per a 5 gener 2010 in Gènere, Serveis Públics

 

Etiquetes: , ,

3 responses to “Analisis feminista de la nueva ley del aborto

  1. marisol b.

    5 gener 2010 at 19:56

    Esa frase de Mette Lokeland lo dice todo: el aborto es uno de los derechos reproductivos más elementales y hasta que deje de escaqueársele su moralidad o aceptabilidad no se habrá conseguido que esos derechos les sean devueltos a las verdaderas reproductoras y no se habrá conseguido que se deje de tratar a las mujeres como objetos para usos reproductivos. La lucha es árdua y las lagunas que se señalan no sólo existen sino que pueden agravarse durante el proceso de legalización del aborto y pueden dar lugar a la creación de zonas “opacas” adonde se alardee de objeción de conciencia para dejar a la población sin cobertura alguna; cada hospital público debe garantizar la atención a la mujer en todos los estadios de la concepción, aborto incluído y que de ninguna manera se pueda abortar en Valencia, pero no en Navarra, pongamos por caso. Basta de zancadillear una ley que llega con más de una generación de retraso; ahí tenemos al clero, oponiéndose frontalmente como si fuera el perro del hortelano que ni come ni deja comer; le va la vida en ello porque lo que se pone en cuestión con este tema son unas relaciones de poder que se arroga desde muy antiguo; unas relaciones en las que la mujer está considerada como ser inferior a todos los efectos y en que el parir se diviniza por un lado y por el otro se ningunea a quien pare; esto me hace pensar en el ejemplo del interruptor: me acabo de inventar el interruptor que debería de ser mío propio; patentado o no patentado, pero mío; hasta aquí todo correcto, pero entonces vienen las leyes de mercado y me dicen que el interruptor ya no es mío, que es el propio mercado el que lo tiene sujeto a propiedad de uso condicionado, por obra y gracia de unas leyes a las que les tiene sin cuidado que yo sea la propietaria y reivindique el derecho a mi invento. Esto es como si se aceptara la división, pero no se quisiera ni oír hablar de la prueba del nueve; aún estamos ahí, Àngels, en la parcialidad pura de los seres incompletos que pudiendo ser casi perfectos o perfectos, nos ponemos barreras adrede y propiciamos la dificultad y el ir a trancas y barrancas. Pues, ojo al dato, porque un estado que escaquea el derecho a la contracepción en todos sus estadios y posibilidades, es un estado que se mueve y se continúa moviendo por unos intereses que no son los de sus propias ciudadanas. ¿A quiénes está favoreciendo esta avaricia socio-sanitaria?

     
  2. angels

    6 gener 2010 at 17:56

    Marisol b, aquest comemtari teu és, de fet, una entrada de cap a peus que espero publiquis en el teu bloc… I quan ho facis, la reproduiré en el meu. Petons!

     
  3. Mette Lokeland

    4 Juny 2010 at 1:36

    Enhorabuena con la ley y gracias a todos que entienden que ese derecho es profundamente necesario para la libertad de nosotras.

     

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s

 
%d bloggers like this: