RSS

Arxiu d'etiquetes: Afganistan

No le reconozco, señor Presidente….

la_cortina_de_humo-194582-full.jpgNo quería hablar de nuevo de la muerte de Bin Laden. Me referí de refilón a la noticia para recomendar a quien se acercara por este blog dedicara su tiempo a oír otros argumentos de gran calado, y me sigue pareciendo una posición aconsejable… el tiempo será fundamental para poder saber (quizás) la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. De hecho, siempre que me doy cuenta me niego a participar en las grandes kermesses informativas, y más desde que vi la magnífica película Cortina de Humo con guión de David Mamet y Hilary Henkin en base a la novela de Larry Beinhart y dirigida por Robert Richardson e interpretada por Robert de Niro, Dustin Hoffman y Anne Heche.

Sin embargo, no puedo resistir más la tentación. Estoy tan de acuerdo con lo que ha dicho hoy Gaspar Llamazares en el Congreso de Diputados que les dejo con el video de su intervención, y valoren ustedes si se apuntan también a que “todo vale”. Porque no tenemos nada lejos tiempos de tortura como para empezar a justificarla….

votar

Otras opiniones muy respetables en Bosque de Brocelandia, Ciberculturalia, Kabila Desde la cantera y Moscas en la sopa.

 
5 comentaris

Publicat per a 4 Mai 2011 in Uncategorized

 

Etiquetes: , , ,

La “guerra fría” en casa

barack-obama-jedi-2.jpg

Y las montañas no se cansan de parir ratones… La reciente Cumbre de Lisboa de la OTAN ha sido una ratificación en tono menor del repliegue ordenado de los ejércitos bajo su mando de Afganistán, y una propuesta formal de acabar con la Guerra Fría con Rusia –si el Partido Republicano no lo impide– y cuando la Guerra Fría ya es otra cosa. No suena bien a oídos especialmente recalcitrantes escuchar a Obama que ve a Rusia como un socio, y no como un enemigo, pero el trasfondo es de mayor calado. Ya en la rueda de prensa los periodistas bien informados preguntaron a Barack Obama sobre un posible retraso (léase, poner palos en las ruedas) a la ratificación del Tratado START de control de armamentos firmado con Rusia. Y ello a pesar de que se daba de hecho un paso más hacia la concreción de la vieja idea de incluir a todo el territorio europeo en un gigantesco y transoceánico escudo antimisiles, lo cual puede suponer un flujo constante de inversiones, beneficios y empleo para el complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Rusia, invitada a participar en el proyecto, dará una respuesta definitiva en la reunión de ministros de Defensa prevista para junio del 2011, aunque según el Primer Ministro Medvedev parece considerar más improbable que el Partido Republicano de los Estados Unidos facilite el acuerdo que el Parlamento ruso. En relación a lo que puede acontecer con el veto republicano declaró: “Sería una pena que eso sucediese. El trabajo de muchas personas habría sido en vano. Espero que los republicanos tengan una actitud responsable.

guerrafria.jpg

Por tanto, parece que Rusia está también por declarar oficialmente la distensión y pasar página definitiva a la Guerra Fría del siglo XX (de hecho, ¿qué sentido tiene si ya no hay dos sistemas económicos enfrentados y Rusia se regodea en los aspectos más mafiosos del capitalismo que tiene su sede en Wall Stret?)…

Por tanto, la nueva “guerra fría” a la que tiene que hacer frente hoy la administración de Obama es la que, con sus pocos matices, han declarado, cada uno por su lado, el gobierno de Alemania y el Partido Republicano de los Estados Unidos. De hecho, se trata de lo que podríamos llamar “la guerra fría” en casa. Y el objetivo de sus ataques es la Reserva Federal y su política de seguir poniendo la política monetaria al servicio de la creación de puestos de trabajo mediante, entre otros mecanismos, la utilización de lo han convenido en llamar “flexibilización cuantitativa” y que utilizó por primera vez formalmente Japón en los primeros años de este siglo (y su tasa de paro descendió a menos del 5% de la población activa a principios de este año). Se trata simplemente de que la Reserva Federal compre deuda a largo plazo.

Krugman explicó esta misma semana en el NYT que si la Fed comprara deuda a más corto plazo sería inútil, porque la tasa de interés de esa deuda es cercana a cero debido a que está tratando de reducir al máximo las tasas de interés, “como siempre hace cuando el desempleo es alto y la inflación es baja”.

Y la inflación en los Estados Unidos es realmente baja. De hecho, la inflación subyacente – que excluye los precios de alimentos y energía, y se considera un indicador más adecuado para analizar las tendencias subyacentes – apenas significa un “0,6 por ciento, el nivel más bajo jamás registrado. Mientras tanto, el desempleo es casi del 10 por ciento, y el desempleo a largo plazo es el peor desde la Gran Depresión”.

Esta política monetaria, como es bien sabido, implica la devaluación de hecho del dólar, hace más competitivos en el exterior los productos “made in USA” y por tanto debería reducir el déficit comercial de los Estados Unidos (y ayudar a que la industria se recupere y cree nuevos puestos de trabajo).

Naturalmente, Alemania –por interés propio y para fortalecer la fe fuera de toda racionalidad en las políticas que impone a la Unión Europea— no está interesada en que esto suceda, como tampoco lo está el gobierno chino, que puede utilizar sus protestas por la política monetaria de la Reserva Federal como cortina de humo sobre el valor artificialmente devaluado de su moneda, y sus propias manipulaciones cambiarias.

Krugman quiere que nos preguntemos sobre los motivos que tienen los republicanos de unirse a esta nueva “guerra fría”, convencido de que puede venir inspirada por motivos doctrinales, porque incluso Milton Friedman culpó a la Fed por no haber actuado con más fuerza durante la Gran Depresión, y en 1998 aconsejó al Banco de Japón que hiciera lo que ahora hace la Reserva Federal: “comprar bonos del gobierno en el mercado abierto”…. exactamente lo que la Fed está haciendo ahora”.

Coincido con Krugman en que la razón fundamental para esos ataques a las políticas monetarias que no se limitan al control de la inflación sino que siguen conteniendo elementos keynesianos de apoyo al pleno empleo no están motivadas por una convicción intelectual, sino por el egoísmo puro y simple. Los gobiernos de China y Alemania quieren que Estados Unidos no haga políticas que les permitan ser de nuevo una economía competitiva con pleno empleo… y los republicanos quieren un economía débil siempre y cuando haya un demócrata en la Casa Blanca para favorecer su vuelta al poder.

yoda.jpg

Y por lo que al escudo de la “guerra de las galaxias” en versión siglo XXI que lanzó en su momento Ronald Reagan, coincido con Hugo Martínez Abarca en que mientras recortan gasto social, congelan las pensiones y reducen el gasto público porque alegan que hemos vivido, supuestamente, por encima de nuestras posibilidades, “los señores de la guerra acuerdan crear un inmenso escudo antimisiles (consistente paradójicamente en miles de misiles) de EEUU a Rusia pasando por Europa. Que nunca haya caído un misil en ese territorio que no haya sido lanzado por alguno de los países que ponen el escudo no es excusa alguna: ¿Qué queréis? ¿que nos pille desprevenidos un ataque de los terribles marcianos que esperan agazapados en el lado oscuro de la luna?”

—-

Si te parece interesante, difunde y vota:

 
2 comentaris

Publicat per a 21 Novembre 2010 in Economia crítica, Pau

 

Etiquetes: , , , , , ,

La hipócrita “ayuda” USA a la opresión y la misoginia

burka.jpg

La última filtración masiva de Wikileaks está representado un auténtico diluvio y nos permite replantear –de nuevo– muchísimas cosas. Por ejemplo, las Naciones Unidas han pedido a Barack Obama que ordene una investigación a fondo en el Ejército de los Estados Unidos sobre su implicación en los abusos, ejecuciones sumarísimas, torturas y otros crímenes de guerra que han puesto de manifiesto los documentos que de nuevo Wikileaks ha filtrado al mundo… pero es que además también las tropas británicas en la zona no parecen inocentes ni ajenas a las barbaridades cometidas. (No se pierdan el video del final de Democracy Now.)

Sin duda, una vez admitido que la población civil es la gran víctima de estas guerras por el control de unas zonas y productos estratégicos, quienes más sufren la violencia son las mujeres. En las páginas de opinión del New York Times el corresponsal Nicholas D. Kristof, desde Kabul, se planteaba ayer un tema controvertido que ya ha suscitado también debate en este blog: ¿Qué pasa con las mujeres de Afganistán?

Kristof expresa el dilema básico de todas aquellas personas que estamos a favor de una fuerte (o total) reducción de las tropas en Afganistán y, por escandaloso que parezca, llegar a establecer un tratado de paz con los talibanes… La pregunta que surge inmediatamente es ¿qué será de las mujeres afganas?

La cara desfigurada de Aisha, la muchacha de 18 años mutilada por su marido y que pareció en la portada de la revista Time en una práctica que los talibanes consideran un castigo justo para las mujeres “desobedientes” parecía quitar toda lógica a la negocación. Esta imagen había impactado también a Kristof y volvió a Afganistán para hacer frente a sus temores. Nos dice:

mujer-en-afganistan.jpg

“No hay duda, las mujeres tienen miedo. Aquí, en Kabul, muy pocas mujeres menos llevan el burka que en mis anteriores viajes. Pero varias de ellas ya me han dicho que siguen teniendo el burka en casa –sólo por si es preciso. El miedo es que aunque los talibanes no vuelvan a tener el control de Kabul, los valores y leyes fundamentalistas van ganando terrreno.

Sin embargo, me parece un error histórico justificar nuestra presencia militar en Afganistán como baluarte de protección de las mujeres. La mayoría de mujeres a las que he entrevistado están a favor de un trato con los talibanes –simplemente porque significaría la paz. Y para ellas, el régimen talibán es horrible, pero una guerra perpetua puede ser todavía peor.”

burka9png.jpg

Kristof nos recuerda que mientras las mujeres de Kabul pueden disfrutar de algunas libertades, nada ha cambiado para las mujeres de los pueblos y aldeas del sur. Por ejemplo, entrevistando a un hombre de la provincia de Helmand, éste le explicó que, con talibanes o no, no hay diferencia para la vida de las mujeres… y recitó con muestras de aprobación este dicho pastún: “la esposa debe estar en la casa – o en la tumba”.

En otras palabras, la opresión no es sólo de los talibanes, sino de la cultura…. las mutilaciones que nos mostró la revista Time también se producen en Pakistán. De hecho, el reportero afirma haber visto más mutilaciones por el estilo en el Punjab, la provincia más poblada y poderosa de Pakistan, que en Afganistán… y, sin embargo, todavía no he oído a nadie (nos confiesa Kristof) que llame a ocupar Pakistán para transformarlo.

hillary.jpg

Pues, no, más bien todo lo contrario. Estados Unidos plantea aumentar en un 30% las ayudas a aquel país… y no para fines de reconstrucción después de las tremendas inundaciones… Aquí tienen la noticia del New York Times de que la Secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, presentó el pasado viernes los detalles de un paquete de ayuda para cinco años de 2.000 millones de dólares al Pakistan, para que puedan comprar armas, municiones y demás “accesorios” hasta el 2016. Esta nueva ayuda militar (supuestamente concedida para combatir a los talibanes, a pesar de que acabamos de ver que comparten valores culturales profundos en lo que al sometimiento de las mujeres se refiere) permite además dar salida a una parte del producto de la importantísima industria del armamento de los Estados Unidos... Bueno, eso la señora Clinton se lo calla.

¡Todo queda en la hipocresía de conseguir la paz, “convertir” a la democracia aquellas tierras, y la liberación de las mujeres por el Ejército invasor!

 
5 comentaris

Publicat per a 24 Octubre 2010 in Gènere, Pau

 

Etiquetes: , , , , , ,

Los horrores del integrismo

Afganistan: In_salud político/religiosa…


La revista norteamericana «Time» ha llevado a la portada de su último número el rostro bárbaramente mutilado de Ahisa, una joven afgana de 18 años a la que un comandante talibán ordenó que le cortaran las orejas y la nariz. Ahisa, que sufría malos tratos de sus empleadores domésticos, huyó un día de la casa y se atrevió a andar sola por la calle. La ley integrista la ha tratado, por lo tanto, como a una prostituta. Ahisa ha decido mostrar su rostro, que aún parece más bello, consciente de que a partir de ahora tiene la vida condenada en su país. La cirugía estética tratará de reparar el daño en lo posible, pero ella ha querido que sea un grito de auxilio para todas las mujeres afganas. Y así, frente al derrotismo que se infiltra en Occidente, frente al olvido de lo que supuso el régimen de los talibán para el martirizado país, la imagen de Ahisa en «Time» nos recuerda que la derrota sobre el campo de batalla tendrá las inevitables consecuencias.

http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9/42806370001?isVid=1

Visto en el blog del buen amigo Fernando Comas: PHARMACOSERÍAS Marketing Farmacéutico/Pharmaceutical Marketing

El video, en la revista Time

 
6 comentaris

Publicat per a 2 Agost 2010 in Ciutadania/Política, Gènere

 

Etiquetes: , , , ,

Wikileaks defiende la autenticidad de las filtraciones

julian-assange.png

En una conferencia de prensa este mediodía en el Frontline Club de Londres, Julian Assange,  fundador de Wikileaks, ha confirmado la autenticidad del material ofrecido sobre la guerra de Irak aunque se ha negado a destacar ningun aspecto en especial. Ha dicho “La historia real de este material es que esto es la guerra, una maldita cosa tras otra, son los pequeños hechos continuos, las muertes continuas de niños, insurgentes, fuerzas armadas…el pueblo mutilado … esta es la historia de la guerra desde 2004.  Y afirmó: “El curso de la guerra tiene que cambiar. La manera en que se tiene que cambiar todavía no está claro.”

Expresó su escepticismo ante las exhortaciones del presidente Barack Obama para evitar víctimas civiles. A ello Assange ha contestado que: “El ejército de EE.UU. es un barco inmenso que es muy difícil de revertir y la cubierta de arriba comienza en la parte inferior y se traslada a la parte superior. Es muy difícil adoptar una nueva política y la han filtrado hasta el fondo.” De lo que no cabe duda es que es especialmente doloroso para la Administración USA que se ponga al descubierto cómo interactúa la clase política en Kabul con EEUU y cómo se ha propagado la corrupción por todo el país. Y la manera especialmente turbia en la que países como Irán y Pakistán median en el conflicto.

Sobre si existen dudas en relación a si la información contenida en las fugas puede contener inexactitudes o incluso ser falsa  Assange ha señalado que los documentos son “verdaderos”, pero la información que contienen podría no serlo. Pero en ese caso, los responsables del falseamiento serían   las unidades militares que están detrás de la presentación de informes, y no Wikileaks.

soldados-britanicos-en-afganistan.jpg

Información en la prensa española: El Pais y Público

Y aquí pueden encontrar en inglés muchísima más información y acceso a los videos y a la conferencia de prensa.

 
4 comentaris

Publicat per a 26 Juliol 2010 in Mitjans de comunicaci, Pau

 

Etiquetes: , , , , , ,

Los PAZyasos dicen NO A LA GUERRA

El mismo día que me entero que Obama se ha desplazado en un viaje muy breve al Afganistán para alentar a sus tropas de ocupación al tiempo que, por enénesima vez, reprende a Hamid Karzai por su complacencia ante corruptos, traficantes y demás delicuentes que forman su corte, me llega de mis amigos de Albacete esta noticia que prefiero difundir antes de que la indignación por toda la inmundicia de Afganistán y el velo de respetabilidad que le quieren dar los gobiernos que apoyan el envío de tropas me provoque más náuseas y me estropee definitivamente el día.

payaso-llorando.jpg

Los PAZyasos dicen NO A LA GUERRA

¿Qué hacer ante una sociedad adormecida incluso bajo el estruendo de una guerra?
¿Qué hacer cuando una ONG demuestra jurídicamente que el papel de tu país en Afganistán infringe tanto el Derecho Constitucional propio como el Internacional? [1]

¿Qué hacer cuando las autoridades locales y estatales promocionan a una corporación como Eurocopter, instalada a las puertas de tu casa y denunciada internacionalmente en 2006 por vender tecnología “de doble uso” a países que no respetan los Derechos Humanos? [2]

¿Qué hacer cuando cada vez más personas pierden su empleo debido a la crisis pero los militares dicen que una base de entrenamiento para la OTAN traerá beneficios económicos a tu ciudad, la dará a conocer internacionalmente y fomentará el intercambio de culturas? [3]

Ante tanta hipocresía y demagogia sólo queda recurrir a la ironía, salir a la arena y reírse del circo que han organizado los poderes fácticos en nuestra sociedad de consumo. Es una manera colorista de llamar la atención a esa ciudadanía gris y decadente que nos rodea, un reclamo válido tanto para quien viaja en auto como a pie, tanto para el paseante como para quien va a su lugar de trabajo, busca empleo o lleva a los niños al colegio. Es el camino del humor, de lo irónico, del espectáculo como resorte para despertar al prójimo ante la pasividad cotidiana.

La idea de disfrazarse de payaso y actuar de forma respetuosa y noviolenta ante las autoridades y las fuerzas de seguridad no es nueva, pero sigue dando resultado. Imagina que tu ciudad organiza una convención internacional sobre cambio climático en un Palacio de Congresos existente a las afueras. [4]

Imagina que para llegar hasta allá sólo hay carretera, ni un carril para bicicletas ni tampoco aparcabicis en ninguna parte del recinto donde se hablará de sostenibilidad y cambio climático. Imagina que la ciudad que promueve movilizarse contra el cambio climático está construyendo un polígono industrial aeronáutico y que acoge una base aérea internacional de entrenamiento para la OTAN a sabiendas de que el avión es, hoy por hoy, el transporte más contaminante que existe y que tu ciudad sirve para entrenar a pilotos que actualmente bombardean zonas en conflicto (causando numerosas bajas civiles en las poblaciones atacadas). Imagina que un grupo de ciudadanos decide protestar ante tanta falsedad consentida y que, pacíficamente, aparecen disfrazados de payasos entre el público asistente, presentando sus propias conclusiones sobre lo que representan realmente este tipo de convenciones. Imagina que el público arranca en aplausos ante la osadía de denunciar humorísticamente a las autoridades. [5]

Pues esto mismo está ocurriendo en Albacete (España), lugar donde esos activistas se hacen llamar PAZyasos. Pertenecen a una plataforma ciudadana pacifista que desde 2007 aglutina a varias organizaciones sociales e individuos a título particular (la Plataforma Contra la Militarización de Albacete) [6] y se pronuncian así en favor del diálogo y la cordura frente a las matanzas, la contaminación y el gasto que suponen las guerras, cualquier guerra, intentando vacunar por la vía del humor a sus conciudadanos contra el virus del militarismo, que amenaza con transformarse en pandemia.

Júzguenlo ustedes: los helicópteros de asalto “Tigre” que ensambla Eurocopter en Albacete cuestan aproximadamente lo que vale edificar y equipar acá un hospital provincial como el de Almansa o Villarrobledo (entre 35 y 55 millones de euros). España ha encargado 24 unidades que en 2012 estarán operativas en la guerra de Afganistán. La Diputación Provincial de Albacete ha destinado 50.000 euros a Eurocopter en concepto de “Deporte y Cultura” para que organice un campeonato deportivo entre sus empleados. El coste del traslado del TLP (Programa de Liderazgo Táctico para pilotos de la OTAN) desde su anterior base en Florennes (Bélgica) a Albacete se calcula en más de 20 millones de euros. Realizar una autovía desde la ciudad al parque aeronáutico y la base aérea costará alrededor de 18 millones de euros. Más de 3.000 militares de la OTAN pasarán cada año por Albacete entrenándose en tácticas de guerra. Cientos de aeronaves militares de EEUU y otros países de la OTAN sobrevolarán cada año el Mediterráneo y varias provincias españolas durante sus entrenamientos con base en Albacete.

Frente a este morir de risa cabe morirse de asco. O de un bombardeo. Ustedes mismos según qué bando elijan.

Por Ángel Luis Arjona Márquez

Albacete, 25 de marzo de 2010

[1] Recurso contencioso-administrativo interpuesto por Justícia i Pau de Barcelona frente al Tribunal Supremo español contra el envío de más tropas: http://www.justiciaipau.org/noticies.es.shtml?x=10363
[2] El documento “Armas sin fronteras”, dentro de la campaña “Armas bajo control” de 2006 (elaborado conjuntamente por Intermon Oxfam, IANSA -Red Internacional de Acción contra las Armas Ligeras- y Amnistía Internacional), se puede descargar a través de este enlace: http://www.intermonoxfam.org/Unidad… Y la denuncia que se hace en dicho informe a diversas empresas de armamento, como Eurocopter, se puede leer a través del enlace: http://www.lainsignia.org/2006/octu…
[3] Declaraciones del coronel jefe del TLP a un periódico local y su cuestionamiento en Confidencialba: http://www.confidencialba.com/2010/03/vender-el-terruno.html
[4] Los PAZyasos en la Segunda Convención sobre Cambio Climático y Sostenibilidad de Albacete (10 de febrero de 2010): http://www.youtube.com/watch?v=_6szFPyKMto
[5] En la entrega de un premio a Juan Verde (asesor de Obama), en Albacete, por la Fundación Baile de Civilizaciones (creada a mayor gloria del exalcalde que permitió la militarización de la ciudad sin ningún atisbo de protesta): http://www.nodo50.org/tortuga/PAZyasos-en-Accion-sigue-actuando
[6] Los datos aquí expuestos pueden rastrearse en la web de nuestra Plataforma: http://www.otannoalbacete.es y en nuestro sitio en facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=339083419202&ref=ts

Publicado en La Oreja de Piensa.

El texto también ha sido publicado en la web de la Plataforma contra la militarización de Albacete www.otannoalbacete.es

 
Deixa un comentari

Publicat per a 29 Març 2010 in Pau

 

Etiquetes: , , , , , ,

Mujeres de Afganistán (y II)

burka_graduation.jpg

Cuando Zeinab se vertió encima gasolina y encendió un fósforo, sintió cómo si se tratara de la única decisión que había tomado jamás por sí misma. Nacida en una familia pobre pashtún en el oeste de Afganistán, Zeinab nunca aprendió a leer ni a escribir. Se casó a los 16 años, a instancias de su familia. Los abusos de su marido eran cada vez más frecuentes y díficiles de soportar, pero Zeinab no tenía idea de que era posible para buscar ayuda. Sólo se enteró más tarde, cuando los médicos y enfermeras luchaban para salvar su vida en el único centro dedicado de quemados del país, en el Hospital Regional de Herat.

“Es como si…” -y Zeinab hace un gesto con la mano vendada, como buscando a tientas las palabras- “es como si yo no supiera que había un mundo fuera de mi casa. Pero lo que he aprendido en estos últimos tres meses, desde que me ingresaron en el hospital, es más de lo que había aprendido en toda mi vida. “

La mayor preocupación de Zeinab son sus hijos: uno de 4 años y una hija de 2 años. A no ser que regrese a su hogar, probablemente los perderá. “Cuando mi hija me mira y ve mis cicatrices, tiene miedo”, dijo. “Eso es lo más duro de todo lo que me pasa.”

Para muchas mujeres afganas, hechos que en Occidente también representa un duro golpe pero que tarde o temprano se superan – una mutilación, una enfermedad grave, la pérdida del cónyuge – puede abocar en Afganistán a una pobreza de la que ya no puede salirse. Muchos de las personas que mendigan en las calles de Kabul son mujeres en burka, que desafían el tráfico como fantasmas vestidos de color azul.

“No puedo decirte cuán terrible era mi vida en las calles”, cuenta Qamargul, de 40 años, cuyo marido la obligó a mendigar cuando se supo que era infértil. Tomó otra esposa más joven y no le permitían entrar a dormir si no entregaba cada día las escasas monedas que le habían dado. Si no tenía nada, la obligaban a dormir fuera, hiciera calor o frío.

Una fundación occidental pudo rescatar a Qamargul después que una salvaje paliza de su marido la llevara al hospital. Ahora está aprendiendo un oficio y espera poder vivir de forma independiente. Pero su petición de divorcio no prospera en un sistema jurídico que sigue considerando que poner fin a un matrimonio sigue siendo prerrogativa del hombre. En una vista reciente, el juez, exasperado, le preguntó: “¿Por qué no hace simplemente lo que debe hacer, y vuelve a casa a su marido?”

En Afganistán, como en cualquier lugar, hay muchos matrimonios felices. Pero para las mujeres menos afortunadas, el contrato de matrimonio se utiliza como medio de dominación. Se obliga a contraer matrimonio a niñas de 8 años. La violación y la violencia en el hogar son endémicas. La venta o intercambio de mujeres y niñas son una práctica rutinaria para cumplir con las obligaciones del clan, una práctica que es técnicamente ilegal, pero ampliamente tolerada.

“Le pregunté a mi padre: ¿Por qué me vendes?” nos dice Obeida, de 13 años que fue vendida cuando tenía 8, y se convirtió en criada de quien la compró, a la espera de poder ser vendida más tarde como “novia”.

“Lloraba todo el tiempo y llamaba a mi madre”, nos dice. Pero su hermana mayor, Maryam, que fue vendida a los 11 años, logró alertar a las autoridades antes de que Obeida fuera obligada, como Maryam, a casarse con un hombre mayor. Obeida vive ahora en Kabul y por primera vez en su vida va a la escuela.

La vi una mañana, hace poco. Iba vestida con su uniforme escolar, y sus ojos brillaban con ilusión. “Siento que mi vida ha comenzado de nuevo”, me dijo.

burka-af2.jpg

Nazira, la alumna de Kabul, dice que no puede imaginar una vida sin poder estudiar. (…) La directora de la escuela, Arifa Jalal, explica cómo funcionaba su escuela en la clandestinidad, durante el régimen talibán. Cuando los militares llamaban a la puerta, tenía que explicar la presencia de las niñas en su salón, e inventaba una relación familiar con cada una.

Ahora, el mayor problema, nos explica, es la falta de financiación, junto con la enorme demanda. Incluso aquí en la capital, la escuela no tiene agua corriente. Las chicas tienen que traerse botellas de agua. Y la escuela está tan llena que deben estudiar por turnos. “Pero sé que vamos a enviar a muchas chicas a la universidad”, dijo Jalal.

Jalal sabe que ella y sus estudiantes tienen suerte por la relativa seguridad que disfrutan en Kabul. En algunas zonas rurales donde quienes mandan son los insurgentes, las escuelas de niñas son habitualmente quemadas y bombardeadas, y se aterroriza a las profesoras y alumnas.

Nazira tiene compañeras a las que sus padres prohibirán seguir yendo a clase una vez que lleguen a la pubertad, argumentando que están en peligro cuando salen de casa, aunque sea para ir andando hasta la escuela. Pero sus padres le han prometido que ella seguirá sus estudios porque creen que los libros son como un pasaporte en esta vida.

Estos son los éxitos de la era post-talibán: Las mujeres jóvenes llenan las aulas universitarias. Las mujeres tomen parte en el gobierno. Mujeres dan las noticias en la televisión, desafiando las amenazas. Las mujeres han demostrado ser buenas empresarias, y han impulsado el sector de la pequeña empresa. Por ejemplo, Homaira tiene un salón de belleza en el centro de Kabul donde las mujeres ya podían cortarse el pelo en secreto bajo los talibanes, y no lo hacía sólo como un medio de vida, sino también como un gesto de desafío. “Tengo buenas manos y estoy orgullosa de no tener que depender de nadie”, dijo. “Pero, para mis hijas, quiero más”.

Los apoyos para que las mujeres avances vienen a veces de sectores inesperados. En un distrito rural en las afuerar de Kabul, un granjero llamado Haji Qudbuddin tiene 10 hijas. Dos se han casado y se han ido de casa, pero todas las demás están en la escuela. Y él quiere que se casen con quien les plazca cuando sean mayores.

Qudbuddin, que es el malik, o jefe, de un grupo de 10 aldeas, dijo que llegó a opinar de este modo después de aprender a leer y escribir, algo que no sucedió hasta después de que que pasara su juventud luchando primero contra los soviéticos y después contra los talibanes. “Las mujeres tienen derechos”, nos dice. “Pero hasta que me eduqué, no lo sabía”.

Mina es una modelo delgada, de 18 años, vestida con pantalones vaqueros ajustados y una chaqueta de corte asimétrico. Su hermana mayor, Nasreen, está a punto de casarse con un hombre que es un virtual desconocido para ella, y se irá a vivir al extranjero. Y cree que también ella puede labrarse su propio destino.

“Mi vida está en mis manos”, dice. “Voy a ir a la escuela, voy a trabajar … pero tal vez tenga que salir de Afganistán para conseguirlo.”

Leila, de 41 años de edad, empleada del Gobierno, viste una falda larga vaquera, y nos dice. “Necesito que mi marido me dé permiso para ir a cualquier parte, incluso para venir a trabajar”, aunque cuando mira hacia atrás, a los años de prisión en su casa bajo el régimen talibán, poder salir le parece una especie de milagro.

“Y espero más libertad todavía”, dice. “Y con sólo desearlo, ya me siento un poco más libre”.

El original, en inglés, de Laura King, se publicó en Los Angeles Times y lo hemos visto en Truthout

Ver también, sobre este tema: Karzai mercadea los derechos de la mujer a cambio de votos chiitas, en Amanece que no es poco

y en Kabila ¿Qué hacemos defendiendo este miserable gobierno?

Y en este mismo bloc: Mujeres de Afganistán (I) y Y se argumenta que con la intervención…

 
5 comentaris

Publicat per a 16 Agost 2009 in Gènere, Pau

 

Etiquetes: , , , ,

Mujeres de Afganistán (I)

mujer-afgana-quemada.jpg

“Somos como pájaros que han salido de la jaula, pero con nuestras alas aún recortadas”, nos dijo una estudiante de Kabul. Las mujeres disfrutan de una vida mucho mejor que con los talibanes, pero todavía se enfrentan a limitaciones de otros tiempos

Zeinab, de 22 años, creyó que sólo con la muerte podría huir de las despiadadas palizas de su marido. Así que ella misma se prendió fuego, y aunque sobrevivió, un tercio de su cuerpo está cubierto por ampollas y cicatrices. Quedará desfigurada y, a menos que regrese con un marido que abusa de ella, perderá probablemente a sus dos hijos.

El aula donde estudia Nazira, de 12 años, es una tienda sofocante, y su escritorio un tapete de plástico en el suelo. Pero sus maestros dicen que es uno de sus alumnas más brillantes, y animada por su madre y su padre, desea aprender todo lo que pueda. Sus ojos brillan cuando nos revela su ambición: ser médico.

Casi ocho años después de la caída del movimiento de los talibanes, las mujeres afganas viven en la cúspide del triunfo de la tragedia. La vida es mejor de lo que era bajo el régimen talibán, cuando se les prohibió salir de casa sin un pariente varón, se las pegaba por “infracciones” tales como reírse, se las privaba de escolarización y empleo, y tenían que cubrir siempre su rostro en público. Pero decenas de niñas y mujeres entrevistadas durante varios meses en hogares y mezquitas, en parques y en cárceles, en los mercados callejeros y en las aulas, transmiten la angustiosa sensación de que lo que se ha conseguido no es lo que habíamos esperado. Que después de todo este tiempo, de todo este esfuerzo, la vida debería ser diferente. Y mucho mejor.

“Es una especie de libertad, sí,” dijo una universitaria llamada Zarifa, que como otras mujeres entrevistadas no querían ver publicado su nombre completo. “Somos como pájaros que han salido de la jaula, pero a las que han cortado las alas.”

Los sueños frustrados de las mujeres afganas reflejan un sentimiento palpable de desilusión en un país todavía roto, a pesar de los miles de millones de dólares en ayuda internacional y de la larga campaña militar de la OTAN en Afganistán.

Muchos afganos de ambos sexos describen cómo el embriagador optimismo que sintieron con la caída del gobierno talibán en el 2001 se ha ido substituyendo por una creciente inquietud en los últimos tres años, como la reaparición de la insurgencia, el incremento de la la violencia y la corrupción, mientras que la reconstrucción del país avanza demasiado lentamente.

A pesar de que los ataques del 11 de setiembre sirvieron para justificar la invasión liderada por Estados Unidos, se hizo creer que con ella las mujeres afganas se verían liberadas de un reino medieval de crueldad. Y se utilizó la situación de las mujeres para dar una poderosa base moral para la guerra.

“Creo que, de alguna manera, Occidente pecó de ingenuo” dijo Manizha Naderi, una activista de los derechos de la mujer. “Se creyó que cuando los talibanes se hubieran ido todas íbamos a librarnos de nuestro burkas y celebrarlo. Pero no ha sido así.” Y Maniszha lo atribuye a las tradiciones culturales profundamente arraigadas que son anteriores a los talibanes y que persisten por la pobreza, el analfabetismo y la creciente inseguridad del día a día.

Cuanto más se deteriora la seguridad, mayor es el número de mujeres vulnerables“, afirmó Sima Samar, que dirige la Comisión Independiente de Derechos Humanos. “No me gusta para nada esa palabra: vulnerables. Pero ésa es la realidad “. Para muchas mujeres afganas, el sentimiento de privación es todavía mayor con las elecciones nacionales programadas para el jueves. Sólo dos mujeres son cabeza de lista cuando se presentan unas 40 formaciones políticas. Y aunque son muchas más las mujeres que optan a escaños en las asambleas provinciales, la intimidación es algo común. Algunas mujeres han recibido amenazas de muerte simplemente por atreverse a mostrar su cara en los carteles de la campaña electoral. Y casi nadie cree ya que las elecciones puedan representar ningún cambio a mejor en la suerte de las mujeres.

El Presidente Hamid Karzai, que se espera gane las elecciones incluso si se ve obligado a una segunda vuelta, ha hecho numerosas concesiones a los elementos religiosos más conservadores a cambio de su apoyo político. Así, ha escandalizado que aprobara una controvertida ley que tolera la violación en el matrimonio… aunque se ha comprometido a revisarla.

“En estas elecciones apenas se debaten los derechos de la mujer en esta elección, no son ninguna prioridad“, dijo Samar. “Ninguno de los principales candidatos habla valientemente sobre el tema, que ha quedado totalmente desdibujado.”

El original, en inglés, de Laura King, se publicó en Los Angeles Times y lo hemos visto en Truthout

Ver también, sobre este tema: Karzai mercadea los derechos de la mujer a cambio de votos chiitas, en Amanece que no es poco

y en Kabila ¿Qué hacemos defendiendo este miserable gobierno?

 
5 comentaris

Publicat per a 16 Agost 2009 in Gènere, Pau

 

Etiquetes: , , , ,

Y se argumenta que con la intervención internacional las mujeres viven mejor en Afganistán!

Los afganos podrán privar de comida a las mujeres si les niegan el sexo

burkas_1okokok.jpgLa organización no gubernamental Human Rights Watch ha denunciado que una nueva ley aprobada en julio permite que un marido retire cualquier sustento material a su esposa, incluidos los alimentos, si se niega a satisfacer sus demandas sexuales. Además, contempla que un violador sea absuelto de cualquier cargo si paga “el dinero de la sangre” a su víctima.

Afganistán adoptó una ley que “legaliza la discriminación” hacia las mujeres de la minoría chiita, pues estipula que se las puede privar de alimentos si se niegan a tener relaciones sexuales, denunció este viernes Human Rights Watch (HRW), que acusó al presidente del país, Hamid Karzai, de una “maniobra electoralista”.

Según esta organización de defensa de los derechos humanos, la ley fue publicada en el Diario Oficial de Afganistán el 27 de julio. No hubo ningún anuncio oficial sobre el tema y ningún responsable del Gobierno afgano pudo ser contactado para confirmar esta información este viernes por la mañana.

Esta ley es, según HRW, una nueva versión de la que había sido adoptada en marzo por los parlamentarios afganos y firmada por el presidente Karzai, pero que no había entrado en vigor, después de suscitar la indignación en Occidente, donde se habló de una legalización de la violación conyugal.

HRW explica haber visto una copia final de la nueva ley, que incluye “numerosos artículos regresivos” para los derechos de las mujeres, aunque no sean tan restrictivos como el proyecto inicial.

El nuevo texto prevé que un marido tiene el derecho de retirar cualquier sustento material a su esposa, incluidos los alimentos, si se niega a satisfacer sus demandas sexuales, y que la patria potestad de los hijos es confiada únicamente y en todos los casos a los padres y los abuelos hombres.

También establece que las mujeres deben pedir permiso a su marido para trabajar, y permite que un violador sea absuelto de cualquier cargo si paga “el dinero de la sangre” a la mujer violada, indica HWR.

“Los potentes apoyos internacionales de Afganistán deberían insistir para que el presidente Hamid Karzai modifique esta ley que formaliza la discriminación contra las mujeres chiitas”, considera HRW en un comunicado.

La organización considera que se trata de una “ley bárbara” y acusa a Karzai de haber “vendido” los derechos de las mujeres chiitas a líderes chiitas “fundamentalistas” que quieren una legislación especial sobre temas familiares para su minoría, a cambio de su apoyo en las elecciones presidenciales del próximo 20 de agosto, a las que Karzai concurre como favorito.

Visto en Nueva Tribuna.
 
6 comentaris

Publicat per a 14 Agost 2009 in Gènere, Igualtat

 

Etiquetes: , ,

Adolfo Pérez Esquivel conversa con Barack Obama

Conversación virtual con Mr. Obama


perez-esquivel.jpgALAI AMLANTINA, 07/08/2009.- Invité a Barak Obama a tomar un café en el tradicional Café Tortoni, en la Av. De Mayo, en Buenos Aires. Llegó bastante agitado y preocupado desde Washington, dijo que la Casa Blanca está llena de fantasmas y que hay días que no puede dormir, que hacen mucho ruido y que por la mañana cuando va al Salón Oval, encuentra todo revuelto. Yo no creo en los fantasmas, pero que los hay, los hay.

Estimado Barak, siento que tengas tantos problemas; aquí también tenemos nuestros fantasmas que recorren el país haciendo estragos y revuelven todo. Me alegro que estés aquí y podamos conversar tranquilos. El café es bueno, aunque esperaba convidarte con unos mates amargos de los nuestros, pero considerando que ya tienes muchas amarguras como el golpe de Estado en Honduras; no quiero que te amargues más.

Vas a necesitar un guía espiritual que haga un exorcismo en la Casa Blanca y expulse los fantasmas porque te van a complicar la vida.

obama_gonzalogolpe.jpgAhí están los militares hondureños que corren al trote a Washington para informar que cumplieron las órdenes de dar el golpe de Estado al Presidente Zelaya, según lo programado. Quieren la recompensa y las palmaditas de aprobación en la espalda, están como los cachorros que esperan que el amo les haga una caricia y le tire un hueso.

Muchacho, estos hechos ponen en evidencia que llegaste al gobierno, pero no al poder. Debes reconocer que te dieron una patada en el trasero; no tienen piedad y te van a dar con todo. ¿Que tal el café, te sienta bien?

El golpe cívico – militar en Honduras es una amenaza para todo el continente, buscan imponer la dicta-blanda y es un test para saber la reacción de gobiernos y sociedades. Me parece bien que hayas declarado el no reconocimiento del cuerpo diplomático de la dictadura hondureña. Es un gesto claro en defensa del derecho. Pero bien sabes que las cosas no son lo que son, lo que aparenta no es la realidad. La Secretaria de Estado Hillary Clinton dice que Zelaya comete una imprudencia si regresa a Honduras.

Debe saber que la dignidad tiene sus costos y Zelaya no puede quedarse tranquilo sin hacer nada y esperar que Hillary le diga que tiene que hacer. Volver a imponer los golpes de Estado es peligroso para todos.

Es necesario tomar decisiones claras y concretas, ayudar a que el presidente Zelaya retorne al cargo de presidente de Honduras, sin condiciones y sin imposiciones del Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado ¿Sabes de la brutal represión de los militares hondureños contra el pueblo, de la persecución y censura contra los periodistas? Para justificar lo injustificable la dictadura de Micheletti, acusa al presidente de Venezuela Hugo Chávez de todos los males. Bien sabes que la CIA se especializa en desestabilizar gobiernos y provocar golpes de Estado.

Sí, no pongas cara de asombro, no puedes ignorar lo que pasa. ¿Dime Barak, para qué quiere EE.UU. poner tres bases militares más en Colombia?- No me digas que es para luchar contra el narcotráfico, eso no lo cree tú, ni nadie.

Me acabo de enterar que tu gobierno y el Comando Sur invierten millones de dólares en promover la “democracia” en Venezuela, Bolivia y el Ecuador, países que están construyendo otros paradigmas de país, que no son justamente lo que les interesa a los EE UU.

¿Dime Barak, vas a continuar la misma política de los anteriores gobiernos, o quieres cambiar y construir una democracia que signifique derecho e igualdad para todos y el respeto a la vida y la dignidad de los pueblos? Te sugiero que todo ese dinero que quieren invertir en “la democracia que ustedes piensan”, la inviertas en fortalecer la democracia dentro de los EEUU, que tiene muchos problemas de discriminació n, pobreza, hambre y desempleo- ¿Te parece justo o no?

Llevo muchos años de trabajo y compromiso con los pueblos en América Latina y a mi edad me he vuelto desconfiado; he visto muchas traiciones, claudicaciones y miedos.

Otro problema preocupante, que nos duele es Cuba. Planteas que para cambiar la política de EE UU. con Cuba, esperas gestos de cambio en la Isla. El bloqueo lleva casi 50 años, que tu país impuso en forma unilateral y con la soberbia del más fuerte.

Parece que no tienes buenos asesores, porque el continente latinoamericano ya no es manejable y los pueblos son protagonistas y no espectadores. El pueblo cubano lo ha demostrado y ahora los hondureños, también los bolivianos y venezolanos.

Quien tiene que cambiar es tu gobierno que viola el derecho internacional e impone sanciones a un país soberano. ¿Te olvidas de todas las resoluciones de la ONU y de los países que reclaman el fin del bloqueo y el respeto a la soberanía del pueblo cubano?

Hagamos memoria. ¿Recuerdas al presidente de tu país, John Kennedy, que logró seducir hasta a la bella Marilyn?. Ese muchacho fue el que ordenó invadir Cuba, por la Bahía de Cochinos y se mando una cochinada que le salio mal. ¿Cómo puedes pedir que cambie Cuba, cuando tu gobierno no quiere cambiar?-

Piensa. ¿Qué pasaría si tu país levanta el bloqueo a Cuba sin condiciones y comienza otra etapa de relaciones basada en la cooperación y desarrollo de los pueblos? Parece futurología política. Te pregunto: ¿Que pasaría si liberas a los 5 cubanos presos, comenzando a permitir a sus esposas visitarlos, porque se lo impiden desde hace 10 años?

Dices que es un problema en manos de la justicia, que hay que esperar, que tienes muchas presiones. ¿De que justicia hablas? No quiero pasarte, como decimos por estos lados, “la factura”. Simplemente recordarte algunos hechos y problemas en la vida de los pueblos.

Te voy a contar algo de un compatriota tuyo que dio el ejemplo de coherencia entre el decir y el hacer, que influyo muchos en las luchas sociales por la liberación de nuestros pueblos, asumiendo la resistencia civil, como fue el Mahatma Gandhi en la liberación de la India y Luther King, quien lucho en tu tierra en defensa de los derechos civiles y contra la discriminació n racial. Me refiero a Henry Thoreau quien dice: “toda persona amante de la libertad debe ser respetuosa de la ley; debe respetarla y hacerla respetar.- y continúa Thoreau- pero no toda ley es justa, las leyes injustas deben ser desobedecidas hasta su total nulidad”. Por ser coherente fue a parar a la prisión, asumiendo el desafío de defender la libertad, negándose a pagar impuestos injustos e inmorales al gobierno de EE UU. que financiaban la guerra contra México, a quien le arrebataron gran parte del territorio para anexarlo a tu país.

¿Dime, quien decidió instalar más bases militares norteamericanas en Colombia? Eso es jodido y peligroso para el continente.

Otro tema preocupante, es el Oriente Medio. Seguro que te duele en el alma y la conciencia que tu antecesor George Bush, te dejó la cancha embarrada y minada y que cualquier cosa que toques, ¡¡¡¡buuumm ¡!!!…. estalla. Ese personaje sí que hizo daño a tu pueblo y al mundo; es responsable de crímenes de lesa humanidad.

Te voy a contar un cuento Sufi. Acabo de leerlo en un diario barrial, “La Batuta”. “Iba la Peste camino a Bagdad cuando se encontró con Nasdurin, quien le preguntó: ¿A donde vas? “A Bagdad a matar diez mil personas”. Después de un tiempo, la Peste volvió a encontrarse con Nasdurin, que muy enojado le dijo: “me mentiste. Dijiste que matarías a diez mil personas y mataste a cien mil”. Y la Peste respondió: “Yo no mentí, maté diez mil, el restoŠ. murió de miedo”. El miedo paraliza, y del miedo a la cobardía hay un solo paso y nos afecta y reduce nuestros mecanismos de defensa natural.

Obama, es hora de repensar y tener una mirada hacia el interior del espíritu, saber escuchar el silencio de Dios, que nos habla a cada uno de nosotros y nosotras. ¿Cuantas muertes provocó la guerra desatada por tu país en Irak y Afganistán, en nombre de lo más perverso e inhumano que se pueda imaginar, la madre de todas las violencias, “la mentira”, invocando la defensa de la democracia y el derecho de los pueblos? Han regado los ríos de sangre y sembrado la muerte.

Eduardo Galeano, ese gran escritor uruguayo dice: “Navega el navegante, aunque sepa que jamás tocará las estrellas que lo guían” ¿Recuerdas que Hugo Chávez te regaló el libro “Las Venas Abiertas de América Latina”, espero que lo hayas leído? ¡No lo leíste todavía!- Eso si que es preocupante. ¿Cómo vas a comprender América latina si no conoces esa obra? Muchacho, trata de comprender a los pueblos y saber cual fue la política de tu país para el continente. Te asombrarás.

Es largo y doloroso el drama que viven Israel y Palestina, nos duele ver que no se vislumbra otro horizonte y continúan sumando muerte y destrucción. Israel, de víctima pasó a ser victimario, violando el derecho del pueblo palestino, sometiéndolo a la violencia social y estructural; construyendo un muro infame que daña a toda la humanidad, e impidiendo que los palestinos tengan su patria; Tu país es el aliado principal de Israel y mientras esa situación de guerra e inestabilidad continúe, la Paz estará ausente de la región.

¿Y por último, por casa cómo estamos Barak? La desocupación, el problema económico, los inmigrantes. Problemas no te faltan. La economía mundial está haciendo agua y está contaminada. La crisis capitalista golpea duro a los más necesitados, pero sigues salvando bancos y no a los pueblos. Es urgente volver a las fuentes y comenzar a pensar en un Nuevo contrato social a escala mundial, lo necesitamos, hemos llegado al fin de una época plagada de aciertos, errores y horrores. Recuerda que la FAO señala que por día mueren en el mundo más de 35 mil niños de hambre. Eso es “terrorismo económico”, del que nunca hablan pero está presente en el mundo

Tu gobierno gasta millones de dólares en armas, en bases militares para dominar y destruir y no para superar el hambre, el desempleo, la marginalidad, el analfabetismo. ¿Sabes Barak de que color es el hambre?- Los hambrientos dicen que es amarillo, todo se vuelve de ese color hasta que la muerte los libera.

Bueno estimado Barak, no hay que perder la esperanza, es necesario construir la Paz que no se regala, es una conquista de la conciencia y el espíritu. Hay mucha reserva en la vida de los pueblos. Muchas cosas quedaron para conversar. Será en otra oportunidad que nos volvamos a reunir. Fue un gusto conversar contigo. La próxima vez te espero con unos mates amargos y tortas fritas.

Te envío un fraterno abrazo solidario de Paz y Bien.-

Buenos Aires, Café Tortoni, a 2 días del mes de Agosto del 2009

Fuente: Cubadebate

 
2 comentaris

Publicat per a 8 Agost 2009 in Pau

 

Etiquetes: , , , , , , ,

 
A %d bloguers els agrada això: