RSS

Arxiu d'etiquetes: Baltasar Garzón

Rosa Maria Artal y la herencia (espléndida) de Stéphane Hessel y José Luis Sampedro

RosaMariaArtal-104329_L

El magnífico periodista y amigo Juan J Tortosa nos hace hoy un regalo especialmente acertado y nada libre compromisos, Estoy segura de que va dedicado, con el afecto y la complicidad de las largas luchas (que siguen y se repiten, y en situaciones no siempre mejores) a Rosa María Artal, el álcali imprescindible de Reacciona y ReaccionaDos.  Con su permiso implícito me sumo al homenaje (y le agradezco que se haya acordado también de mí en el día de Rosa Rosae)

Escribe Juan J.Tortosa en su “las carga el diablo” de hoy::

Estoy seg1301852737737uro que José Luis Sampedro y Stéphane Hessel, allá donde se encuentren, deben estar observando con cierta satisfacción lo que está pasando en nuestro país desde hace ya unos cuantos meses.

Buena parte del nerviosismo que acusa la derecha, de la histeria de tanto periódico con el norte perdido y del miedo que les ha entrado a quienes se las prometían tan felices turnándose en el poder por los siglos de los siglos… buena parte de todo eso se debe al impulso de estos dos ilustres nonagenarios quienes, antes de abandonarnos en 2013, contribuyeron con su pensamiento y sus escritos a remover conciencias, nos ayudaron a vencer la pereza e hicieron crecer un sentimiento generalizado de que había llegado el momento de pasar a la acción.

En enero de 2011 apareció “Indignaos” en las librerías, editado por Destino. Apenas 40 páginas que se convirtieron rápidamente en un auténtico best seller. El escrito de Hessel lo prologó Sampedro en su edición española, y apenas dos meses después Aguilar puso a la venta “Reacciona” un libro con 10 trabajos que recogían el testigo de Hessel. Eran reflexiones, entre otros autores, de José Luis Sampedro, Mayor Zaragoza, Baltasar Garzón, Juan Torres, Ángels Martínez i Castells y Rosa María Artal, esta última motor de la iniciativa y responsable de la edición de un libro que se mantuvo durante muchas semanas en los primeros puestos de las listas de venta.

Y en esPrevia-Carne-Cruda-Reaccionados_EDIIMA20150302_0810_13to llegó el 15-M. Una inédita movilización popular en la que dos libros, aparentemente modestos pero muy ambiciosos, formaban parte en cierta manera de aquel paisaje preñado de esperanza. Indignaos y Reacciona tuvieron algo de libros pancarta, de bandera para la entusiasta y contundente movilización en aquella primavera de hace cuatro años donde todo acabó explotando y empezó a crecer una semilla cuyos frutos parece que ya están germinando.

Desde hace poco menos de un año, los “instalados” de siempre han dejado de prometérselas tan felices y empezado a intuir que igual se les acaba el chollo. La inminencia de las elecciones andaluzas y la cercanía de las municipales y autonómicas permite imaginar, a tenor de los sondeos y de otras evidencias, que las urnas esta vez pueden ser más elocuentes que nunca.

Y en medio de todo esto, surge “Reaccionados”, la segunda parte de Reacciona, con los mismos autores de hace cuatro años menos sus dos principales inspiradores, Hessel y Sampedro quienes, antes de marcharse, parece que pusieron buen empeño en que la mecha de su pensamiento prendiese. Y ha prendido, vaya si ha prendido.

“Toca unirse a quienes están ya reaccionando para cambiar los métodos y poner a prueba y a punto nuevos dispositivos que combatan las jerarquías escleróticas de los corruptos insaciables”, escribe Ángels Martínez i Castells en esta segunda entrega de Reacciona.

“Solo el futuro nos dirá si las turbulencias que presagian las encuestas, los resultados electorales recientes y la indignación que se percibe en el semblante de las gentes normales y corrientes se siguen traduciendo en silencios legitimadores o en una respuesta distinta que les haga frente”, concluye por su parte Juan Torres, compañero en Público y autor junto a Vicenç Navarro del programa económico que Podemos presentó el pasado mes de noviembre.7036741

“Los tiempos en que la sociedad española vive están marcados por la incertidumbre y la desconfianza, -escribe Baltasar Garzón en Reaccionados“. Y continúa: “Solo con una firme decisión por parte de las instituciones y una enorme autocrítica por no haber estado a la altura de las necesidades del pueblo podrán recobrar la confianza de los ciudadanos”

Por su parte, Federico Mayor Zaragoza insta en el libro a inventar el futuro: “Juntos podemos iluminar los caminos del mañana, escribe. Y remata su aportación citando el Popol Vuh maya: “Que todos se levanten, que nadie se quede atrás”

“Cada vez es más intensa la toma de conciencia de una parte de la sociedad, que se organiza para buscar las respuestas que la política tradicional le niega, escribe Rosa María Artal en el prólogo. Es el momento de plantearse -continúa- cuestiones clave: ¿cuánto más estás dispuesto a perder? ¿cuanto más estás dispuesto a permitir que le quiten a tus hijos? ¿tan difícil es hacer algo por evitarlo?”

Algo parece que se ha hecho y continúa haciéndose. La siembra ha surtido efecto y empieza a verse que todo lo vivido, sufrido y luchado está mereciendo la pena. El primer aldabonazo tendrá lugar en Andalucía. Será solo el comienzo: De la reflexión, a la calle; de la calle a las instituciones; y de las instituciones… al cambio.

Todo lo que está por venir en los próximos meses seguro que proporciona suficiente material para que Artal, siempre inquieta, promueva en su momento una tercera aventura de Reacciona. Porque, por mucho que las cosas puedan mejorar, siempre quedará tarea por hacer. Hessel y Sampedro, los dos grandes ausentes, así lo entendieron siempre.

J.T.

 

Etiquetes: , , , , , , ,

#ReaccionaDos : Porque es tiempo de rebelarse

Lo presenta mejor que nadie Rosa María Artal en su blog. Y no podía ser de otro modo porque la escritora y periodista ha vuelto a conseguirlo: reúne y coordina de nuevo a Lourdes Lucía, Baltasar Garzón, Federico Mayor Zaragoza, Juan Torres López Ignacio Escolar, Javier López Facal, Javier Pérez de Albéniz, Carlos Martínez y a mí misma, Angels Martínez i Castells, en torno a una indignación que necesita transmutarse en cambio urgente, en tsunami político que arrastre hasta las alcantarillas del inframundo la corrupción cronificada de los seculares herederos de los privilegios. En el epílogo se suma Javier Gallego Crudo, una incorporación de lujo a ReaccionaDos.

650_AG15258.jpgDesde la editorial Aguilar preguntan a los futuros lectores:

¿Cuánto más estás dispuesto a perder?
¿Cuánto más estás dispuesto a permitir que les quiten a tus hijos?
¿Tan difícil es hacer algo por evitarlo?


El paro juvenil ha alcanzado el 53 por ciento. Algunas estadísticas cifran la tasa de pobreza infantil en torno al 33 por ciento cuando hace cuatro años era del 17 por ciento. Sin embargo, las empresas que cotizan en el Ibex son un 67 por ciento más ricas. La deuda pública ha aumentado hasta alcanzar récords históricos: un billón de euros… La sociedad española está sufriendo uno de los mayores destrozos de su historia reciente. El brutal aumento de la desigualdad está poniendo en peligro las bases de la democracia.

En abril de 2011, poco antes del 15M, salía publicado Reacciona, un libro bajo cuyo premonitorio título se reunían las opiniones críticas de un heterogéneo y nutrido grupo de personas, destacadas en sus respectivos ámbitos profesionales. Buscaban denunciar la estafa de la crisis y proponían medidas para conseguir plantarle cara a la misma o, como decía José Luis Sampedro, para «convertir el ocaso en ocasión». Inspirados en la indignada llamada de Stéphane Hessel y su aliento a la movilización, Reacciona alertaba de la cada vez mayor separación entre poder político y ciudadano, al mismo tiempo que alentaba a una reacción por parte de la sociedad española. Hoy ya no están ni Sampedro ni Hessel, cuya participación en aquel libro fue decisiva, pero sus ideas siguen latentes.

Han pasado los años pero el movimiento ciudadano no ha sido lo suficientemente fuerte como para impulsar un giro drástico a la situación. No ha conseguido evitar que la desigualdad haya seguido aumentando alarmantemente, igual que lo ha hecho la pobreza, el número de parados, de desahucios, de imputados por corrupción y el desprestigio de la clase política en general. Es el momento de resucitar el espíritu indignado y constructivo de aquel libro para hablar de todos los desmanes que se han perpetrado en nombre de la estabilidad económica y social. Hoy más que nunca se vuelve a hacer apremiante reaccionar.

Es el momento de rebelarse. Ahora, en ReaccionaDos, los mismos autores de 2011 —Rosa María Artal, Federico Mayor Zaragoza, Ignacio Escolar, Lourdes Lucía, Baltasar Garzón, Juan Torres López, Ángels Martínez i Castells, Javier Pérez de Albéniz, Javier López Facal y Carlos Martínez, y la incorporación de Javier Gallego Crudo— reflexionan sobre el camino recorrido y las grises circunstancias acontecidas. Igualmente, presentan propuestas y proyectos de cambio que, sobre todo, permitan reducir las desigualdades sociales, regenerar el sistema y rescatar a las personas más que a los bancos y otras instituciones financieras. Ponen en evidencia la existencia de posibles soluciones a la crítica situación de la sanidad, la educación, la justicia, la ciencia y la cultura, y que, además, ya hay grupos que están manos a la obra para localizarlas.

 

Etiquetes: , , , , , , , , , , , ,

Ni os doblaron, ni os doblegaron, ni os derrotaron

Llego de Torres, de un curso de verano irrepetible organizado por Rosa Maria Artal en el que se buscaban respuestas válidas a tantas respuestas-trampa sobre la crisis económica y el fracaso de la democracia (entre unos interrogantes cada vez más ténues). Pero entre los muchos mails que esperan en mi bandeja de entrada está uno que me conmueve profundamente, de mi amigo Zana. Y ya no dudo sobre qué voy a escribir. Lo de Torres lo ha empezado a contar Rosa y Juan Tortosa, y más que se sabrá, seguramente, siguiendo los blogs de las personas que coincidimos en la Universidad de Verano cuyo director académico es Baltasar Garzón. Además, en la página web de la Fundación Internacional que preside su hija, María Garzón, tan comprometida como su padre, se colgarán los videos de las sesiones. No habrá mejor documento para entender lo que ha sido la experiencia de la Universidad de Verano de Jaén en la tierra natal de Baltasar Garzón.

Pero la voz de los compañeros y compañeras de las minas lleva demasiados días ausente en este blog. Por tanto, considero un honor poder reproducir las palabras de alguien que, además de amigo, ha sabido explicar el compromiso de una lucha justa y ahora, la dignidad de una retirada que estoy segura, sólo puede ser -por el bien de todas las clases trabajadoras de este país- transitoria. Dice Zana: “muchos padres dicen que tiene el éxito y muchos padrastros la derrota…no seré yo quien me aleje de los mineros en estos momentos. Su ejemplo ha servido para que en los trabajadores, de todo el mundo, no sólo de España, se reinicie algo que el capitalismo se había encargado de adormecer: las ganas de ganar…

Comparto esta voluntad de vencer, Zana, y tampoco me alejo de la justicia de vuestras reivindicaciones, ni de vuestro orgullo y valentía…con un abrazo fuerte y solidario, aquí estamos, y seguimos.

A LOS MINEROS, COMO EJEMPLO A SEGUIR

Ni os doblaron, ni os doblegaron, ni os derrotaron

En una sociedad en la que la mentira es el aire que respiramos, porque en ella, en la mentira, no hay ningún tipo de justicia, ninguna dignidad, vuestra lucha ha sido, es, una realidad. Y ese simple hecho, la certeza de haber luchado, ha de haceros sentir orgullosos.

Es una realidad, como que la hulla es negra y hermosa, que los Mineros habéis conseguido, en estos dos meses de dura lucha, muchas, y muy importantes, cosas. Aunque ahora no lo parezca, entre otros motivos porque los sicarios del Sistema se encargan de que esa sea la sensación, ellos están muy preocupados, por eso insisten en haceros creer que todo vuestro esfuerzo ha sido inútil. Por eso intentan deciros de que estáis solos, que los aplausos pasaron, que los periodistas se fueron, que nada conseguisteis. Como si no fuese en sí ya una victoria el valor de defenderse.

Aclaro a esos desertores de la dignidad que si fuese el caso, que no lo es, cargo con mi porcentaje de culpa en el resultado final de esta lucha. Y recalco: si fuese el caso, que no lo es. No estáis solos, muchos estamos con vosotros.

 Muchas son las cosas que vuestra lucha nos ha dado. Nos habéis recordado que si miles de arañas juntasen sus débiles telas pueden vencer al más fiero león, aunque éste se llame liberalismo. Incluso su poderosa maquinaría de “ingeniería del consentimiento”, esa que se encarga de modelar opiniones, veredictos, tendencias o percepciones, se ha visto desbordada por vuestro valor, por vuestro empuje y sacrificio. Sí, la mejor lectura que podéis, podemos, sacar de esto es que la lucha tiene sentido, que juntos se consiguen cosas (cosas que otros disfrutarán habiendo estado tumbados en el sofá. Y lo harán sin sentir ni un ápice de vergüenza, allá ellos).

Vuestro ejemplo ha servido para que en los trabajadores, de todo el mundo, no solo de España, se reinicie algo que el capitalismo se había encargado de adormecer: las ganas de ganar. Vuestro ejemplo nos ha ratificado que una lucha que se lucha, hasta el fin de las fuerzas, siempre es una buena lucha. Permitidme que os diga, con toda sinceridad, que vuestra dignidad, heredada de aquellos irremplazables mineros luchadores antifascistas, ha salido intacta. Es más, me atrevería a decir que ha salido reforzada. Enhorabuena. Luchadores.

Cuando la tranquilidad se asiente será el momento, y no antes, de hacer valoraciones profundas. Será en esa equidistancia necesaria, y desde el prisma científico del que hablaba Auguste Comte, desde donde se tenga que valorar y analizar el conflicto minero. El tiempo pone a cada uno en su sitio.

Sé que algunos de esos “amigos del sofá”, esos que en ningún sitio estuvieron, en ningún sitio donde los que estaban eran los dignos, querrán sentirse felicitados por estas mis palabras. Usad vuestra generosidad, dejadles que se recreen, en cada palabra que aquí lean, en cada halago merecido que a vosotros os hago, va su penitencia. Seguirán ciegos, vanidosamente ciegos. No entenderán.

Mis palabras sé que no tienen ningún valor especial, lo único que puedo deciros es que os las he escrito desde el orgullo de ser y sentirme minero. Uno más de y entre vosotros. Muchísimas gracias por todo. Compañeros.

Una serie de reconocimientos “especiales”.

En primer lugar a Las Mujeres de la mina, “Mineras” por mérito propio. Orgulloso, muy, muy, orgulloso de vuestra constancia, entrega, lucha y dignidad. ¡¡¡Chapeau!!!

A Miguel A. Iglesias y Rubén Darío Marcos (y por extensión a quienes ellos estimen) cabezas visibles de las organizaciones que han llevado el peso, el desgaste y las críticas, y que han estado ahí, dando la cara, hasta el último aliento.

Otro reconocimiento, no menos sincero, es para todas aquellas personas que, desde la lejanía geográfica y profesional, han mostrado su apoyo, absoluto, constante, fiel y desinteresado a la lucha de los mineros. A tod@s, pero muy especial y personalmente a: Ángels Martínez Castells, Salvador López Arnal, Virginia Mataix, Willie Toledo, Juli López, Jesús Brandulas, María José Rodríguez Rejas, Olmo Couto, Piedad Belmonte y Frederic Schmalzbauer, María Cañizares y Jorge Valencia. Muchas gracias.

Al Pueblo de Ciñera, del que ya no hace falta decir nada porque es ya un símbolo de la lucha obrera.

Y para terminar, con el corazón encogido por la emoción, gracias a: Sócrates, Ezequiel, Salva y Samuel…, impagables, irremplazables, valerosos… buena semilla.

Zana

 
1 comentari

Publicat per a 3 Agost 2012 in Ciutadania/Política

 

Etiquetes: , , , , , ,

Carlos Jiménez Villarejo: El Supremo es una casta de burócratas al servicio de la venganza

 

Los jueces Luciano Varela y  Manuel Marchena “han acreditado a través de esta sentencia su enemistad expresa” con el juez Baltasar Garzón. Lo ha asegurado el exfiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo tras conocer el fallo de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, por unanimidad, ha condenado al exmagistrado de la Audiencia Nacional a 11 años de inhabilitación expulsándolo de la carrera judicial. 

“A partir de un tribunal que es nulo, de una sentencia que carece de fundamentos rigurosos y la culminación de una venganza institucional, es un día para estar abochornado”, ha valorado Villarejo en la cadena SER.

“El Supremo es un tribunal arrodillado a la corrupción que representa Gürtel; hoy es un día de vergüenza para el sistema democrático, judicial y para el Tribunal Supremo”, ha agregado.

El exfiscal Anticorrupción considera que “nunca podrán perdonar a un juez como Garzón, que ha ordenado la detención de Pinochet, que ha girado 180 grados la justicia universal, que ha puesto en marcha los mecanismos de la persecución de la delincuencia financiera, que ha hecho frente como nadie al terrorismo de Estado de los GAL o que ha impulsado como nadie lo que ahora estamos viviendo como el final del terrorismo de ETA”.

En este contexto, ha calificado a los jueces del Supremo de “casta de burócratas al servicio de la venganza institucional” antes de añadir: “Esta sentencia es un balón de oxígeno para la corrupción imperante en España y una coerción expresa a cualquier magistrado que decida acordar un sistema de investigación legítimo como son las escuchas telefónicas”

Villarejo ha recordado que con este fallo “Garzón ha perdido definitivamente el cargo”, lo que “es una tragedia para la magistratura, para el poder judicial y para el sistema democrático”. La sentencia, en su opinón, “es sesgada, errónea y con una profunda maledicencia”.  Porque, “defendiendo al juez Baltasar Garzón estamos defendiendo los derechos humanos del atropello del Tribunal Supremo, que no es digno de llamarse ni supremo ni tribunal”. Con respecto a la posibilidad de recurso, el exfiscal ha señalado que  “tiene que ser completado ahora por la mayoría conservadora con lo cual hace que la expectativa no sea muy esperanzada pero hay que agotar todas las alternativas”.

José Antonio Martín Pallín, magistrado retirado del Tribunal Supremo: “No es un buen día para la justicia.Deberían haberle absuelto. Esto va a tener consecuencias en la investigación de las tramas de corrupción porque se va a perder muchísima eficacia en la persecución de estos delitos. SI el Tribunal Supremo es coherente con su  propia línea, puede que esto termine en la absolución de los implicados en la trama Gürtel.  La sentencia obedece a un cálculo estratégico, querían anticipar la condena y diluir  la atención mediática, pero el primer juicio debería haber sido el de la memoria histórica. Me he leído la sentencia hasta el final y sigo sin ver dónde está el hecho delictivo. La frase del totalitarismo me parece un exceso, un brindis a la caverna. Para esto no hacían falta 70 folios”.

Carlos Carnicer, presidente del Consejo General de la Abohacía Española: “En un Estado de derecho no es de recibo que se que se viole un derecho fundamental como el de defensa. El CGAE, como defensor del derecho de defensa, está satisfecho. A mí, personalmente, no me alegra que se condene a un juez pero en un Estado de derecho hay que saber que la ley afecta a todos por igual”.

Carlos Slepoy, abogado: “Estoy profundamente dolorido, pero en realidad me lo esperaba. Desde el principio tenían la intención de apartarlo de la carrera judicial. Estoy consternado. Lamento que sea el primer condenado de Gürtel. Soy abogado y la sentencia no está justificada en absoluto. Garzón interceptó las comunicaciones porque había indicios de que los abogados estaban blanquenado dinero de la trama. En otros casos, ante las grabación de comunicaciones entre detenido y abogado se han terminado anulando como prueba las escuchas pero nunca ha llegado a juicio, mucho menos auna condena. El desprestigio del Tribunal Supremo crece exponencialmente a los ojos de todo el mundo,. Esto es un ataque furibundo a la independencia judicial

Javier Álvarez, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Carlos III de Madrid: “Esta sentencia hay que valorarla como un tríptico, los tres juicios en los que el objetivo único es Baltasar Garzón. Hoy están de fiesta los narcotraficantes, los terroristas y la extrema derecha. El Tribunal Supremo ha condenado al juez que más prestigio le ha dado a la justicia española. El Gobierno no puede aceptar una sentencia así, debe actuar ya con medidas de gracia”.

Juan José Solozábal, catedrático de derecho constitucional en la Universidad Autónoma de Madrid. “Es una sentencia un poco apodíptica, con voluntad de que sea ejemplar. Le atribuye al juez Garzón una conducta prevaricante. Me pregunto qué va a ocurrir entonces con el juez Pedreira y el fiscal que dieron por buenas las escuchas. Hay partes de la sentencia que son una sobreactuación. No tengo dudas de que fue un juicio justo, pero creo que hay espacio para el amparo”.

Reed Brody, observador internacional de Human Rights Watch: “Los enemigos de Garzón lograron su objetivo. Ante la acumulación simultánea de acusaciones, subsiste el temor de que haya sido objeto de represalias por su actuación en varios casos controvertidos”.”A menos que existan circunstancias claras y suficientemente convincentes, procesar a un juez por su actuación judicial atenta contra la independencia judicial. Son muchos los gobernantes antidemocráticos que no dejarían pasar la oportunidad de aplicar sanciones penales para silenciar a jueces cuya labor se opone a intereses creados”

El artículo de  y la foto de Joan Sánchez. Visto en El Pais.

 

 
2 comentaris

Publicat per a 10 febrer 2012 in Despropòsits

 

Etiquetes: , ,

Miquel Caminal, Mena, Garzón y el malestar de la democracia española

En la sala de actos de CC.OO en Via Laietana se celebró el pasado martes un acto de apoyo al juez Baltasar Garzón en el que participaron el ex-fiscal José Maria Mena, la periodista Montserrat Armengou y el profesor de Derecho Constitucional y director hasta hace pocos meses del Memorial Democràtic, Miquel Caminal. No fue un acto de palabras blandas ni contemporizaciones. Aquí les reproduzco algunos extractos de las intervenciones del ex fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), José María Mena, que no dudó en calificar al recientemente desaparecido Manuel Fraga como “verdugo de Grimau” y “asesino de Vitoria”. Y siguió opinando: “Fraga, dicen ellos, llevó a los franquistas, más o menos resignados, a convivir con la democracia, y era su mérito. Yo más bien creo que llevó la democracia a convivir con el franquismo aún no derrotado”.

Miquel Caminal ​desgranó, un magnífico discurso del que recojo la parte final:

“No puede haber reconciliación democrática sin memoria democrática. Podemos, y creo que debemos, defender una democracia abierta a todos, incluidos los recién llegados y a los que hasta ayer se alineaban con el autoritarismo. Pero en ningún caso podemos aceptar el accidentalismo político en la historia, ayer dictadura hoy democracia y mañana quien sabe. Tampoco podemos tolerar que se confundan hechos con opiniones. El hecho es que fue la derecha la que conspiró desde el primer día contra la Segunda República, el hecho es que fue Franco y los generales fascistas los que se sublevaron contra la República y provocaron el horror de la guerra civil, el hecho es que Franco, Hitler y Mussolini, es decir el fascismo internacional, ganaron por las armas e impusieron un régimen de terror y de exterminio, con una planificada persecución contra todos los republicanos. Esto son hechos, no opiniones subjetivas. Y no puede haber justicia sin la necesaria explicación de la verdad, la reparación moral y material y el reconocimiento para todas las personas que sufrieron injusticia y represión.

También se desnaturaliza la democracia cuando se impone desde el poder una determinada memoria histórica. Es el caso, por ejemplo, del enfoque patriótico de algunos memoriales, en forma de pueblo escogido, por lo que tiene de manipulación histórica por parte del poder, por lo que tiene de utilización de las víctimas del pasado a los intereses de la política del presente. Tampoco comparto una concepción de la memoria encadenada siempre al discurso negativo, porque hace el juego a aquellos que la quieren disecar, petrificar. Un ejemplo gráfico de este sesgo es la decisión de enviar la sede del Memorial Democrático al Castillo de Montjuïc. Esta localización es perfecta para identificar la imagen negativa de la memoria. Un castillo-fortaleza que mira al mar pero dispara contra la ciudad, que reúne una historia de terror y represión vigilante sobre Barcelona. Con el historial que acumula sería mejor destruirlo que no convertirlo en la sede del Memorial Democrático, con cínico oportunismo. Evidentemente, es un espacio desgraciadamente muy importante de nuestra memoria colectiva, que debe ser conocido y explicado de una manera muy diferente a la imagen turística que se le ha dado hasta hoy. Otra cosa son el monumento de Tortosa, incomprensiblemente aún no retirado, de apología bélica a los combatientes de la Batalla del Ebro, o el faraónico Valle de los Caídos. En este caso, lo recomendable es dejar que la naturaleza proceda a su metamorfosis, porque todas las falsas soluciones que se han ido dando forman parte de un juego de disparates. La memoria democrática sólo tiene un deber insoslayable en este punto: el apoyo a la voluntad de los familiares de los republicanos allí enterrados forzadamente.

cartells d'Antoni Tàpies

El discurso de la memoria democrática debe ser crítico y positivo si queremos promover una sólida cultura democrática como garantía de futuro. Debe ser crítico hacia un pasado con la voluntad de afrontar las injusticias y las violaciones de los derechos humanos, sean cuales sean los responsables. En este sentido, todas las dictaduras son condenables y perderíamos la razón democrática si aceptáramos excepciones, ni que fuera una sola. De igual manera, hay que denunciar todos los crímenes contra víctimas inocentes, sea cual sea la justificación ideológica que les ha amparado. Una de las características del juez Garzón es que se ha metido en campos ideológicamente minados, lo que le ha comportado desencuentros que no tienen justificación. La violencia y el terrorismo son siempre incompatibles con la democracia. La denuncia y reparación de las injusticias son condición necesaria para construir un futuro de paz y libertad. Al mismo tiempo también, se deben tener presentes las conquistas democráticas del pasado, como referentes en la lucha colectiva para avanzar hacia sociedades más libres y solidarias. En este punto, es necesario rendir homenaje a Antoni Tàpies y a su compromiso antifranquista, con motivo de su muerte.

En verdad, y gracias a Baltasar Garzón, estamos hablando no ya de memoria democrática sino de justicia y calidad democrática. En pleno proceso de degradación de las democracias europeas, y de la nuestra en particular, no podemos aceptar que el esfuerzo hecho en los últimos años para recuperar la memoria democrática sea anulado y combatido por los gobiernos conservadores de Catalunya y España. Cuando Baltasar Garzón afirma en la película-documental de Isabel Coixet que corrupción y democracia son incompatibles, o proclama ante el tribunal que “la única razón de Estado es la razón democrática de los ciudadanos”, está yendo al núcleo de lo que sostiene la verdad democrática. No hay justicia que prevalezca sobre la democracia. La justicia se inscribe dentro -y no al margen o por encima- del estado social y democrático de Derecho. Desde este postulado, el Tribunal Supremo no puede dar la espalda a los crímenes cometidos bajo el régimen totalitario anterior. Por tanto, no es legítima una justicia que antepone la continuidad del ordenamiento jurídico estatal a la razón democrática”. (…)

La periodista Montserrat Armengou, pidió también la “absolución de Garzón”.

 
1 comentari

Publicat per a 9 febrer 2012 in Memoria Historica

 

Etiquetes: , , ,

The New York Times sobre el proceso a Baltasar Garzón

Recuerdo cuando en el franquismo la prensa internacional se hacía eco, ante el silencio obligado de nuestros medios, de las vergüenzas de la dictadura.  Ahora, hoy, de nuevo, con un editorial lúcido y valiente del NYT, lo que queda de los viejos tiempos franquistas vuelve a avergonzarnos, pero por suerte, se reproduce la noticia en la prensa española. Y vale la pena difundirlo, para que se enteren y se avergüencen las viejas quimeras de la proto-historia:  Los mejores periódicos del mundo están de acuerdo en que el proceso al Juez Garzón es una ofensa a la justicia, pero la imagen de Baltasar Garzón ante los Tribunales muestra de nuevo al mundo todas las debilidades y carcomas de nuestra transición, que sólo se pudo presentar como ejemplar mientras las víctimas siguieran amordazadas, o se renunciara a recuperar la Memoria Histórica más entrañable y más nuestra de las cunetas.

La noticia la reproduce El Pais:

El ‘New York Times’: “Procesar a Garzón es una ofensa a la justicia y a la historia”

El diario publica hoy un duro editorial contra el Supremo, al que reclama la absolución del juez

El juez Baltasar Garzón, en Madrid. / SERGIO BARRENCHEA (EFE)

La verdad a juicio en España. Así se titula el editorial que el prestigioso diario estadounidense The New York Times publica hoy en defensa del juez Baltasar Garzón. “España es ahora una democracia viva, pero el juicio contra Baltasar Garzón iniciado la pasada semana [el de la memoria histórica] es un preocupante eco del pensamiento totalitario de la era de Franco”, asegura la cabecera para quien el juez estaba amparado por el derecho internacional cuando estableció que ante crímenes contra la humanidad no podían aplicarse leyes de amnistía. “Miles de fosas siguen cerradas”, recuerda el diario.

Para The New York Times, el Tribunal Supremo “nunca debió haber aceptado este caso”, abierto, recuerdan, tras la denuncia de “dos grupos de extrema derecha”.

El diario llama también la atención sobre el hecho de que en España, “donde los procesos contra magistrados son poco frecuentes”, un solo juez tenga tres causas abiertas, lo que “podría frenar la independencia judicial”.

“El juez Garzón se hizo famoso por sus procesos contra los terroristas vascos, torturadores argentinos, el dictador chileno Augusto Pinochet y políticos españoles. Sus poderosos enemigos ahora ven la oportunidad de terminar con su carrera. El juez Garzón es a veces innegablemente ambicioso, pero procesarle por excavar en los crímenes de la era franquista es una ofensa a la justicia y a la historia. El Tribunal Supremo debe absolverle”, concluye el periódico

 
2 comentaris

Publicat per a 6 febrer 2012 in Memoria Historica

 

Etiquetes: , ,

Llamazares habla de Baltasar Garzón en Al Rojo Vivo

Una magnífica entrevista en la que Gaspar Llamazares empieza desgranando los “pecados capitales” de la cacería a Baltasar Garzón:

“La codicia de la Gurtel ha desencadenado este juicio a Garzón”
“La soberbia de quienes se creen herederos del franquismo y dueños de la transición está detrás del proceso”, y finalmente,
“La envidia personal y corporativa está detrás del asunto del Banco de Santander”.

Y no se pierdan los mapas de las fosas comunes en España, vergüenza de la democracia y del mundo….

 
1 comentari

Publicat per a 24 gener 2012 in Memoria Historica

 

Etiquetes: , , ,

Carlos Jiménez Villarejo, solidario con Garzón

Una intervención imprescindible de Carlos Jiménez Villarejo contra los juicios de la vergüenza y en solidaridad con Baltazar Garzón y las víctimas del franquismo. Porque se puede estar del lado de las víctimas, o del lado de los verdugos. Porque se puede estar intentando crear redes legales que permitan perseguir a quienes cometen crímenes contra la humanidad en todo el mundo, rompiendo impunidades tan elaboradamente construidas, o se puede estar haciendo (sobre todo estos días) el panegírico de ese otro dinosaurio gallego excelentísimo que tanto se esfuerzan sus herederos por blanquear. Porque se puede ser cómplice de esa extrema derecha española que siempre justificó el franquismo –y que sólo el paso del tiempo limpia del paisaje porque la transición sólo les dio alas– o se puede denunciar la impúdica corrupción de quienes viven y perviven en sus tronados y dolorosos autoritarismos, aunque sea a costa de poner a prueba el poder de los antiguos tercios y tener que pasar también por el banquillo… Lo que está sucediendo, para vergüenza de la justicia, sólo demuestra que siguen existiendo reductos de poder podridos donde nunca alumbró la democracia.

Intervención de Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal anticorrupción en Madrid el pasado 14 de enero:

 
2 comentaris

Publicat per a 17 gener 2012 in videoteca bàsica

 

Etiquetes: ,

Ni olvido, ni perdón. Una entrevista con mayúsculas y un documental imprescindible

Enlace

http://www.tv3.cat/ria/players/3ac/evp/Main.swf

Un documental sobre el “caso Garzón” y los crímenes del franquismo. Una entrevista con mayúsculas de Helena Melero en Els Matins de TV3 para explicar por qué se estrena hoy en Internet “La tinta negra”, un documental sobre la investigación del juez Baltasar Garzón sobre los crímenes del franquismo, antes de ser acusado de prevaricación por haber aceptado el caso. La presentación en catalán viene seguida de las declaraciones de protagonistas del documental, de Carlos Jiménez Villarejo y del director, Sebastián Arabia.

 
2 comentaris

Publicat per a 21 Novembre 2011 in Memoria Historica, videoteca bàsica

 

Etiquetes: , ,

Un acte important per la Memòria Històrica

La filla pòstuma del milicià Miquel Pedrola vindrà a Barcelona per conèixer els qui han mantingut viva la memòria del seu pare. Barcelona, 11 de març

Amada Pedrola i Valero ha estat localitzada a França fa uns dies en el transcurs de la investigació realitzada per l’historiador Dani Cortijo arran de la pintada de la guerra civil descoberta a la Barceloneta.

cartell acte amada pedrola

Aquest divendres 11 de març és a la Barceloneta Amada Pedrola i Valero, la filla pòstuma del milicià Miquel Pedrola, mort al front d’Aragó l’any 1936. La trobada d’Amada Pedrola amb la seva família paterna tindrà lloc a la Biblioteca de La Fraternitat a les 18.30 h. L’acte comptarà també amb Dani Cortijo, l’historiador que ha dut a terme la investigació del cas Pedrola juntament amb Pino Suárez i els veïns de la Barceloneta que s’han unit per conservar la pintada.

Amada Pedrola va ser localitzada a la ciutat de Limoges (França) el passat 28 de gener, quan Dani Cortijo va rebre un mail en què la mateixa Amada es mostrava impressionada per tot el que s’havia fet al barri per preservar les lletres de la pintada. La filla pòstuma de Miquel Pedrola, absolutament commoguda, ha mostrat molt d’interès per conèixer aquells que s’han mobilitzat per mantenir viva la memòria del seu pare: “vull tornar a Barcelona i espero trobar-me amb una part del meu passat”. Pedrola explica que la seva mare, Maria Valero, li havia parlat del seu pare, li deia que havia estat molt valent, “però mai hagués pensat que encara seguís viu el seu record”.

Segons Cortijo “trobar la filla de Miquel Pedrola ha estat una gran emoció per ambdues parts i el colofó perfecte per acabar de tancar la investigació” Recorda Dani Cortijo que “ha estat una llarga recerca en què es partia gairebé des de zero, no hi havia gaires dades de Miquel Pedrola ni molt menys es tenia constància que tingués cap fill o filla”

Ja feia un parell de mesos que Cortijo i Suárez juntament amb els veïns de la Barceloneta i la neboda de Pedrola, van posar-se en contacte amb l’ambaixada francesa per tal de localitzar Amada Pedrola, amb qui mai havien tingut cap contacte. Finalment va ser una estudiant francesa que realitzava una tesi sobre les dones del POUM qui, a través del blog altresbarcelones.com, es va assabentar del rebombori ocasionat a la Barceloneta arran de la pintada. Aquesta va avisar Amada Pedrola de tot el que havia passat els darrers dos anys al voltant de la figura del seu pare.

El cap de setmana del 5 i 6 de març Amada, serà acompanyada per Cortijo, Suárez i la seva cosina Carmen en un viatge de la Barceloneta al front d’Aragó per conèixer els escenaris dels últims dies de vida del seu pare.

TROBADA AMB AMADA PEDROLA I VALERO
DIA: Divendres 11 de març 2011
HORA: 18:30
LLOC: Biblioteca La Fraternitat c/ Comte Santa Clara 8 (Barceloneta), BARCELONA
PARTICIPANTS:
Ma. Pino Suárez (historiadora i veïna de la Barceloneta)
Dani Cortijo (historiador iniciador de la recerca)
Carmen Pedrola (neboda de Miquel Pedrola)
Amada Pedrola (filla de Miquel Pedrola)

La trobada és oberta a tothom i comptarà amb l’assistència del veïns, es farà un passi de vídeos, hi haurà una exposició i finalitzarà amb un pica-pica.

Més informació al bloc Altres Barcelones
Informació sobre Miquel Perola

 
Deixa un comentari

Publicat per a 11 Març 2011 in Memoria Historica

 

Etiquetes: ,

 
%d bloggers like this: