RSS

Arxiu d'etiquetes: Banco Central Europeo

Los técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) contra el Banco Central Europeo

Entre las luchas importantes -como la huelga por la educación pública- y los trampantojos que nos ponen para deformar la realidad y perder nuestro valioso tiempo deshojando la margarita de “pitada, SI, pitada, NO”, se nos pueden escapar noticias como las de GESTHA que he visto publicada en NuevaTribuna, donde pueden consultar con mayor detalle.

Pero vale la pena difundirla y destacarla, porque los técnicos del Ministerio de Hacienda desempeñan su trabajo más allá de lo que el deber les exige: le imprimen su indignación y sus valores éticos, y se enfrenten a las arbitrarias y lesivas normas del Banco Central Europeo. Ante el escándalo de que el socrecoste anual de sólo la emisión de deuda pública de hoy, jueves, roza los 50 millones de euros, los Técnicos de Hacienda estudian denunciar ante el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, la falta de acción del Banco Central Europeo (BCE) por considerar que esta falta de compromiso contribuye a aumentar el coste financiero de los ciudadanos y empresas españolas, lo que perjudica la recuperación y la competitividad de nuestra economía.

Ya me gustaría ver la cara de la Sra. Merkel si se entera de lo que proponen desde GESTHA, porque ante la sugerencia de creación de Eurobonos que le transmitió el primer ministro François Hollande ya se le torció el gesto… Pero tiene suerte la Canciller, porque o mucho me equivoco, o no veo yo muy por la labor de secundar ningún cambio en los estatutos del Banco Central Europeo a Joaquín Almunia, aunque resulte innegable que el hecho de poder adquirir Deuda Pública de los Estados miembros en el mercado primario abarataría los costes del crédito de los particulares y empresas españolas.

GESTHA propone, además, y mientras no se modifican los Estatutos del BCE para dejar de favorecer de manera tan descarada a la banca privada y a la economía de Alemania, unas pocas medidas para frenar la especulación, empezando porque la entidad adopte mecanismos que desincentiven la compra de deuda soberana a tipos mayores a los que el propio organismo fije como referencia, de manera que el tipo de descuento ofertado por el BCE a cada entidad financiera venga en función del precio al que ha adquirido en las últimas subastas en el mercado primario de deuda soberana.

En segundo lugar, GESTHA pide al Consejo y al Parlamento europeo que aprueben las propuestas de la Comisión Europea sobre las agencias de calificación crediticia (CRA) que, entre otras cosas, exigirían transparencia, más control público y menos dependencia a las agencias de ‘rating’, mientras no se crea una agencia de calificación europea cuya actuación debería regirse por criterios de transparencia e imparcialidad.

Finalmente, desde GESTHA se concluye que “el retraso en la aprobación y puesta en práctica de estas medidas ocasiona un coste excesivo del endeudamiento de los Estados, y está limitando e incluso compensando las medidas de austeridad que se están aprobando para reducir el déficit, del tal forma que “lo que por un lado se ahorra con recortes y otras medidas de austeridad, por otro lado se gasta con el aumento del coste de la deuda”.

 
 

Etiquetes: , , ,

Nosotras, las personas en paro, acusamos al Banco Central Europeo….

Esta es la Carta al Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo que HOY intentará entregar l’Assemblea de treballadors/es en atur de Barcelona y la Coordinadora de col.lectius i assemblees de  treballadors/es en atur de Catalunya, y para la que se solicita la máxima distribución en redes y webs.

Al  Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo

Nosotr@s, las personas en paro, os acusamos

de la pobreza que golpea a 115 millones de personas en Europa, del desempleo galopante que amenaza superar la cifra de 6 millones en el  estado español y alcanza los 25 millones en Europa; de los recortes en derechos sociales, laborales y ciudadanos que ponen en riesgo la salud y la vida de la mayoría; del deterioro de la educación y de las políticas que alejan el acceso de los hijos e hijas del pueblo a la Universidad; del secuestro de la soberanía de la ciudadanía para decidir sobre los asuntos económicos y sociales esenciales; de laminar los derechos de autogobierno, degradar la democracia, y amenazar las libertades civiles bajo la sombra creciente de un Estado autoritario; de imponer a vuestros compinches tecnócratas, curtidos en las cloacas de la especulación financiera, en el gobierno de las naciones.

Os comportáis como pequeños dioses en virtud de vuestra pretendida independencia, decidiendo día tras día el presente y porvenir del 99% de la ciudadanía. Hoy abrís el grifo del crédito y mañana lo cerráis para presionar a los gobiernos y obligarles a aplicar las políticas de ajuste y recorte del gasto social. Pero en realidad sois los servidores de los Bancos y especuladores que os han promovido al cargo, y a los que garantizáis la devolución de los créditos.

Os creéis sabios, pero en realidad sois necios que no aprenden las lecciones de la historia económica, drogados por la ideología neoliberal. Tan ciegos estáis que vuestra sumisión a la “estabilidad de precios” y vuestro desprecio al pleno empleo conducen a Europa a la depresión y el colapso.

Estos días os reunís en Barcelona, una ciudad cuyos habitantes os consideran “personas no gratas”, por eso estaréis rodeados de un servicio policial colosal organizado por vuestros serviles gobiernos de España y Catalunya.

Nada de eso os librará del juicio por vuestros actos odiosos. El pueblo, como en otras ocasiones, hará caer a los dioses, y tarde o temprano tendréis vuestro Nuremberg.

Escuchad la voz del pueblo que sufre, cambiad radicalmente vuestras políticas, acabad con vuestra paranoia contra el gasto social y por la reducción del déficit, y poned la riqueza de las élites al servicio de los derechos sociales y del pleno de empleo. Si no os atrevéis, al menos, tener la dignidad de dimitir y disolverse.

(versión en catalán):

Al Consell de Govern del Banc Central Europeu

Nosaltres, les persones en atur, us acusem
de la pobresa que colpeja a 115 milions de persones a Europa, de la desocupació galopant que amenaça superar la xifra de 6 milions a l’estat español i arriba a 25 milions a Europa, de les retallades en drets socials, laborals i ciutadans que posen en risc la salut i la vida de la majoria; del deteriorament de l’educació i de les polítiques que allunyen l’accés dels fills i filles del poble a la Universitat; del segrest de la sobirania de la ciutadania per decidir sobre els assumptes econòmics i socials essencials, de laminar els drets d’autogovern, degradar la democràcia, i amenaçar les llibertats civils sota l’ombra creixent d’un Estat autoritari, d’imposar als vostres companys tecnòcrates, curtits en les clavegueres de l’especulació financera, en el govern de les nacions.

Us comporteu com petits déus en virtut de la vostra pretesa independència, decidint dia rere dia el present i futur del 99% de la ciutadania. Avui obriu l’aixeta del crèdit i demà ho tanqueu per pressionar els governs i obligar-los a aplicar les polítiques d’ajustament i retallada de la despesa social. Però en realitat sou els servidors dels Bancs i especuladors que us han promogut al càrrec, i als que garantiu la devolució dels crèdits.

Us creieu savis, però en realitat sou necis que no aprenen les lliçons de la història econòmica, drogats per la ideologia neoliberal. Tan cecs esteu que la vostra submissió a l ‘”estabilitat de preus” i el vostre menyspreu a la plena ocupació condueixen a Europa a la depressió i el col · lapse.

Aquests dies us reuniu a Barcelona, una ciutat on els seus habitants us consideren “persones no grates”, per això estareu envoltats d’un servei policial colossal organitzat pels vostres servils governs d’Espanya i Catalunya.

Res d’això us lliurarà del judici pels vostres actes odiosos. El poble, com en altres ocasions, farà caure als déus, i tard o d’hora tindreu el vostre Nuremberg.

Escolteu la veu del poble que pateix, canvieu radicalment les vostres polítiques, acabeu amb la vostra paranoia contra la despesa social i per la reducció del dèficit, i poseu la riquesa de les elits al servei dels drets socials i de la plena d’ocupació. Si no us atreviu, almenys, tenir la dignitat de dimitir i dissoldre.

Assemblea de Treballadors/es en atur de Barcelona
Coordinadora d’assemblees i col.lectius de Treballadors / es en atur de Catalunya

 
 

Etiquetes: , ,

Assemblea Social de Catalunya: “personas non gratas” del BCE se reúnen en Barcelona

Mario Draghi, exvicepresidente de Goldman Sachs Internacional entre 2002 y 2005 y uno de sus socios, llega mañana a Barcelona como presidente del Banco Central Europeo (BCE).

Draghi, en el trono del BCE, controla una de las tres palancas clave de la economía mundial que están en manos de exdirectivos de Goldman Sanchs. En la división del Fondo Monetario Internacional (FMI) para Europa está otro ex-alto cargo, Antonio Borges, y en la Agencia griega de Deuda Pública, otro ex-alto empleado, Petros Christodoulou. No sé si los tres estará a partir de mañana en Catalunya, pero ante el despliegue de medios represivos, del injusto encarcelamiento de Laura, Javi, Dani e Isma, del amedrentamiento del que ha hecho gala Felip Puig y sobre todo, porque es demasiado evidente que esta crisis es una estafa del sistema financiero internacional dominado por Goldman Sachs, me parece muy acertado el
COMUNICADO de la ASSEMBLEA SOCIAL DE CATALUNYA ante la REUNION DEL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BCE EN BARCELONA

Los próximos días 2, 3 y 4 de mayo están previstas en la ciudad de Barcelona diversas actividades y la reunión del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo. Dicha cumbre estará protegida por un enorme y costoso dispositivo de las fuerzas de seguridad, unas 7.000, entre mossos de esquadra, policía nacional y guardia civil.

Ese ejercicio exagerado y ridículo de “protección” expresa el servilismo de los gobiernos de la Generalitat y del Estado español al instrumento más poderoso de la Unión Europea para la aplicación de las políticas neoliberales en el actual contexto de la crisis económica en Europa, y pone en evidencia el temor de las administraciones al malestar de la ciudadanía ante dicha institución y su responsabilidad en el agravamiento de la crisis.

Junto con la Comisión Europea y el Consejo Europeo son las instituciones europeas responsables del deslizamiento hacia la recesión del conjunto de la UE, y del hundimiento en la depresión de Grecia, Portugal, Irlanda y España.

El Banco Central Europeo suma a los numerosos errores en la gestión de los tipos de interés durante la anterior etapa bajo la presidencia de Jean-Claude Trichet que precipitaron la crisis en Europa, los errores que se derivan de la defensa de la estabilidad de precios como principal objetivo económico, en lugar de la creación de empleo y el crecimiento económico.

Su obcecación en justificar y vigilar la aplicación de las políticas de ajuste, de reducción del déficit y de la deuda por los estados miembros a pesar de sus consecuencias desastrosas; la dosificación de las aperturas de liquidez y compra de deuda en función del cumplimiento de las “reformas estructurales” y de la reducción del gasto público por los gobiernos, lo convierten en un obstáculo para la superación de la crisis.

Los miembros del Consejo de Gobierno del BCE han sido promovidos por los lobbys financieros y las grandes multinacionales, y se someten en lo fundamental a las directrices económicas de los gobiernos de Francia, y especialmente de Alemania. Pero su falsa independencia no les exonera de culpa.

EL Banco Central Europeo sirve los intereses de los responsables de la crisis y lejos de rectificar las políticas fracasadas persiste en las recetas del fundamentalismo neoliberal que nos empujan al desastre económico, la pérdida de derechos sociales, y la destrucción de la democracia. EL BCE se ha convertido en el enemigo de los ciudadanos y ciudadanas de los Estados y pueblos de Europa.

La Assemblea Social de Catalunya llama a la ciudadanía, a la clase trabajadora, a expresar pacíficamente su rechazo al BCE y sus políticas, declarando a los miembros de su Consejo de Gobierno “personas no gratas”.

Barcelona, Mayo 2012

 
1 comentari

Publicat per a 1 Mai 2012 in Europa

 

Etiquetes: , ,

Denuncia saludable y pacífica del Banco de España, el BCE y las agencias de calificación de la deuda

Una idea excelente para esta mañana de finales de julio: recorrer Madrid de Banco en Banco y de Banco en Agencia para denunciar el nefasto comportamiento de estas instituciones y cómo las agencias de rating, amparadas por las instituciones internacionales, especulan con la deuda de los países que luego son obligados a brutales ajustes sociales para asegurar el pago de esa deuda.

Te invita al saludable y pacífico paseo el Grupo de Trabajo de Economía de Sol, a partir de les 12 horas de hoy, jueves, 28 de julio, partiendo de la sede del Banco de España (C/Alcalá, 48). Y éste es su comunicado:

DENUNCIA CONTRA EL BANCO DE ESPAÑA, EL BANCO CENTRAL EUROPEO Y LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN DE DEUDA

Mientras en España y en toda Europa la población es afectada o amenazada por el desempleo y la miseria que genera la crisis provocada por la especulación financiera de banqueros y empresarios de grandes corporaciones transnacionales sin escrúpulos, los representantes del FMI, el Banco Central Europeo y otras instituciones europeas y españolas, como el Banco de España, amenazan a los ciudadanos con graves consecuencias si no se adoptan medidas de ajuste del gasto público social (en pensiones, salarios, sanidad, educación, vivienda, subsidios a desempleados, etc.) para que se pague la deuda a la misma banca que la ha generado.

El creciente aumento de la deuda pública se debe fundamentalmente a las ayudas otorgadas a la banca de cientos de millones de euros, bien de forma directa o a través de préstamos privilegiados, mientras se adoptan drásticos recortes sociales. También a los crecientes tipos de interés que debe pagar el Estado por su deuda y que originan un incesante aumento de la deuda. Dicho aumento es provocado por la acción combinada del Banco Central Europeo –en el que participan las autoridades del Banco de España- que además de elevar los tipos de interés de referencia (como el Euribor), entrega dinero a la banca al 1% mientras se niega a ayudar a los gobiernos o lo hace a elevados tipos como en el caso de Grecia, ahogada por los banqueros, el FMI y el propio Banco Central Europeo.

En los niveles de usura de los tipos de interés tienen un especial papel las agencia de calificación, principalmente el oligopolio formado por Moodys, Fitch y Standard & Poor’s, auténticas agencias de especulación amparadas por las instituciones financieras internacionales. Estas agencias:

. Califican la solvencia con criterios oscuros aunque siempre, al servicio de las maniobras especulativas, poniendo al borde de la quiebra a los países del sur de Europa. Ellas mismas, en connivencia con sus clientes los bancos y fondos de inversión, especulan con la deuda, con la ventaja de conocer previamente su evolución, ya que ésta depende precisamente de las calificaciones que ellas decidan
• Han puesto en duda la solvencia de las arcas públicas y la solidez del conjunto de la economía española, no así de las entidades crediticias o financieras que adquieren dicha deuda que, además, son sus clientes
• Hay indicios suficientes que relacionan la divulgación y publicidad de sus informes con reacciones especulativas
• Sus beneficios estimados en 3.000 millones de euros anuales, con márgenes de hasta un 50% se producen por la alteración en el precio de los productos financieros y de la deuda estatal.
• Modulan, manipulan y generan situaciones, contraviniendo la legalidad penal, para obtener unos beneficios tanto directos como indirectos.
• Estas agencias han sido demandas judicialmente en varios países, incluida España, en donde la fiscalía desestimó la querella con débiles argumentos pero poniendo de manifiesto la falta de control por parte del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Por todo ello, consideramos que estas agencias y el Banco de España deben ser considerados responsables de ocasionar graves perjuicios a la ciudadanía, y por ello los repudiamos y avisamos que los ciudadanos españoles no reconocemos esta deuda odiosa, contraída por especuladores privados, asumida por el Estado sin consentimiento de la población, utilizando recursos públicos para ayudar ilegítimamente a la banca privada en detrimento de la población, que se ve sometida a pérdida de ingresos, rentas y derechos para pagarla; y que exigiremos responsabilidades en todas las instancias posibles a esas agencias, al Banco de España y demás instituciones implicadas.

GRUPO DE TRABAJO DE ECONOMÍA DE SOL

Más lecturas al respecto: Grecia bajo el yugo de la deuda
Portugal y unas agencias de rating que ya no están bajo sospecha
Jugando a la ruleta rusa con la prima de riesgo
Declaración ciudadana ante la estafa de la deuda

 
Deixa un comentari

Publicat per a 28 Juliol 2011 in Economia crítica

 

Etiquetes: , , ,

Grecia, los indignados y el problema de la deuda

 « Los Indignados » han tomado la plaza de la Constitución. Se indignan, debaten, proponen. Se organizan.  Cuando acaba el día, las manos se levantan, suenan las cacerolas y los pitos.

Lefteris, 28 años, declara:  «Estamos frustrados por la situación de Grecia. Esperemos que mucha gente salga, se manifieste. Y no sólo en Grecia, sino en Europa y en todo el mundo! Las políticas neoliberales sólo producirán más paro y más pobreza.

Grecia está sometida desde hace un año a una austeridad inhumana que hunde el país en la recesión, sin que nadie vea su salida. En la plaza, las palabras son claras:   «Estoy aquí para pedir que aumenten los impuestos para la mayoría, para denunciar los escándalos de los que, desde el poder, nos han robado nuestro dinero”… Olga, 21 años, estudia farmacia y ha visto como disminuían los medios de enseñanza y la posibilidad de tener un futuro profesional…  “Espero que este movimiento cambie las cosas”, dice  Olga entre el miedo y la esperanza.

«Queremos hablar y entender lo que nos pasa». Desde el Parlamento, las ventanas están cerradas.

Sin embargo, otros sí hablan. Por ejemplo, sobre la deuda griega, es importante el cara a cara que sostienen Yannis Tolios, portavoz del Comité Griego de la cancelación de la deuda, y el economista Euclides Tsakalotos, profesor de Economía en la Universidad de Atenas

¿Hay que cancelar la deuda de Grecia?

Yannis Tolios. Por supuesto, tenemos que cancelar una gran parte de la deuda de Grecia. El gobierno griego encontró dinero para los mercados y los acreedores en el comienzo de la crisis, pero ahora que no quiere acudir dónde está el dinero. Tenemos el mayor gasto militar en Europa. Nuestra redistribución es injusta. La política del gobierno hunde el país en el desempleo y la recesión para devolver el dinero a los acreedores. Nos basamos en el derecho internacional: la ONU dice que un Estado debe satisfacer las necesidades básicas de su población y una parte de nuestra deuda es odiosa. En base a argumentos parecidos Ecuador justificó la cancelación de su deuda. Se estima que el 75% de la deuda griega es ilegal. Está relacionada en gran parte con gastos de defensa, incluyendo la compra de submarinos alemanes defectuosos, y del sistema de seguridad C4I. La deuda de la troika también es ilegal porque, contrariamente a lo que establece la Constitución, fue votada por mayoría simple.

Euclides Tsakalotos. Una cosa es cierta: Grecia no podrá pagar todas sus deudas. Como se reconoció en términos de la deuda del Tercer Mundo en la década de 1980, la responsabilidad de la crisis de la deuda es tanto para los prestamistas y los prestatarios. Por lo tanto, lo importante es primero garantizar que el sistema financiero internacional comparte la responsabilidad. Lo segundo, reconocer que muchas de las economías de la UE se enfrentan a problemas similares a los de Grecia. Por lo tanto, la solución está en las iniciativas supranacionales. De hecho, la deuda europea en su conjunto no es demasiado grande en relación al PIB europeo. Por lo tanto, el problema no es sólo el papel de las instituciones financieras, sino toda la arquitectura económica y financiera de la UE, que ha hecho de esta crisis una verdadera tragedia. Debe quedar claro: la Unión Monetaria no es sostenible sin mejorar los mecanismos de solidaridad social.

Sin embargo, ¿no se puede llegar a una situación problemática para los ciudadanos que tienen dinero en el banco, o para los fondos de pensiones 
 que han invertido en deuda griega?

Yannis Tolios. Queremos asegurar las inversiones de hasta 100.000 euros. Por lo tanto, es preciso crear un sistema bancario nacional, controlar del dinero que se invierte en el extranjero de forma ilegal: en Suiza, por ejemplo, hay 600 mil millones de euros de depósitos griegos, ¡el doble de la deuda! Ahora, pagamos 60 mil millones los intereses ilegales. Si no pagamos, podemos invertir en el crecimiento (de los servicios públicos, de empleo, en subida de salarios …). Desde 2009, tenemos una disminución constante en la renta nacional: – 2,5% en 2009 a 4,5% en 2010 a 3,5% en 2011. Hemos entrado en un círculo vicioso: la recesión, la pobreza, la austeridad, la reducción de las aportaciones a las arcas del Estado, los bienes públicos se venden … Debemos mantener la economía de otra manera, hacer otra cosa con ese dinero que pagamos por acreedores. Además, los bancos han ganado entre 28 y 30 millones de euros de financiación en 2009, 50 millones de dólares en 2010 y ya con 30 millones de euros durante los seis primeros meses de 2011. Vemos que los préstamos no son necesarios. Si el dinero previsto para pagar las deudas se quedara en las arcas del Tesoro de Grecia, podríamos sostener el crecimiento.

Euclides Tsakalotos. De hecho, la cancelación de una parte de la deuda griega suficientemente grande significaría una diferencia fundamental en la capacidad de Grecia para pagar su deuda, pero podría poner en peligro los bancos y los depósitos de la gente común. Por eso, el Partido de la Izquierda Europea tiene razón al insistir en que es necesario transformar radicalmente las instituciones europeas. Estas instituciones han sido construidas y consolidadas durante un período de hegemonía neoliberal, sólo pueden funcionar si los mercados son extremadamente rentables y si el capitalismo global no tiene nuevos episodios de crisis. Pero sabemos que esto no es así. Necesitamos un presupuesto a nivel europeo más amplio, un Banco Central Europeo que opere como un verdadero banco central, y una estrategia de inversión en una cantidad equivalente a un segundo Plan Marshall. De lo contrario, la UE seguirá enfrentándose a una espiral deflacionaria que lleva a mayores austeridades ….

grece-crise.jpg

Pero Grecia ya no tiene un sistema productivo …

Yannis Tolios. Debido a que fue un error entrar en la zona del euro. Y hoy nos encontramos con un gran dilema. Si siguen esta política, deberemos hacer frente a otros diez a quince años de austeridad. Si tomamos las medidas que propongo, habrá que abandonar el euro y volver a la moneda nacional. Pero las consecuencias serán menores que si sufrimos la austeridad durante quince años más. Esta política radical es el único camino de progreso. Ciertamente, el Norte no entiende que debamos salir de la zona del euro. Pero nosotros, los griegos, como los países de la periferia de Europa, tenemos serios problemas por el funcionamiento de la eurozona. Incluso el préstamo de la UE y el FMI se hace en base a unas condiciones que se podría pensar que quieren la quiebra de Grecia en lugar de evitarla. Es necesario, en cualquier caso y como mínimo, revisar la velocidad de los préstamos a Grecia para que pueda reinvertir en su aparato productivo.

Euclides Tsakalotos. Es probable que en muchas economías de la UE, aunque el total de la deuda se perdonara, los problemas hubieran surgido de todos modos. Detrás del problema de la crisis de la deuda europea está el problema del modelo de producción que se impuso desde 1980. La dominación de las finanzas ha dado lugar a un aumento de las desigualdades sociales y regionales. La liberalización del sistema financiero no ha tenido externalidades positivas para el resto de la economía. Este error ha obligado a los gobiernos a depender de la política financiea y a que el Estado garantizara la legitimidad del neoliberalismo. Pero la hegemonía financiers no asegura las políticas sociales, como lo demuestra la experiencia de América (los préstamos tóxicos tienen sus raíces, en parte, en créditos concedidos a los estratos más pobres de la sociedad). Parece difícil poder creer que una economía política viable para el futuro puede existir sin un cambio de los prototipos de producción y de consumo. En otras palabras, sigue vigente la cuestión central que plantea la izquierda desde el siglo XIX: ¿quién produce qué, por qué y bajo qué condiciones?

Entrevistas (en Atenas) por Fabien Perrier.

votar

 

Etiquetes: , , , ,

Llamamiento por una Europa de los pueblos

Elisabeth Gauthier (Transform! European network), Frédéric Viale (Group Europe – Attac France) y Louis Weber (Espaces Marx-France) están en el origen de este llamamiento que pretende:

tu-botin-es-mi-crisis.jpg• contribuir a fortalecer la capacidad de resistencia y las acciones de solidaridad de los pueblos de Europa ante las exigencias de los bancos y los mercados financieros y las acciones de los gobiernos y de la U.E. que les apoyan.

• contribuir a la batalla de ideas, a conseguir que entiendan lo que sucede las personas que se han convertido en las principales víctimas de esta crisis, y cuya movilización es fundamental para cambiar el curso de los acontecimientos.

• fomentar la cooperación entre movimientos, sindicatos, redes, ciudadanía, intelectuales… todos los que construyen sociedad civil. Y también a las fuerzas de izquierda en un momento tan crucial para el futuro Europa.

Lean el siguiente llamamiento europeo y si están de acuerdo, envíen su nombre, domicilio a las siguientes direcciones de e-mail: elgauthi@internatif.org y frederic.viale@free.fr

¿Los pueblos o los mercados financieros?  ¡Los gobiernos y la UE deben elegir!


Después de haber sido salvados por el Estados, he aquí que los bancos y los mercados financieros atacan a los Estados. Los desequilibrios anteriores a la crisis y que condujeron a ella no han sido superados. Los Estados salvaron a los bancos sin dotarse de los medios para controlarlos, restauraron la potencia de los mercados financieros renunciando a regularlos y sin desarrollar producciones, investigaciones y servicios sociales y ecológicamente útiles, sin reactivar el empleo y la justicia social, sin aumentar los ingresos públicos.

Para las poblaciones, es la doble penalización. Después de años de degradación por culpa de las políticas neoliberales, sufren los efectos directos de la crisis financiera (desempleo, recesión) y ahora son afectadas por la regresión social que los Gobiernos se proponen imponerles. Los más vulnerables – y, en particular, las mujeres, los jóvenes, los emigrantes, los precarios – ya muy duramente afectados se hundirán en situaciones aún más dramáticas.

Los Gobiernos deben romper con la lógica: “La deuda para los Estados, el cinturón para el pueblo, los beneficios para las finanzas”. Es con otra lógica que sería posible encontrar soluciones.

La actitud de los principales responsables volviendo a legitimar el pacto de estabilidad – sin embargo ampliamente denostado por todos en el momento más duro de la crisis por impracticable – y la estrategia de Lisboa es completamente irresponsable y pone incluso la existencia del euro y la UE en peligro. La UE exige de Grecia que restablezca sus finanzas públicas de manera brutal, mientras que una política de austeridad sólo podría aumentar el riesgo de recesión y reducir los ingresos fiscales. Quiere así hacer ejemplo de este país, atacado por los mercados, después de haber entregado a varios Estados europeos especialmente afectados por la crisis al FMI sin ninguna medida de solidaridad. Ésta no existe en la Unión. El acuerdo celebrado el 26 de marzo revela de nuevo a través de la llamada al FMI la incapacidad de la Unión Europea para establecer verdaderas medidas de solidaridad en la zona euro.

Hacer creer que los problemas serían `nacionales’ tiene por objeto encubrir hasta qué punto la UE es hoy factor de crisis y contribuye a desarrollar desigualdades en el seno de su territorio, en particular, por la competencia fiscal y social de los Estados. El riesgo es grande está en ver esta política brutal conducir a divisiones y la búsqueda de `chivos-expiatorios’ en las sociedades y Europa. Un `nacionalización’ de los problemas sólo podría dar más peso a las corrientes nacionalistas, a las fuerzas de derecha populistas y extremas ya muy presentes en Europa, y a las separaciones entre Norte y Sur, Este y Oeste del continente. Más generalmente, hay que reconocer que las lógicas agresivas del capitalismo refinanciado constituyen amenazas para la democracia y la paz.

Los firmantes de esta llamada europea, consideramos que:

1.- Las poblaciones no tienen que pagar la crisis de los mercados financieros. Es necesario liberar a los Estados y a las poblaciones del torno de las finanzas. La UE tiene los medios para limitar su peso en su territorio. Es necesario terminar con la independencia del Banco Central Europeo, sus políticas restrictivas, su prohibición para prestar a los Estados miembros. Los Estados deben poder pedir préstasmos en condiciones aceptables.

2.- Es necesario redimensionar las finanzas y a los bancos, imponer un control estricto y de las tasas significativas de los movimientos financieros y sobrebeneficios para reducir el nocividad de estas actividades; reducir desigualdades y crear nuevos ingresos públicos; poner a contribuir inmediatamente a las rentas de los protagonistas financieros y los grandes accionistas; crear polos bancarios públicos que cooperen a escala europea; reorientar los créditos hacia actividades socialmente útiles y ecológicamente sostenibles; suspender la Directiva “sobre los derechos de los accionistas”; someter el uso de medios públicos a criterios democráticos, sociales y ecológicos y acompañarlo de un refuerzo de los poderes públicos..

3.- Los dogmas neoliberales vehiculados por la Unión Europea y los Estados deben definitivamente descartarse. El presupuesto europeo debe permitir mutualizar medios más significativos en favor de la cohesión y la reducción de desigualdades entre regiones. Hay que romper con la estrategia de Lisboa, fuente de precarización del trabajo, de privatización de los servicios públicos y de la salud, de mercantilización de los conocimientos, de la investigación y la formación, de privatización de la jubilación.

4.- La moneda única no debe ser una herramienta de la competencia; debe acompañarse de un `pacto de cooperación y solidaridad’ así como de objetivos comunes en materia de políticos industriales y de investigación, de cooperación entre servicios públicos, de armonización al alza de los salarios y de la protección social, lo que supone fiscalidades convergentes, opciones presupuestarias compatibles. El Dumping fiscal, social y ecológico deben ser rechazados.

5 La UE y los Estados deben actuar de manera solidaria en el continente y el planeta en favor de un nuevo tipo de desarrollo, ecológicamente sostenible. Lo que supone un cambio de orientación en las instituciones internacionales y en la celebración de acuerdos comerciales.

¡Es el momento de que los Gobiernos y de la Unión Europea paren el expolio de las poblaciones a manos de los bancos! ¡Deben dejar de comportarse como aliados objetivos de las finanzas!

Traducido del francés por Antoni Barbarà Molina. Visto en La Ratera

 
 

Etiquetes: , , , ,

Diez grandes familias y 20 empresas

denunciasporvivienda-blogspot-com-elroto-intereses1.jpg

Juan Torres López, miembro del Consejo Científico de ATTAC España ha publicado un artículo en Sistema Digital del que me parece especialmente oportuno reproducir los primeros párrafos.

Bajo el título de “Trichet, MAFO y los demás ¿hasta cuándo?”, Torres López nos dice que “Un estudio de Consultores de Gobierno Corporativo (CGC) señalaba que a finales de 2006 diez familias y una veintena de empresarios (la mayoría de las cuales se enriquecieron o consolidaron su riqueza durante el franquismo) tenían en esa fecha bajo su control a 19 de las 35 mayores empresas cotizadas en España y eran propietarios del 20,14% de su capital. Según el profesor Iago Santos, una pequeña elite que representa el 0,0035% de la población española controla recursos que equivalen al 80,5% del PIB. Un control que no sólo le permite tener las retribuciones más altas de Europa como miembros de los consejos de administración sino también, y sobre todo, influir muy directa y decisivamente en las decisiones gubernamentales que les afectan.

Esas personas y grupos tienen muy claro lo que desean y por lo que deben luchar en cada momento y mucho más ahora que hay que hacer frente a una crisis que en gran medida han provocado ellos mismos.

Ahora tratan de presionar al máximo para lograr tres grandes objetivos. El primero, establecer reformas en la legislación laboral que les den más libertad, que les permitan reducir costes y que debiliten aún más a los trabajadores a la hora de defender sus derechos laborales. El segundo, avanzar, o incluso llegar a establecer si tienen fuerza suficiente, un sistema de capitalización privado que sustituya al actual modelo de reparto de las pensiones públicas. Y, finalmente, disminuir genéricamente la capacidad de maniobra de los gobiernos para seguir desplazando el poder de decisión sobre cuestiones económicas hacia espacios e instituciones no representativas en las que lógicamente pueden influir más cómoda y eficazmente.

Para defender esa estrategia tienen medios de comunicación, periodistas, organizaciones sociales y empresariales, profesores, economistas y políticos que constantemente se encargan de propagar las ideas que les interesa poner en práctica y entre los que ocupan una posición privilegiada los directivos de los bancos centrales con sus gobernadores al frente.

El papel de estos últimos es fundamental porque, gracias precisamente a ese poder mediático, tienen fama de autoridades objetivas e independientes, lo que les permite defender esas mismas propuestas ante la población como si fueran sabios y neutrales portadores de las ideas objetivas y científicas que sin duda conviene aplicar al conjunto de la sociedad.

Lo hemos visto claramente en los últimos meses y lo seguiremos viendo de forma cada vez más evidente en el futuro próximo: el gobernador del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, y el de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, reclaman constantemente esas tres medidas centrándose en los últimos días de forma coincidente en la reforma laboral.

Frente a la prepotencia con la que se dirigen a los ciudadanos, es necesario que éstos sepan que las propuestas que hacen los gobernadores son el resultado de sus posiciones ideológicas y no de verdades científicas que puedan considerarse, como ellos las presentan, inexorables o indiscutibles.

(…) Los bancos centrales, como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, se han consolidado como instrumentos al servicio de los grandes poderes económicos y financieros en donde se coopta a sus profesionales con criterios ideológicos y en donde se ha marginado y se margina hasta la extenuación a quienes no suscriben los postulados liberales. Y es necesario que sepan, además, que esa ideología liberal de la que parten sus proposiciones es especialmente irrealista y errónea.

(…) El Banco Central Europeo y los bancos centrales nacionales deberían haber tomado medidas para evitar la insolvencia generalizada a la que dado lugar el irresponsable comportamiento de los bancos y no lo hicieron. Deberían haber previsto la crisis que iba a provocar la ingente acumulación de riesgo y no lo hicieron, actuaron tarde y el sistema financiero ha paralizado la economía real sin que hayan sido capaces de evitarlo.

Deberían haber adoptado medidas en España para que el dinero de los bancos no se dedicara a financiar una burbuja inmobiliaria y miraron a otro lado. Y ahora, en lugar, de hacer frente con decisión a las reformas financieras que pudieran impedir en el futuro que los banqueros vuelvan a llevar a la ruina a la economía, se dedican a proponer reformas laborales o del sistema de pensiones que, en realidad, sólo podrían conseguir que los grupos privilegiados disfruten de mayores beneficios.

Los ciudadanos tienen que saber que las propuestas ideologizadas del gobernador del Banco de España no le convienen a la inmensa mayoría de la población y que, además, no inciden en los verdaderos problemas de la economía española. Los problemas del mercado de trabajo español, que crea mucho empleo en épocas de crecimiento pero tan precario que enseguida lo destruye cuando se ralentiza el crecimiento, no se resuelven disminuyendo los salarios, eliminando derechos laborales o aumentando el poder de negociación de las empresas. Así, como proponen los grupos oligárquicos de los que actúa como vocero el gobernador, lo que se logra es consolidar un modelo de competitividad basada en la mano de obra barata que está condenado al fracaso, no sólo porque nos empobrece cada vez más sino porque siempre habrá otro países que pueda situarse por debajo de nuestros niveles salariales.” (…)

Para leer más: www.juantorreslopez.com

Ah, y por cierto, las familias y los empresarios que eran también propietarios del 20,14% del capital de las empresas del Ibex-35 antes de que estallara la crisis, y según el estudio de Consultores de Gobierno Corporativo (CGC), son:

Familias Botín, Lara, Entrecanales, Del Pino, Polanco, March, Ortega y Nozaleda; las hermanas Koplowitz y los primos Alberto Cortina y Alberto Alcocer, y empresarios como Florentino Pérez, Luis del Rivero, Silvio Berlusconi Luis Portillo y Juan Abelló, que dominan la bolsa española, con presencia en la banca y las constructoras, hasta las mayores energéticas.

Y por lo que a empresas se refiere, el Banco Santander, Endesa, Inditex, ACS, Abertis, Unión Fenosa, Acciona, Banco Sabadell, Ferrocial, FCC, Acerinox, Bankinter, Cintra, Sacyr Vallehermoso, Telecinco, Inmobiliaria Colonial, Sogecable, NH Hoteles y Antena 3 están bajo su mando.

En este bloc, entradas relacionadas: ¡Falsa informació a ElPais: Pobres milionaris!

 
5 comentaris

Publicat per a 27 Juny 2009 in Economia crítica

 

Etiquetes: , , , ,

 
%d bloggers like this: