RSS

Arxiu d'etiquetes: Comunidad de Madrid

Sra. Esperanza Aguirre (de una sexagenaria a otra…)

FAMOSOS EN EL DESFILE DE ROBERTO VERINOAprendí hace tiempo que lo que puede ser tolerable ingenuidad en la veintena es, pocos años después, inaceptable manipulación entreverada de soberbia. Por más que quiera jugar al despiste con una sonrisa pro-forma en sus labios secos (la mentira y el temor drenan la boca), no hay un átomo de ignorancia en su labor política. Usted no da puntada sin hilo, y ayer todos los comentaristas coincidían en esa habilidad tan suya, innata (quizás también) pero cultivada como pocas. Sin embargo, nadie vio ni mucho menos habló de que las labores de zurcido no duran nada en telas tan apolilladas como las del PP. No podrá hacerse su traje de alcaldesa con los andrajos que quedan de su partido en Madrid. Confío en la dignidad de los madrileños y madrileñas… Y porque además ya no queda nadie que le pueda convertir las calabazas en carrozas, cuando el personaje de cuento que más le cuadra -y desde hace tiempo- es el de Cruella de Vil (y toda la ciudadanía de bien huye de convertirse en sus dálmatas).

No le tolero, Sra. Aguirre, de sexagenaria a sexagenaria, que diluya su arrogancia de ex-condesa y ex-grande de nada en una petición de perdón que no se concreta en dimisiones, que queda en eso mismo, en un brindis al sol, en un adorno más a manera de  floripondio, como esos que se pone en el vestido para desviar la vista de quien la observa de su mirada poco clara. Y me asquea, Sra. Aguirre, que compartiendo un calendario que no nos ha ahorrado el horror de la violencia (y la hemos sentido tan cerca) ayer pretendiera usted subirse a lomos de todas las víctimas, y llamara en nombre de los muertos a los que se les arrebató la indignación y la palabra, en nombre de todos los intolerablemente asesinados, a votar por un partido cuya deriva avergüenza, día a día, a los demócratas.

1416_TRAIDORES-PSOE_Página_1Sra. Esperanza Aguirre, crezca usted. Deje de fingir ese modo pizpireto sobre un chapapote de corrupción que se ha nutrido en sus despachos. Reconoza que lo del Tamayazo no fue una travesura más (nunca olvidaré su sonrisa mientras el PSOE de la Comunidad de Madrid llamaba desesperadamente a Tamayo y Sáez por los pasillos) ni cómo Concepción Dancausa se sacó del bolsillo (oh, milagro!) impecablemente redactado, un “inesperado” discursito de aceptación para presidir la Asamblea, ganada después del Tamayazo, por 55 votos a 54. No puedo olvidarla rodeada constantemente de corruptos, implicados nada presuntos, maestros en la estafa y el engaño, empresarios que escamotean derechos y salarios y mentirosos compulsivos que combaten el sector público cuando siempre han vivido a cuerpo de rey con nuestros impuestos. Como usted. Practicando absolutismo y despotismo a partes iguales, tan fan de la equidad como es. Cuenta hoy El Mundo que ordenó que trajesen a su presencia un ex amigo y entonces consejero que había metido la pata, “y nada más verlo montó en cólera lanzando insultos mientras el político, abrumado, pedía perdón. Los testigos no se escandalizaron: era el modo con el que Aguirre se dirigía a sus subordinados cuando perdía los nervios.” Hasta que de repente gritó al consejero, una y otra vez, que lo que tenía que hacer era arrodillarse…. y el hombre terminó por ponerse de rodillas para obtener su perdón. ¿No se sonroja cuando se lo recuerdan?

No puedo olvidar -y espero que conmigo mucha gente- que la he visto abroncar a enfermeras en público, ridiculizar a trabajadores públicos, y demostrar cómo su ideología retuerce la verdad al quejarse de lo poco que se trabaja en la enseñanza… La veo todavía flanqueada por Güemes (el yernísimo de Carlos Fabra)  y más tarde por Lasquetty, privatizando nuestra salud e intentando dejarnos sin sanidad pública en Madrid. Para que sus amigos hiciesen sus negocios con el gran saqueo de lo público. Y siento náuseas.

Una última opinión de sexagenaria a sexagenaria, desde el gusto por la historia y la política que, al parecer, ambas compartimos con tantas divergencias y matices: Sra. Aguirre: abandone la presidencia del PP y deje de entrometerse en el futuro de esa Comunidad. Como usted dijo, tiene familia, nietos, y una vida privada (?) a la que dedicarse. Deje que los jóvenes puedan atreverse a construir su ciudad, su comunidad, su país, sin tener que sortear sus añagazas, sus trampitas y sus bronquitas. No pida a nadie más que repita con usted lo que cree que le da ventaja, cuando de hecho se descubre como ventajista. Y eso no es nada “british”. Quería usted ser la Margaret Thatcher madrileña, pero se está quedando en un triste remedo de La Chata.

 
6 comentaris

Publicat per a 29 Octubre 2014 in Ciutadania/Política, Despropòsits

 

Etiquetes: ,

La privatización de la sanidad corrompe y mata

La privatización de la sanidad corrompe, enferma y puede costar vidas. Aportando pruebas, estas dos noticias (de la Comunidad de Madrid y de Catalunya) donde se está destruyendo con saña la sanidad pública…. Léanlas con calma, porque si eso sigue así la precarización de nuestra salud URGE mandar a los consejeros de sanidad y salud de la Comunidad de Madrid y Catalunya a los vertederos privados de la infamia.

despiece sanidad publicaExplica esta mañana la Cadena Ser que La privatización de los análisis clínicos en Madrid “ha puesto en riesgo la vida de los pacientes” y que ya lo han estado denunciado durante años los médicos que trabajan con el Laboratorio Central del Hospital Infanta Sofía. “Ha habido retrasos injustificados que han podido provocar la muerte de los pacientes porque la demora de los resultados nos ha podido llevar a fallar en el diagnóstico”

En el año 2009, el entonces consejero de Sanidad, Juan José Güemes privatizó los análisis clínicos de los seis nuevos hospitales. Desde ese año los médicos empezaron a sufrir problemas puntuales, retrasos en los resultados, pruebas que no se correspondían con las que habían solicitado e inclusos algunos análisis que tuvieron que repetirse porque después de meses de espera las pruebas ya no eran útiles, según figura en los partes de incidencias a los que ha tenido acceso la Cadena SER. La Gerencia del laboratorio estaba al tanto de estos problemas, pese a ello, la Consejería de Sanidad no ha sancionado a las empresas privadas que gestionan este servicio. La Comunidad de Madrid está obligado a ello, según se explica en el pliego de condiciones de la adjudicación de ese servicio. El problema se arrastra desde hace cuatro años, fecha en la que se puso en marcha el Laboratorio Central del Hospital Infanta Sofía, un laboratorio público, pero que está gestionado por una UTE (Unión Temporal de Empresas), formada por el Laboratorio Balagué y BR Salud.

Desde su inicio, en el año 2009, los propios médicos que han trabajado directamente con estas empresas privadas han remitido a los máximos responsables todo tipo de cartas, mails, y partes de incidencias en las que advierten de la gravedad de los problemas que están sufriendo, principalmente, “retrasos injustificados con consecuencias muy graves”, dicen en estos documentos a los que ha tenido acceso la Cadena SER. El Laboratorio Balagué enviaba hasta ahora (antes de vender su parte a Unilabs) a Barcelona todas las pruebas que no se pueden realizar en el Laboratorio Central del Hospital Infanta Sofía, es decir, pruebas poco frecuentes, o poco demandadas, pero muy importantes, porque se trata de pruebas genéticas para descartar enfermedades muy graves. El problema de enviarlas a 620 kilómetros de Madrid, es que se multiplica notablemente el tiempo de respuesta, según han explicado a la Cadena SER varios médicos directamente relacionados con este servicio.

“Había todo tipo de retrasos, inclusos en pruebas rutinarias de bioquímica, por ejemplo, en pruebas de citratos, pruebas que tenían que tardar una semana, no llegaron en meses”, según estas fuentes. Uno de los casos más graves, se da en mayo del año pasado. Los médicos se enteraron de que el Laboratorio Balagué se había quedado sin reactivos (un elemento indispensable para realizar los análisis). Eso provocó que varias pruebas, algunas incluso muy dolorosas como las punciones lumbares tuvieron que repetirse porque las muestras para extraer ‘líquido encefaloraquideo’ ya no eran útiles después de tantos meses de espera.

Otro ejemplo. Un mes después. En junio de 2012 se abrió otro parte porque una paciente con leucemia, no tenía los resultados después de seis semanas, pese a que debería tenerlos. Su médico advirtió a la dirección del Laboratorio Central que ese retraso “pudo conllevar la muerte de la paciente porque la demora pudo llevarles a fallar en su diagnóstico y tratamiento”.

Estos problemas se han repetido puntualmente durante cuatro años. En otros partes, los médicos, por ejemplo, denuncian que ha habido pruebas que “no se correspondían con las que se pidieron, muestras que se han degradado (han dejado de ser útiles) u otras que directamente ni se han llegado a realizar”.

Los fallos que se han detectado en todo este tiempo han afectado principalmente a las pruebas no rutinarias, el resto, según las fuentes consultadas sí han funcionado con cierta normalidad.

¿Se ha hecho algo para resolver esta situación?

Desde hace cuatro años los médicos vienen denunciando esta situación. “Todos estos problemas se reportaron a la dirección de la UTE, pero no hicieron nada para solucionarlo”, nos cuentan varios médicos. “La Consejería de Sanidad tampoco no ha hecho nada”, el motivo que alegan desde la Comunidad de Madrid es que “no están al tanto de estos casos”. Lo desconocen, pese a que la gerencia del laboratorio sí estaba informada de estos problemas por los propios médicos.

Según el pliego de condiciones, la Comunidad de Madrid debería haber sancionado a las dos empresas privadas que gestionan este laboratorio público por no haber respetado los plazos de entrega de los análisis. Eso supone una “falta grave”, sancionada con hasta 90.000 euros de multa. Sin embargo, según admiten a la Cadena SER la Consejería de Sanidad, y fuentes muy próximas al laboratorio, en cuatro años nunca se ha multado a este centro, pese a tener documentadas varias incidencias muy graves. Otra prueba más de la complicada situación que se ha vivido en este tiempo es que el destinatario de todas estas quejas que hemos relatado, el director por entonces del Laboratorio Central, Antonio Ballesta dimitió. Y lo hizo, según los médicos que trabajaban con él, “porque no encontró apoyo de los gerentes del laboratorio para resolver esos problemas”. Ahora Unilabs se ha hecho con este servicio (…)

"No te BOI a votar MAS"

“No te BOI a votar MAS”

Por su parte, El Pais en su edición de Catalunya: El consejero de Salud de la Generalitat, Boi Ruiz, negó ayer en sede parlamentaria haber encargado o pagado el informe de la consultora PricewaterhouseCoopers que recomienda la venta de una decena de entidades y empresas públicas y entregar a la gestión privada 18 hospitales y hasta 45 centros de atención primaria. Ante las críticas de Iniciativa y de la CUP, Ruiz aseguró que asumirá “responsabilidades políticas” si se prueba que él encargó el documento y posteriormente aseguró que el informe lo hizo la consultora por iniciativa propia y lo envió al Departamento de Salud. Todo esto supuestamente sin cobrar nada. Ruiz también añadió que no piensa aplicar las recomendaciones del informe.

El papel de las consultoras privadas, a las que la Generalitat recurre asiduamente para tareas de asesoramiento y de fiscalización, fue duramente criticado ayer en el Parlament por parte del diputado de la CUP David Fernández. Este rogó al consejero de Salud que deje de trabajar con PwC, “una consultora que se permite el lujo de sugerir hacer negocio con la sanidad pública”.

Durante su intervención este miércoles en la sesión de control al Gobierno catalán, Fernández reclamó al consejero que “rescinda” todo contrato con una auditora “que se piensa que es el gobierno oculto”. Fernández recordó que en la plantilla de esta consultoría está el exconsejero de Presidencia en la etapa de Jordi Pujol, Joaquim Triadú. “Estamos hartos de encontrarnos con informes de la PricewaterhouseCoopers del señor Joaquim Triadú y de la Deloitte de David Madí [exdirigente de CiU]”. Con ello Fernández insinuó connivencia del Gobierno de Artur Mas con estas empresas, tal y como otros grupos de la oposición ya habían alertado meses atrás.

El consejero fue tajante en su respuesta. “Permítame que no comparta la teoría de la conspiración”, replicó antes de ofrecer un difuso “pacto” para trabajar conjuntamente en favor de la sanidad catalana. En su respuesta anterior al diputado de Iniciativa Josep Vendrell, Ruiz también negó haber encargado el informe. Esto hizo que el ecosocialista calificara el documento de “informe mágico” que se realizó sin que nadie lo encargara. “Usted es el caballo de Troya del sector privado en la sanidad pública. Ya basta de opacidad y de falta de transparencia”, le espetó Vendrell al consejero.

En el diario oficial de la Generalitat de Cataluña no consta ningún encargo concreto del informe publicado por EL PAÍS esta semana. Sin embargo, sí aparece que en 2011 la consultora PwC se adjudicó un proyecto de “apoyo metodológico para la definición de un nuevo modelo de contratación de los servicios sanitarios”. Por ello se embolsó 70.800 euros, a pesar de que fuentes del Departament de Salut negaron ayer que dicho contrato tenga nada que ver con el informe que propone las privatizaciones.

PwC es una de las consultoras que más encargos ha recibido de la Generalitat y su labor es especialmente vigilada por la oposición desde que contratara al exconsejero de Jordi Pujol Joaquim Triadú. Solo en 2012, y según se refleja en los contratos que publica el DOGC, PwC se adjudicó como mínimo 714.000 euros en varios contratos de la Generalitat. La mayor parte fueron en concepto de auditoría de proyectos financiados por la Unión Europea. La oposición piensa evaluar el papel de las consultoras en el ámbito sanitario en la comisión de investigación sobre las irregularidades en la sanidad pública que ayer se reactivó en el Parlament después de esta no llegara a funcionar la pasada legislatura. La comisión volvió a crearse ayer, esta vez también con los votos de CiU.

Esperemos que esta vez no se vetará la comparecencia de CafeAMBllet, de Dempeus, y de tantas y tantas personas y organizaciones de defensa de la sanidad pública que pueden dar una cierta credibilidad a la Comisión- La necesitará, sin duda, para no ser cómplice de una estafa que atenta contra el derecho a la salud, y va más allá de toda ética.

 
3 comentaris

Publicat per a 14 febrer 2013 in Salut

 

Etiquetes: , , ,

Pillados por las puertas giratorias, o el colmo de que te esquilmen, es que lo haga Güemes!

despiece sanidad publica
El marido de Andrea Fabra (ya saben, la de “que se jodan los parados”) forma parte desde el pasado mes de agosto del consejo de administración de la empresa sanitaria Unilabs, integrada en el grupo Capio. En un ejemplo más de cómo las aves rapaces de la sanidad abusan de las puertas giratorias (que deberían ser prohibidas por ética y estética) nos vemos atrapados en medio de sus trapicheos mientras se burlan de nuestra inteligencia y nos vacían de derechos. Informa hoy la Cadena Ser que Unilabs acaba de comprar el 55% de la Unión Temporal de Empresas a la que el propio Güemes, siendo Consejero de Sanidad, adjudicó el servicio público de análisis en seis hospitales madrileños. Son los seis centros cuya gestión sanitaria quiere privatizar próximamente la Comunidad de Madrid.

Pero es que además, en esta búsqueda de la eficiencia sanitaria que tanto permitirá ahorrar a la ciudadanía (dicen con sarcasmo los piratas de lo público) sabemos también que la empresa sanitaria Unilabs forma parte del grupo Capio, el mismo que sacará una tajada de casi siete millones de euros en los próximos cuatro años por alquilar los mamógrafos a la Asociación Española contra el Cáncer (AECC) de la Comunidad Madrileña.

Informa la Cadena SER que: Unilabs España, filial española de la multinacional suiza del mismo nombre, contrató a Güemes, que hasta entonces trabajaba en el Instituto de Empresa, el pasado mes de agosto. Poco más de tres meses después, el pasado 21 de noviembre, Unilabs anunciaba la compra del 55% de la UTE BR Salud, compuesta por el grupo Balagué y Ribera Salud. Una UTE adjudicataria, desde al año 2009, del servicio público de análisis clínicos de seis hospitales madrileños (Infanta Cristina, Infanta Sofía, Infanta Leonor, Sureste, Henares y Hospital del Tajo). Una adjudicación que fue aprobada por el propio Güemes en 2009, cuando ocupaba el cargo de consejero de Sanidad y que justificó “por criterios de ahorro”. La concesión administrativa, para un periodo de ocho años, contempla no sólo la gestión de los análisis clínicos correspondientes a esos hospitales sino también de los centros de atención primaria de su área de influencia, 49 centros de salud, 107 consultorios periféricos y 100 residencias. En total, un área de un 1.200.000 habitantes a un precio de 16 euros por habitante a pagar por la Consejería de Sanidad. Un negocio millonario, ya que con la compra efectuada por su empresa Unilabs (que ha comprado por 5 millones de euros el 55% que el grupo Balagué tenía en la UTE) aumenta exponencialmente su red gestión de servicios públicos sanitarios ya que con anterioridad gestionaba los laboratorios del Hospital de Torrejón en Madrid y de los Hospitales de Denia, Torrevieja y Elche en la Comunidad Valenciana.

No sé ustedes, pero yo ya estoy harta de peperos (y no sólo) sin escrúpulos, que aunque les toque reiteradamente -y contra toda ley estadística- la Lotería, entran en política a fingir “servicio público” para cebar sus intereses y bolsillos muy privados. Si las Leyes no les persiguen, es que como ciudadanía debemos anotarnos otra tarea tan urgente como imprescindible.

Algunos antecedentes de la estafa:

Juan José Güemes se reunió el 23 de septiembre de 2008, siendo consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, con empresarios del sector sanitario privado para presentarles el Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2011. Según contó el diario El País en su edición de ese día, el entonces consejero de Sanidad de Aguirre y hoy miembro del Consejo de Administración de la empresa sanitaria Unilabs, detalló a los empresarios qué oportunidades de negocio ofrecían los nuevos hospitales, entonces en construcción, de Collado-Villalba, Torrejón, Móstoles y Carabanchel (de gestión privada) y en la reforma integral de los tradicionales (Gregorio Marañón, Ramón y Cajal, Móstoles, La Paz y 12 de Octubre)…. Desde entonces, de manera oficial, empezaron a afilar sus colmillos, y hoy ya ejercen de hienas bragadas en el despiece de la sanidad pública.

¡HAY MOTIVOS SOBRADOS, e INDIGNACIÓN A RAUDALES para que la MAREA BLANCA inunde una y otra vez Madrid, con más fuerza que NUNCA, hasta acabar con esta estafa contra el 99% de la ciduadanía!

Ver también: El negocio de la sanidad. Los gigantes de la sanidad privada y Sanidad pública, sanidad privatizada.

 

Etiquetes: , , , , , , ,

De los polvos de Tamayo y Saez a los lodos de las ruletas trucadas

ruleta trucada hotel RioPues qué quieren que les diga… Me parece un proceso de lo más normal que Sheldon Adelson se encuentre como en casa con los dirigentes del PP de la Comunidad de Madrid. El edén del tamayazo puede convertirse, sin demasiada remodelación, en el paraiso legal y fiscal para sus negocios. Y si la señora Dancausa pudo “improvisar” una aceptación de Presidencia bajo la “sopresa” de que Tamayo y Saez no acudían a votar y cambiaban las mayorías, también pueden los actuales gobernantes diseñarle la impunidad a medida al presuntamente mafioso Adelson (a veces no sé si lo de presuntamente lo digo como cláusula de salvaguarda o porque viene de “presunto”, que significa jamón de cerdo en portugués).

Ya hay quien teme que Alcorcón pueda convertirse en “la ciudad sin ley”. Tampoco hay que ser tan localista: la ley anda muy “huída” en muchos lugares de destaque de la Comunidad de Madrid entre los indultos de los viernes del Consejo de Ministros, las amnistías fiscales que además “pinchan”, los agujeros negros, de luto, de la falta de responsabilidad en el Madrid Arena, los presidentes de la CEOE que deberían tener plaza asegurada en el penal (si los famosos viernes de gracia no se interpusieran en una administración más equitativa de la justicia) y la privatización con engaño y delito de la sanidad pública por parte de familiares y propios de las altas jerarquías del PP,  Por no hablar de Bankia e incluso, si me apuran, del Real Madrid y su colección de tristes (y lo siento por mis amigos madridistas, que son muchos e inocentes…)

Sheldon Adelson disfrutará de los mismos privilegios del gobierno de los Estados Unidos y sus marines en el mundo: sus posibles delitos quedarán impunes.  Y no sólo en futuro. También los posibles delincuentes que le rodean pueden ver lavados sus antecedentes.  Como cuenta El Diario Progresista, Adelson no tendrá problemas para contratar a quienes por sus actividades fraudulentas hayan sido apartados del negocio del juego con la modificación de la ley autonómica 6/2001 que regula el juego, y pasará desde ahora a aceptar  incumplimientos con la Ley, como  no pagar al jugador que acaba de ganar a la ruleta o coaccionarlo para abandonar la sala cuando esté en racha. Con el advenimiento del promotor de Eurovegas, las sanciones lógicas por ruletas trucadas no se aplicarán… del mismo modo como no se investiga la cantidad de veces que a Fabra le ha tocado el Gordo de la Lotería.

dados-trucadosAdelson juega con los dados cargados a su favor. Y además, todo el mundo lo sabe. Lo que no entiendo es por qué lo toleramos entre todos. Por qué dejamos que nos sigan tomando el pelo. Mientras nos recortan la sanidad y nos arruinan la salud, Adelson, disfrutará  de beneficios fiscales tanto por parte de la Comunidad como de los Ayuntamientos, y bonificaciones en el Impuesto de Bienes Inmuebles, de Actividades Económicas y de Construcciones, Instalaciones y Obras, más una bonificación anual de 9.000 euros por cada trabajador que pase a integrar la plantilla; si los trabajadores fueran contratados a jornada parcial, o incluso por horas, Adelson también recibiría la bonificación porcentual correspondiente. Un trato de favor que contrasta con las ayudas a pymes y autónomos por creación de empleo, que ascienden a un máximo global de 14.400 euros por empresa, y no por trabajador.

Izquierda Unida opina que : “Legislar a la carta está próximo a ilegalidad”

Podemos seguir leyendo que la portavoz de Presupuestos de IU en la Asamblea de Madrid, Libertad Martínez, ha calificado este lunes de “absoluto escándalo jurídico” la decisión del Gobierno de Ignacio González de reservarse el derecho a no aplicar sanciones a Eurovegas en el caso de que se cometan faltas muy graves y ha subrayado que “no puede sancionar quien comete tropelías”.  En un comunicado hecho público se afirma que IU “no aprueba un plan regional de estrategia territorial para que gobierne Adelson y para que cada uno se instale donde quiera según su beneficio” y ha criticado que “el uso público del suelo, que es el bien que tenemos, está a merced del beneficio privado y no al servicio de la riqueza regional”. La diputada añade que “Con Eurovegas nos encontramos ante un cambio trascendental en la ley del juego, un cambio irregular de la legislación del suelo y un cambio injusto de la legislación fiscal”.

libertad-martinezEn este sentido, acusa al Partido Popular de ser “el responsable de decisiones absolutamente lesivas para los intereses de los madrileños y, también, de adoptar una decisión política, la de legislar a la carta y beneficiar a personas concretas con decisiones concretas, que es muy próxima a la ilegalidad”.  “Este es el modelo de sociedad que el PP nos propone, una sociedad que legitima una vez más la usura, pero esta vez no con la vivienda, sino con el juego. Pero el señor Adelson tiene que tener en cuenta que Eurovegas no está construido sobre la base del consenso y que todas las medidas que ustedes plantean serán revertidas”, ha concluido Martínez.

—-

Ver también en este blog, y entre otros escritos,sobre este tema: el editorial del New York Times sobre Adelson, la crónica de un crimen anunciado y la denuncia de Xavier Vinader traducida al castellano, más una consideraciones sobre las implicaciones sobre la salud de lo que significa  Eurovegas

 

Etiquetes: , , , , ,

Privatizaciones en Madrid: menos profesionales de salud, más beneficios privados

El consejero de Sanidad, Juan José Güemes.

NUEVATRIBUNA.ES

Madrid pierde 2,770 profesionales sanitarios

Según denuncia UGT, el Gobierno que preside Esperanza Aguirre ha recortado 400 efectivos de la plantilla de médicos en los hospitales de gestión directa y cerca de 1.000 enfermeros.

Los hospitales madrileños perdieron 2.771 profesionales desde el año 2008 como consecuencia de la política de privatizaciones emprendida por el PP, según denuncia UGT, el sindicato que ha cifrado en 2.306 el número de puestos de personal sanitario “destruidos” durante los años 2008, 2009 y 2010, un número que pone en peligro, a su juicio, la calidad que prestan los servicios públicos en esta región gobernada por Esperanza Aguirre.

Elaborado con datos presupuestarios, el informe del sindicato constata la pérdida de empleados públicos en los hospitales que dependen directamente de la Comunidad de Madrid, una región donde se implantó un sistema mixto de gestión sanitaria. El estudio deja fuera por tanto, los centros de salud, así como otros organismos dependientes de la consejería de Sanidad.

Por su parte, la Comunidad de Madrid desmintió hoy “tajantemente” el contenido de este informe a través de una nota donde no figuran, sin embargo, los datos correspondientes al 2008, que el término de comparación escogido por UGT. En cambio, el Gobierno Aguirre cifra en 3.687 efectivos el incremento de personal que ha tenido lugar desde 2007, un 6 por ciento más.

Para UGT, en cambio, la Consejería de Sanidad ha destruido 2.771 puestos de trabajo en los hospitales públicos de la Región, de los cuales 2.306 –un 83 por ciento- corresponden a personal sanitario, tales como médicos, enfermeros, técnicos y auxiliares en enfermería. Los 465 restantes son personal administrativo y otras categorías.

El sindicato asegura que los hospitales han perdido 400 médicos, 980 enfermeros y 770 técnicos, sobre todo auxiliares de enfermería. En los nuevos hospitales, la pérdida de profesionales denunciada por UGT se cifra en 155 puestos, sobre todo médicos y enfermeros.

Los datos del sindicato indican que los grandes hospitales sufren los mayores recortes de personal, por lo que tendrán que atender mayor carga de trabajo, especialmente en el caso del Ramón y Cajal (con 165 efectivos menos); el Severo Ochoa (con 149 efectivos menos) y el Príncipe de Asturias, con 126 efectivos menos.

Según el secretario de políticas sectoriales de UGT Madrid, Juan Luis Martín, “prescindir de este volumen de personal supone suspender consultas o cuidados de enfermería”. Asimismo, señala que “este recorte de personal tiene notables efectos en la carga de trabajo de los profesionales”. Y concluye que también “alarga los tiempos de espera médica y deteriora la calidad de los cuidados del sistema sanitario”.

Para Martín, el consejero de Sanidad, Juan José Güemes, “piensa mucho en el dinero y en el negocio, y muy poco en la salud de las personas”, según afirmó el sindicalista quien insistió en que “la disminución de efectivos es absolutamente incuestionable”.

Además, Martín calificó de un “mercantilista” el modelo sanitario que impulsa el Gobierno presidido por Aguirre y culpó a las compañías públicas de estar detrás de la implantación del área única. A su juicio, las compañías privadas de salud que operan en Madrid “no quieren comercializar su gestión sanitaria en un solo trozo” de la región, sino que pretenden “tener a 6 millones de madrileños como posibles clientes”.

Por último, y respecto al desmentido de la Comunidad de Madrid, UGT acusó al Gobierno Aguirre de querer “camuflar entre datos macro” la denuncia sindical, que se refiere al personal de los hospitales de gestión directa y no a todo el personal que trabajo para la Consejería de Sanidad, como hace el gobierno autónomo en su nota.

Visto en NUEVATRIBUNA.es

 
Deixa un comentari

Publicat per a 19 febrer 2010 in Benestar, Salut

 

Etiquetes: , , ,

De cuervos y gaviotas

esperanza-mano-larga.jpgMis amigos de la rojosfera alertan de una información aparecida en El Plural sobre los desmanes de Esperanza Aguirre. En titulares aprecia este periodico digital que Aguirre se ha autoconcedido  la potestad de privatizar por Decreto lo poco público que queda en esa Comunidad, y que con los Presupuestos de 2010 se da permiso para sólo “informar” a la Asamblea de sus asaltos pirateriles.

Mientras  Espe-rancia se permite criticar la ceremonia de los Oscar –donde ya se sabe que no sería para nada bien recibida–  “se ha sacado una cuchara legislativa de la manga para poder rebañar lo poco que queda por privatizar en la Comunidad de Madrid. Los Presupuestos Generales de la región para 2010 incluyen un pasaje que da al Ejecutivo de la lideresa barra libre para privatizar organismos como la Agencia Antidroga, el Servicio Regional de Empleo o el Madrid 112. Todo mediante un decreto y sin obligación de informar a la Asamblea, o sea, a los representantes ciudadanos, hasta después de la privatización.”

Es sólo un pequeño párrafo. El artículo 60, escondido en el Título V, da permiso al Gobierno de Aguirre “para que, mediante Decreto” pueda “reestructurar, modificar y suprimir” cualquier organismo, empresa o ente público, “dando cuenta a la Asamblea en un plazo de treinta días desde su aprobación”.

Esta es la relación de algunos de los organismos públicos que corren el riesgo de dejar de serlo previo “informe” a la Asamblea en menos de 30 días: “Servicio Regional de Bienestar Social ; Agencia de la Comunidad de Madrid para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor; Instituto Madrileño del Menor y la Familia; Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid; Servicio Regional de Empleo; Agencia Financiera de Madrid; Instituto Regional de Seguridad y Salud en el Trabajo; Agencia Regional para la Inmigración y la Cooperación; Madrid 112; Instituto Madrileño del Deporte, etc.”

Esta noticia es una buena muestra más de que hace falta con urgencia alternativas fuertes, potentes y fundamentadas a la izquierda.  De lo contrario, lo que es de todos acabará en bolsillos de particulares en poco tiempo por obra y gracia de cuervos y gaviotas.

 
2 comentaris

Publicat per a 17 febrer 2010 in Economia crítica

 

Etiquetes: , ,

Los pediatras a favor de niños y niñas, Güemes y Aguirre NO!

bebepediatra.jpgHoy se puede leer en diversos medios que algunos pediatras de la Comunidad de Madrid seguirán trabajando en esta mañana de sábado por la salud de los niños y niñas de la Comunidad. Se reunirán en el Parque del Retiro y repartirán globos a los niños y niñas mientras sus padres pueden firmar contra la nueva contratación de la Comunidad de Madrid, que obliga a que los pediatras dediquen la mitad de su tiempo a la Atención Primaria y la otra mitad a la Especializada.

La Plataforma Madrileña por la Calidad Asistencial Pediátrica (PMCAP) ha convocado esta concentración a las 12.30 horas de hoy frente al estanque del Retiro. Los pediatras irán montados en bicicleta e informarán del “grave riesgo para la asistencia sanitaria infantil que suponen las nuevas normas de contratación de pediatras de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid”.

¿Qué supone este nuevo “invento” de Gúemes y Esperanza Aguirre?

La plataforma considera que esa normativa de la Consejería contribuye a que se pierda el pediatra de cabecera y rompe la relación médico-paciente, porque el niño o la niña pueden encontrarse, según el día, a al menos dos personas diferentes tanto en la consulta del centro de salud como en la del hospital.

bebeglobos.jpgPero poco interesa a Güemes y Aguirre tratar a las personas enfermas como personas y por lo tanto, poco interés les suscita mantener unos vínculos de relación que facilitan, además, un mejor y más rápido diagnóstico. Que el pediatra ya conozca y trate el bebé puede suponer menos sustos, más apoyo y confianza para la familia, menos dudas a la hora de aplicar tratamientos… Si ya es importante la relación del personal médico con los pacientes cuando se trata de personas adultas… ¿qué no será con niños y niñas que no pueden ni saben expresar exactamente lo que les pasa y para los que una cara conocida puede significar una menor tensión en momentos difíciles?

Pero Güemes y Esperanza, auténticos destroyers de la sanidad pública y de lo que pueda contener de humanidad y calidad, no dejan que el hierba crezca bajo sus pies… ni siquiera para que los niños y niñas tengan el acceso a la salud pública que se merecen. Ojalá los globos que se levanten esta mañana en el Retiro se llevaran para siempre esas miserias y esos miserables ¿no les parece?

 
2 comentaris

Publicat per a 27 Juny 2009 in Salut, Serveis Públics

 

Etiquetes: , ,

400.000 firmas contra la ley 15/97 y por la Sanidad Pública

Enhorabuena!

La Coordinadora Anti Privatización de la Sanidad CAS-Madrid (SAS, Solidaridad Obrera, CNT, Plataforma Sindical de EMT y diferentes grupos de base de barrios y localidades de Madrid), la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización y la Plataforma Matusalén (formada por más de 40 organizaciones) registraron esta tarde en el Congreso de los Diputados unas 400.000 firmas parar pedir la derogación de la Ley 15/97, que “permite entrar las empresas con ánimo de lucro en la sanidad pública y, por tanto, privatizarla”.

En declaraciones a diferentes medios informativos, el portavoz de estas asociaciones, Ángel Navarro, señaló que esta recogida de firmas quiere paralizar la “brutal privatización” de la sanidad pública que se está produciendo en España, en especial en las comunidades gobernadas por el PP como Madrid y Valencia, aunque también en otras gobernadas por el PSOE como Cataluña y Baleares (…)

El portavoz destacó que la sanidad pública no debe de estar condicionada ni gestionada por las decisiones de las empresas privadas y agregó que la entrada de las empresas en la sanidad pública no mejora la eficiencia del sistema sanitario y en cambio sí reduce el gasto en profesionales y en la atención a los pacientes, como se ha demostrado sobradamente en países de nuestro entorno.












 
1 comentari

Publicat per a 8 Mai 2009 in Salut

 

Etiquetes: , , ,

Maruja Torres contra la privatización salvaje

Publicado ayer, en El País semanal

torres.jpg“Ampliar las formas organizativas de la gestión de los centros sanitarios” era la venenosa frase metafórica contenida en el Decreto-Ley 10/1996 –qué apuro me da que nuestro Rey firme semejantes atropellos– que permitió a los gestores de la Sanidad pública iniciar una serie de “mejoras” para el sistema destinadas a empobrecer y sumir en la precariedad la vida del paciente.

Recuerdo, al poco de su aplicación, la cara de melancolía que se les fue poniendo a médicos, enfermeras y demás personal sanitario cuando me hacían el recuento de los males que nos acechaban, mientras ellos y yo fumábamos –en eso íbamos a mejorar ambos estamentos– en los establecimientos del ramo a que debía acudir con mis tronchaduras para que me atendieran públicamente. Sacudían la cabeza: “Van a desmantelarla”, suspiraban. Y hacían cálculos acerca de cuántas horas tendrían que dedicar a trabajar para las Mutuas de Seguros.

Aquéllos, con ser malos, no fueron peores tiempos que éstos. El decreto-ley sembró el camino, y en algunas autonomías los próceres se aprovecharon. En la de Madrid, sin ir más lejos sino simplemente al centro de nuestro país, la Dama que gobierna con mano de hierro y guante de púas lo aprovechó muy bien.

Una Ley-Ley con todas las de la ley siguió rápidamente en su ayuda y en la de sus imitadores, y en la de sus seguidores –pongamos, en el País Valenciano–, la Ley 15/1997, que este mes cumple once añitos y cuya derogación se pide desde la Coordinadora Anti-Privatizacion de la Sanidad Pública de Madrid. Si van al sitio en la red –www.casmadrid.org–, podrán leer la Ley, y firmar la carta dirigida al Gobierno de la nación y a los diferentes grupos parlamentarios, que tocan el arpa en lo que respecta a la Sanidad, encantados de que un Gobierno del PP hiciera el trabajo sucio.

El peligro de Aguirre en este territorio, aparte de todos los demás, es que, como se trata de una especie de Señora de las Estepas entrando a saco a lo Putin en las privatizaciones de servicios médicos, proporciona a los responsables de otras autonomías el tipo de coartada propia de tibios que tanto se prodiga en nuestros tiempos: al fin y al cabo, lo nuestro está mejor, te dicen, lo que da miedo es lo que Espe está haciendo en Madrid.

Y sí, da miedo. Hace cosa de un mes, “la Comunidad de Madrid propuso a las firmas que construyeron los últimos hospitales que se quedaran con la explotación de los mismos durante 30 años”, afirman en la coordinadora. Es de suponer que si Dragados, Sacyr, Constructora Hispánica y otras empresas –si se confirma– se quedan con ese contrato, a cambio por lo menos le harán los hospitales gratis. Y el ciudadano madrileño al que le dé un jamacuco podrá estar tranquilo: ¡se encontrará en manos de las más señeras firmas del ladrillo!

Aguirre ha iniciado la privatización de la atención primaria. En algunos centros de salud ya tienen plantas privadas, con consultas y médicos privados, y pacientes privados de atención pública. Los nuevos hospitales funcionan con el mínimo personal. En fin, un desastre. Ven, en este sentido sí que es thatcherista la señora Aguirre. Recuerdo un reportaje que hice en el Reino Unido para este periódico, a finales de los años ochenta, cuando tras la caída del muro el capitalismo exultaba y a nosotros nos dieron ganas de contar la otra cara. Pues bien, en el servicio sanitario público británico no les quedaban ni los casquillos de las bombillas.

Por todo ello les ruego que, sin la menor dilación y sean ustedes de donde sean y se curen en donde se curen, busquen el citado sitio en la red y estampen su nombre y NIF. Las barbas de nuestros compatriotas madrileños están empezando a arder, sanitariamente hablando, y ha llegado el momento de acudir con mangueras, con palanganas y hasta con pilas de agua bendita, para impedir que el incendio se propague mientras el humo ciega los ojos de unos y otros.

¡Las constructoras que se han forrado con la ruina ajena, en Sanidad, lo que nos faltaba! Como para que seas un paciente molesto e incurable, y que en vez de internarte te empareden.”

Para firmar contra la privatización, CLICKA AQUÍ: CAS-Madrid

 
1 comentari

Publicat per a 20 Abril 2009 in Salut, Serveis Públics

 

Etiquetes: , , , ,

Cocidito madrileño con espías y CajaMadrid.

esperanza_aguirre.jpg

Compañeros de la blogosfera se han ocupado con calidad y ahínco de la comedieta de espionaje de la Comunidad de Madrid. Algunos de los escritos que les recomiendo son “Espe, Mariano y Gallardón a navajazos: ¡cómo mola!”, de Rafa GAlmazan (Kavila), “La trama del espionaje de la Comunidad de Madrid y el tamayazo” de Javier Caso Iglesias, y de Gregorio Gordo, “…Y mientras 300 parados más cada día”

Pero también en La Vanguardia –de la pluma de Enric Juliana– se ocupan del tema con todo el sabor de un cocidito bien sazonado. Este periodista nos recordaba un día que ya Vázquez Montalbán presagió que en esta España autonómica que no sabe serlo acabaríamos viendo espías intra-comunitarios… Y ya los hubo, con avionetas-espia de dibujos animados, por mor de los caudales y los riegos. Pero ahora estamos en una “fase obscena” que devuelve los hedores del tamayazo a primer plano. En palabras de Juliana: “El Gran Madrid cruje. Sufren sus cuadernas y el entero costillar. La crisis financiero-inmobiliaria ha desbaratado el palco del Bernabeu, hasta ayer lonja suculenta y taller de ensamblaje de las más poderosas alianzas; hasta ayer, el principal mercado de futuros de las Españas. Quien no pasaba por el palco del Bernabeu no mojaba, ni en las grandes recalificaciones mesetarias, ni en las más espectaculares contratas, ni en los repartos del mercado eléctrico. La crisis del Real Madrid es la metáfora perfecta de la confusión que los dioses han sembrado en la España del ladrillo.

Gravemente endeudados, Ayuntamiento y Comunidad han de redefinir estrategias y fuentes de financiación. Hay un problema de orientación y discurso. Sufren los servicios públicos (sanidad y enseñanza, principalmente), se han acabado las obras faraónicas (la urbanización del eje Prado-Recoletos se hará con el dinero que el Estado entrega a los municipios para paliar el paro), y parece extinguida la era de los grandes eventos (los Juegos Olímpicos de 2016 pueden ir a Estados Unidos, de la mano de Barack Obama, que hará lo posible para beneficiar a la ciudad de Chicago, su cuna política). El horizonte es de vacas flacas, razón por la cual Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón luchan a brazo partido por el control de Caja Madrid, muy pendientes ambos de un posible tropiezo de Mariano Rajoy en las elecciones de Galicia y el País Vasco el próximo 1 de marzo.

Todos contra todos. Intriga y enredo. Espías y mamporreros a tanto la pieza. Los hombres de Paco (Granados, consejero de Interior de la Comunidad) y quizá alguien más. Gallardón asiste al combate, táctico y cauto; Aguirre, desbocada y seguramente muy mal aconsejada. Cabildeo de los sindicatos cerca del puchero de la segunda caja de ahorros de España. Y el PSOE, mariposeando a ver qué cae. (No hay marrón en el que no esté la Federación Socialista Madrileña, legendario desastre de la nación española).”

Y sobre CajaMadrid y Aguirre/Blesa, releean, por favor, el bloc de Don Ricardo.

 

Etiquetes: , , , ,

 
%d bloggers like this: