RSS

Arxiu d'etiquetes: desobediencia civil

Derechos de los Pueblos frente al Poder Corporativo: #NOalTTIP

Si yo estuviera en Madrid, allí estaría mañana, a las 13 horas, convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública :

 

Imágen_No al TTIP_2014-05La campaña No al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones convoca a los movimientos sociales, plataformas y diferentes colectivos a una concentración a las 13:00 horas en la entrada de la Casa de América (Plaza de Cibeles – C/Alcalá con Paseo de Recoletos) para denunciar y visibilizar el rechazo a las negociaciones de un tratado que cercena los derechos y las libertades de todas las personas.

Derechos de los Pueblos frente al Poder Corporativo

El próximo 2 de junio se celebra una conferencia en la Casa de América para promocionar el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) entre la Unión Europea y Estados Unidos.

    • A la reunión asistirán representantes del Gobierno de España, la Cámara de Comercio de EE.UU. (AmCham), grandes multinacionales (como Iberdrola, IBM, Lilly, Repsol, Philip Morris), la patronal CEOE y el jefe negociador del TTIP por parte de la Comisión Europea, Ignacio García Bercero.

En el acto oficial se ocultará, por ejemplo, que tras 20 años de aplicación de un tratado comercial similar entre México, Estados Unidos y Canadá, han desaparecido miles de pequeñas empresas y se han perdido más de un millón de empleos directos en EEUU, dos millones de campesinas/os han perdido sus empleos en México y en los tres países se han reducido los salarios, tal y como denuncia la confederación sindical estadounidense AFL-CIO.

    • El tratado comercial U.E.-EE.UU., que se negocia en secreto desde junio 2013, tendrá graves impactos en la seguridad alimentaria, en el derecho a la privacidad y protección de datos, en las normas sociales y laborales (se eliminarían hasta 1,1 millones de empleos en la U.E. y se recortarían salarios, seguros médicos y pensiones) y en leyes de protección ambiental.
    • Por ello, desde distintos sectores de la sociedad de Europa y Estados Unidos-organizaciones de consumidoras/es, campesinas/os, grupos ecologistas y feministas, sindicatos y diferentes colectivos de ámbitos como los derechos humanos, la cultura y la solidaridad– denunciamos que este tratado se está gestionando en nombre de los intereses de las grandes corporaciones, los mercados financieros e industrias, a costa de los derechos de las personas.
    • Todo ello bajo la más absoluta opacidad. El objetivo principal del tratado comercial U.E.-EE.UU. es privatizar los servicios públicos, des-regular leyes y recortar derechos sociales y salarios en beneficio de las grandes multinacionales y, de paso, facilitar una competitividad fiscal a la baja que profundiza la evasión y elusión de impuestos así como los recortes en prestaciones sociales.

A través de esta concentración exigimos la suspensión de las negociaciones y protestamos contra el mecanismo de resolución de controversias entre inversores y Estados (ISDS).

    • Una polémica disposición legal que otorga a las corporaciones transnacionales un derecho exclusivo a demandar a los gobiernos cuando consideran que las decisiones adoptadas por una administración pública (como proteger la salud con leyes que reduzcan el consumo de tabaco o no autoricen medicamentos peligrosos) repercute negativamente en los beneficios económicos que el inversor había anticipado.

Los patrocinadores del evento en la Casa de América, tales como la farmacéutica Lilly, la petrolera Repsol y la empresa de tabaco Philip Morris han utilizado justamente dicho mecanismo antidemocrático.

 

Más información:

Blog de la campaña: No al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones

En Twitter: #NoalTTIP y #TTIPnoGracias

Banner_TTIP_2014-05

¡¡HAY MOTIVOS PARA MOVILIZARSE!!

¡¡JUNTOS PODEMOS!!

 

 
1 comentari

Publicat per a 1 Juny 2014 in Economia crítica, Salut

 

Etiquetes: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ROSA PARKS: 100 años de dignidad, desobediente e insumisa

Por siempre, Rosa Parks, la mujer que dio inicio al movimiento contra la segregación (cuando se conmemora el centenario de su nacimiento)
AMY GOODMAN

Rosa ParksEl 1 de diciembre de 1955, Rosa Parks se hizo famosa por negarse a darle su asiento en el autobús a un pasajero blanco en Montgomery, Alabama, hecho que dio inicio al actual movimiento por los derechos civiles. El lunes 4 de febrero se cumplen 100 años de su nacimiento. En 2005, Rosa falleció a los 92 años de edad y gran parte de los medios la describió como una costurera cansada, no como una persona problemática. Pero los medios se equivocaron. Rosa Parks era una persona problemática de primera categoría.

La catedrática Jeanne Theoharis derriba el mito de la apacible costurera, en su nuevo libro The rebellious life of Mrs. Rosa Parks (La vida rebelde de Rosa Parks). Theoharis me dijo: “Se trata de la historia de una vida de activismo, la historia de una vida que ella misma describiría como rebelde y que comienza décadas antes del histórico incidente del autobús y se prolonga décadas después”.

Rosa Parks nació en Tuskegee, Alabama y le enseñaron que tenía derecho a ser respetada y a exigir ese respeto. Las leyes de Jim Crow estaban muy arraigadas en aquel entonces y la segregación se aplicaba en forma violenta. En Pine Level, Alabama, donde vivía Parks, los niños blancos iban a la escuela en autobús, mientras que los niños afroestadounidenses debían caminar. Rosa Parks recordó: “Ese era un modo de vida. No teníamos otra alternativa más que aceptar lo que era la costumbre. El autobús fue una de las primeras cosas que me hizo ver que había un mundo para negros y otro para blancos”.

En la última etapa de su adolescencia Rosa conoció a Raymond Parks, con quien se casó. Raymond, el primer activista que Rosa conoció, era miembro de la filial de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) en Montgomery y cuando Rosa se enteró de que las mujeres podían participar en las reuniones, asistió a una y fue elegida secretaria de la filial en su primera reunión.

Fue allí donde Rosa conoció a E.D. Nixon, un dirigente obrero revolucionario con quien trabajó. En 1955, Rosa pudo asistir a la escuela Highlander Folk en Tennessee, un lugar de encuentro de activistas (blancos y negros) comprometidos a superar la segregación donde se desarrollaban estrategias y tácticas de resistencia no violenta. Fue allí donde Pete Seeger y otros músicos escribieron la canción We shall overcome, que luego se convirtió en el himno del movimiento por los derechos civiles.

Rosa Parks regresó a Montgomery y volvió a trabajar como costurera. El 1 de diciembre de 1955, después de salir del trabajo, tomó el autobús hacia su casa. “El conductor dijo que si me negaba a dar mi asiento, iba a tener que llamar a la policía. Y le dije Llámela”, afirmó Parks en una entrevista con Radio Pacífica en abril de 1956. “Había llegado el momento, después de haber sido maltratada hasta un punto que ya no podía tolerar”. Su arresto aquel día provocó el boicot a los autobuses de la ciudad de Montgomery, que duró más de un año.

El boicot fue encabezado por un joven que acababa de instalarse en la ciudad, el Dr. Martin Luther King Jr., en cuyo lanzamiento participó Rosa Parks. Durante el boicot, alrededor de 50.000 afroestadounidenses viajaban juntos en sus automóviles, utilizaban vehículos de la iglesia, tomaban taxis de propietarios afroestadounidenses y caminaban. La medida perjudicó los negocios de los blancos y el sistema de transporte público. Parks y otros activistas interpusieron un recurso judicial contra la segregación y en junio de 1956 un tribunal federal declaró la inconstitucionalidad de la segregación en los autobuses.

Los Parks se mudaron a Detroit. Rosa continuó con su activismo, reaccionó frente a los disturbios de Detroit de 1967, consultó a miembros del movimiento Black Power, como Stokely Carmichael, y se opuso a la guerra de Vietnam. La historiadora Theoharis señala que el mayor héroe de Parks era Malcolm X.

“Sentía un gran respeto por King, pero decía que Malcolm X era su héroe personal. La disposición de Malcolm X para hablar sobre el liberalismo del norte y la hipocresía del norte, su temprana oposición a la guerra de Vietnam, todas esas cosas eran muy cercanas a su postura política”.

En la década de 1980, Rosa Parks luchó contra el apartheid y se sumó a las protestas frente a la embajada de Sudáfrica en Washington D.C.

Cuando Parks conoció a Nelson Mandela, después de que fuera liberado, Mandela le dijo: “Usted me dio ánimo todos esos años en prisión”.

Rosa Parks fue la primera mujer estadounidense en ser enterrada en la rotonda del Capitolio. Cuando murió, me apuré para llegar a Washington D.C. a cubrir su funeral; allí encontré a una joven estudiante universitaria y le pregunté por qué estaba ahí junto a cientos de personas escuchando el funeral a través de los parlantes. La joven dijo con orgullo: “Les escribí a mis profesores para avisarles que hoy no asistiría a clase. Hoy voy a aprender algo importante”.

Tenemos mucho que aprender de Rosa Parks. De hecho, ella y otras jóvenes se habían negado a dar sus asientos en el autobús antes del 1 de diciembre de 1955. Nunca se sabe cuándo llegará ese momento mágico. El próximo 4 de febrero la oficina de Correos de Estados Unidos emitirá una estampilla denominada Rosa Parks Forever (Por siempre, Rosa Parks), una muestra de la marca indeleble que dejó su activismo. Rosa Parks no era ninguna costurera cansada. Como ella misma dijo en referencia a la valiente decisión que tomó: “Si había algo de lo que estaba cansada era de ceder”. “No tenía miedo. Había decidido que de una vez por todas tenía que saber qué derechos tenía como ser humano y como ciudadana, incluso en Montgomery, Alabama”.

======================================================================

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2013 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: Gabriela Díaz Cortez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

 

Etiquetes: , ,

Más necesarias que nunca: UTOPÍAS

El proyecto UTOPIAS nace como una idea de cambio y de indignación ante la situación actual, como una necesidad de desobediencia civil y deseo de un mundo diferente.

utopias

La Utopía, el término con el que el pensador Tomas Moro buscaba relatar la organización de una sociedad ideal, encuentra en estas páginas una nueva dimensión. Jesús Martín Ostios, editor de la revista del mismo título, ha aunado 34 voces que hablan desde la historia, el periodismo, la agitación social, los blogs, la política, la salud, la enseñanza y la educación, la economía, la psicología y la arquitectura… Todas las personas que han contribuido al libro hablan de Utopía con el fin de hacer pensar, reflexionar a quien se aventure a la lectura de estas páginas.

Dice Martín Ostios: “Son muchas las utopías que encontramos en la actualidad: el final de la pobreza, alcanzar la paz mundial, evitar el deterioro del Medio Ambiente, extender los derechos y libertades fundamentales, conseguir la igualdad entre hombres y mujeres, una educación de calidad real, etc. Son objetivos que nos parecen irrealizables a día de hoy. Pero también eran imposibles hace muchos años algunos sueños que se han cumplido:

– En los años cincuenta Martin Luther King pronunciaba un discurso (I have a dream) donde reclamaba una sociedad igualitaria. En el año 2008 Barak Obama se ha convertido en el primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos.

– La Constitución española establecía una declaración de derechos y libertades fundamentales que parecían irrealizables en 1950.

– Harvey Milk, primer homosexual declarado en ser elegido democráticamente para un cargo político en Estados Unidos, soñaría con los derechos que disfrutan los homosexuales en algunos países.

– A mediados del siglo XIX sólamente un pequeño porcentaje de la población tenía derecho a voto. En España por ejemplo sólamente votaban los más ricos, además de que las mujeres tenían restringido el derecho al voto.

 – Karl Marx publicaba en 1848 el Manifiesto Comunista donde denunciaba las condiciones de vida de los trabajadores.
.
 La lista de utópicos sería interminable: Federica Montseny, Nelson Mandela, Erasmo de Rotterdam, Clara Campoamor, Mary Wollstonecraft, etc.  A pesar de las dificultades de sus sueños, muchos de éstos se cumplieron o están en vías de cumplirse en muchos lugares.”
 —–

El próximo jueves 13 se presenta UTOPÍAS en Málaga, el día 20 en Córdoba y en enero en Granada.  Y quizás también en Madrid y Barcelona, según la acogida del texto. Si no se encuentra en librerías, se puede solicitar en la editorial El Paramo.  Los derechos de autor de este libro que se pone en venta esta semana en toda España, van destinados a Aldeas Infantiles.

 

Etiquetes: , , ,

Criminalización de la desobediencia civil y la resistencia pasiva (y de twitter, ya de paso…)

Se mezcla el hurto, el asalto a joyerías y el robo de material de cobre con la resistencia pasiva, la libertad de información y convocatoria, de reunión y manifestación…  Lo presenta como Moción un soi-disant “demócrata-cristiano”  coaligado con el nuevo pintor de brocha gorda Felip Puig….  se pasa por el rodillo parlamentario sin discusión y, lo que es más importante, ocultando en la medida de lo posible su difusión y valoración. Así se justifica el terror y el abuso de lo que sucede en Ciñera, la represión a la lucha de los hombre y mujeres de la minería… pero también ahora, y cada vez más, se criminalizan las justas protestas en defensa de la enseñanza y la sanidad, las manifestaciones de los funcionarios, de los estudiantes, de los emigrantes…. Es una escalada torpe y facistoide en el recorte de derechos humanos, una nueva muestra de su vacío cerebral y su  falta de razones…. Avanzan con la represión en primer plano porque nada más pueden oponer a quienes les reclaman equidad y justicia (o que cumplan su palabra). Y es que sólo pueden armarse de represión porque los recortes ponen a demasiadas personas en el margen de la subsistencia. Mientras  la gente se organiza, toma conciencia y se rebela, ese gobierno del PP,  que debería dimitir ya mismo,  no atiende a razones, sino a la criminalización de la desobediencia civil y la resistencia pasiva.. Y lo “propone” Duran y Lleida,  (¿no le da vergüenza?)

Este es el mail que me llega, y que creo importante que se difunda para que nos demos cuenta de sus trapicheos democráticos, de su deriva autoritaria, de su añoranza de un franquismo en el que los que mandan, sin duda, vivían mejor:

Ayer se aprobó una propuesta de CiU que criminaliza la desobediencia civil y la resistencia pasiva. El asunto es sumamente serio. Aprovecharon las últimas medidas de recorte para que la noticia pasara desapercibida. Y así ha sido. En el telediario, por ejemplo, ni se mencionó.  Se acaban de establecer las bases de un régimen autoritario, en el que la respuesta social puede se reprimida porque está amparada por el RÉGIMEN.
¡LE LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES!

Si Gandhi (que estuvo 5 veces nominado al premio nobel, pero que nunca llegaron a concedérselo por la presión británica) estuviera por aquí haciendo de las suyas sería detenido como en la India británica. 
 
———————————————————————————-
 
MOCIÓN PARA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA DESOBEDIENCIA CIVIL Y LA RESISTENCIA PASIVA – APROBADA EL 19 DE JULIO DE 2012
 
 
[SESIÓN DEL CONGRESO]
 
173/000033
 
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.
(173) Moción consecuencia de interpelación urgente. Autor: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre  las medidas que tiene previsto adoptar el Gobierno y el Ministerio del Interior para reforzar la seguridad ciudadana ante los problemas de la multirreincidencia y la violencia callejera.
Acuerdo:
Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda, conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la Junta de Portavoces,  trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así como publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2012.—P. D. El Secretario General del Congreso de
los Diputados, Manuel Alba Navarro.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Antoni Duran i Lleida, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el artículo 184.2 del Reglamento de la Cámara, presenta una Moción, del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), consecuencia de la interpelación urgente sobre las medidas que tiene previsto adoptar el Gobierno y el Ministerio del Interior para reforzar la seguridad ciudadana ante los problemas de la multireincidencia y la violencia callejera.
Moción
«El Pleno del Congreso de los Diputados, ante la necesidad de reforzar la seguridad ciudadana y priorizar la lucha contra la multireincidencia delictiva y contra la violencia urbana, insta al Gobierno a:
1. Desarrollar los mecanismos de mejora de la capacidad operativa de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y adecuar los protocolos de actuación policial con el fin de que la respuesta al fenómeno de la violencia urbana y la multireincidencia delictiva sea más eficaz, con pleno respeto a la distribución constitucional de competencias.
2. Promover la interconexión de bases de datos entre Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de las Comunidades Autónomas y de las Entidades Locales.
3. Promover la modificación de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, de Protección de la Seguridad Ciudadana, con las siguientes finalidades:
a. Ofrecer una mejor respuesta a los supuestos de violencia urbana que se producen con ocasión de reuniones y manifestaciones y que revelan una especial peligrosidad como, por ejemplo, la ocultación de identidad o la posesión de material de alto riesgo o de instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales.
b. Actualizar el catálogo de infracciones y sanciones para adaptarlo a nuevas conductas como la ocultación de rostro o la posesión de determinados instrumentos y para contemplar específicamente la perturbación del orden público, la resistencia pasiva y la desobediencia a la autoridad y a sus agentes o la obstaculización de la vía pública.
c. Facilitar la aplicación de nuevos mecanismos que mejoren la prevención de la violencia urbana especialmente en la práctica de las identificaciones, registros o decomisos.
4. Promover una modificación de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 julio, reguladora del derecho de reunión, con la finalidad de armonizar el legítimo ejercicio de este derecho constitucional con una más eficaz protección de la seguridad ciudadana en los casos de violencia urbana y contemplando, entre otros aspectos, una mejor regulación de las medidas y servicios de seguridad en las manifestaciones y concentraciones ciudadanas.
5. Facilitar, en el ámbito de la prevención de la violencia urbana, los mecanismos de mejora de la investigación previa, entre las distintas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, especialmente cuando se tenga constancia de la existencia de grupos organizados con actuaciones planificadas.
6. Promover la modificación del Código Penal para ofrecer una respuesta más eficaz frente al fenómeno delictivo del robo de cables de cobre que contemple, además del valor económico del material sustraído, el perjuicio social provocado en el uso de los servicios e infraestructuras.
7. Promover la modificación del Código Penal para ofrecer una respuesta más eficaz frente a la violencia urbana, basada en los siguientes ejes:
a. Establecer una tipificación específica del delito de violencia urbana, posibilitando la aplicación de la prisión provisional como medida cautelar y con una nueva definición del delito de «alteración del orden público» y del delito de atentado.
b. Nueva regulación de circunstancias agravantes como la utilización de explosivos, el lanzamiento de objetos contundentes, el porte de instrumentos peligrosos o de líquidos inflamables.
c. Recoger la tipificación específica de la difusión de información, que tenga por objeto organizar, promover la participación o reforzar la decisión de tomar parte en acciones de alteración del orden público constitutivas de delito.
d. Promover la aplicación de penas alternativas a la privación de libertad, fomentado los trabajos en beneficio de la comunidad y la reparación de los daños causados.
8. Promover la modificación del Código Penal para ofrecer una respuesta más eficaz frente a la delincuencia patrimonial profesional y la multireincidencia delictiva, basada en los siguientes ejes:
a. Contemplar específicamente los delitos en establecimientos abiertos al público como joyerías, comercios o almacenes.
b. Excluir el tipo atenuado de hurto cuando se trate de delincuencia profesional.
 c. Contemplar como agravantes específicas el porte de armas o la actuación en grupo.
d. Tipificar específicamente los supuestos de especial intensidad criminal, como aquellos en que el delincuente se vale de butrones, túneles o de la práctica del alunizaje.
9. Desarrollar de manera urgente, en colaboración con las Comunidades Autónomas con competencia en la materia, el Registro de Faltas previsto en la Disposición Adicional Segunda de la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, con la finalidad de responder con mayor eficacia al fenómeno de la multireincidencia delictiva.
10. Promover un amplio acuerdo político y social, con la participación de las Comunidades Autónomas y de los agentes sociales y económicos, para incrementar los valores de respeto y generar una mayor conciencia cívica en contra de la violencia urbana.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de junio
de 2012.—Josep Antoni Duran i Lleida, Portavoz del
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
 
7 comentaris

Publicat per a 21 Juliol 2012 in Ciutadania/Política

 

Etiquetes: , , , ,

 
%d bloggers like this: