RSS

Arxiu d'etiquetes: Estatut

Gaspar Llamazares ayer en el Congreso

Conste que no lo lamento, pero Rajoy desaprovechó ayer una oportunidad más, repitiéndose como el ajo al echar en cara a Rodríguez Zapatero contradicciones reales que, recriminadas por el líder del PP, perdían toda credibilidad e incluso interés. Incluso su petición de adelanto de elecciones carecía de vigor y parecía hecha de oficio (no podía ser de otra manera, ¿qué política alternativa tiene el PP? ). Todo el debate me pareció especialmente flojo, con la constante (que me avergonzaba personalmente) de que la sentencia política y partidista (todo menos jurídica) del Tribunal Constitucional sirviera de álibi para no entrar a fondo en las cuestiones sociales. Duran y Lleida también amenazaba con cortar amarras, pero queda demasiado cerca la imagen de ofrecimientos serviles… El líder de Unió olvidó que cuando dijimos el sábado en Catalunya “queremos decidir”, la exigencia se aplica también a las políticas económicas, laborales, sociales. Porque es también un atentado a nuestra dignidad (sumada y crecida a la de todos los españoles y españolas) que nos impongan lo que hay que hacer desde el FMI, o desde Bruselas, o desde el eje franco-alemán, o desde el teléfono por el que habla Obama, o desde el Banco de España que es la sucursal más cutre del neoliberalismo que lleva al desastre, o desde la silla donde se sienta quien representa la Patronal (siendo éste quien es, a mayor añadidura) un presunto quasi-delincuente.

Predominaba la sensación de irrealidad y aburrimiento en la manera cómo se venía desarrollando el debate durante toda la tarde, hasta las intervenciones finales del Grupo formado por Esquerra Republicana, ICV e Izquierda Unida –y en concreto, la de Gaspar Llamazares, de la que reproduzco intervención y contraréplica. Si la siguieron en directo, vale la pena recordarla. Si no se tuvo o se perdió la oportunidad, no se la pierdan.

Intervención de Gaspar Llamazares en nombre de Izquierda Unida en el Debate en el Estado de la Nación:

Réplica de Llamazares después de los confesados “olvidos” y vaguedades con que contestó el Presidente del Gobierno:

También habla del debate Javier Mesonero, Viul, Kabila, Antonio Rodríguez y ceronegativo

 
6 comentaris

Publicat per a 15 Juliol 2010 in Ciutadania/Política

 

Etiquetes: , , , , ,

Mail al Tribunal Constitucional

Per compartir i difondre:

Em comunica l’amic Albert que s’ha iniciat una campanya de mails al Tribunal Constitucional, a veure si s’adonen de que es varen equivocar. Jo, per la meva banda, els he enviat:

sentencia.png

mail-al-tc.png

 
1 comentari

Publicat per a 11 Juliol 2010 in Ciutadania/Política

 

Etiquetes: , , , , ,

Un exercici de ciutadania: més d’un milió de persones

Camí de la manifestació, amb el meu company i la meva gosseta Chada:

p7100019.JPG

Pare i mare, deixant constància fotogràfica, amb el seu fill:

p7100021.JPG

I ja formant-se  la mani:

p7100020.JPG

p7100018.JPG

I la mani segons els diaris (aquesta perspectiva jo no lo tenia):

colapsoo_lite4.jpg

mani4_110072010.jpg

 
Deixa un comentari

Publicat per a 10 Juliol 2010 in Ciutadania/Política

 

Etiquetes: , , , , , ,

Som una Nació

somunanacio-header1.jpg

Perquè som iguals.

Perquè no ens cal tutel.la de cap mena.

Perquè ja fa molt que som majors d’edat.

Perquè sabem el que volem.

Perquè no ens guia la fúria.

Perquè som un poble amb seny –i la necessària rauxa, a les dosis convenients.

Perquè hem demostrat i demostrem la nostra voluntat federalista (amb o sense con- al davant).

benet.jpg

Perquè sabem i exigim el tracte que s’ha de donar i tenir entre pobles germans.

Perquè ja n’hi ha prou de maltractaments.

Perquè cal saber història.

Perquè cal saber viure en demoràcia (de veritat).

Perquè si fins i tot els metges ho recomanen, déu ser cosa de salut pública.

Perquè cal viure DEMPEUS.

Perquè som una nació. Nosaltres decidim

 
5 comentaris

Publicat per a 10 Juliol 2010 in Ciutadania/Política

 

Etiquetes: , , , , ,

Sentencia, Estatuto y democracia

Ante las tímidas manifestaciones de izquierdas alternativas en relación con la sentencia del caducado Tribunal Constitucional, reproduzco en castellano para facilitar al máximo su lectura fuera de Catalunya,  la valoración publicada hoy en en Avant (donde puede encontrarse también en versión catalana).

Opino también que sería un paso muy positivo que las izquierdas (especialmente las madrileñas) se fueran sumando a defender lo decidido en Catalunya como poco a poco va sucediendo. Espero que para antes de la manifestación del día 10 podamos decir que son muchos los blogs de IloveIU y amigos que entienden que la sentencia se inscribe en una ofensiva general de recorte de los derechos políticos, económicos y sociales, de desprecio de la democracia y de la soberanía, y que en este caso en particular, defender los derechos de Catalunya significa defender el federalismo y la voluntad popular, sea el que sea el pueblo que la exprese…

En este editorial de l‘Avant se explica muy bien de lo que se trata en la forma y en el fondo, y lo que nos va a las izquierdas de toda España entenderlo y actuar en consecuencia:

somunanacio-header.jpg

La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Catalunya es eminentemente política, ya que la Constitución del 78 tiene margen para admitir el texto sin recortarlo en lo más mínimo.
Esta posición ideológica que presenta la ha buscado el PP para saltarse la mayoría en el Congreso, el Senado, el Parlament de Catalunya y al pueblo de Catalunya en Referéndum, es una posición centralista, conservadora y profundamente antidemocrática.

El Tribunal no tiene legitimidad democrática, ya que se han saltado todos los requisitos para su renovación, pero sobre todo porque su composición obedece a una tendencia viciada por el bipartidismo que se reparte entre PP y PSOE el nombramiento de los magistrados y por una realidad en la que sólo los poderes centrales del Estado están representados, ni los poderes locales ni los autonómicos.

La sentencia se inscribe en una ola conservadora y antidemocrática en medio de la lucha por la salida a la crisis del capitalismo financiero, en que se quiere ajustar el Estado del bienestar, el modelo de Estado y la representatividad de la izquierda alternativa y el sindicalismo de clase. El Congreso y el Senado cerrarán los próximos días la no modificación de la Ley Electoral, el refuerzo de los mecanismos represivos de la libertad política de la Ley de Partidos (proceso de paz en Euskadi) y mantendrán el Pacto por la Justicia de PP y PSOE que es lo que ha conformado la composición de reparto del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial (autor caso Garzón, Gürtel y Memoria Histórica).
En España el pacto entre la facción de estado de la oligarquía financiera (causante y gestora de la salida a la crisis por la derecha) y los grupos del tardo o post franquismo, se articulan y coordinan (en algunos momentos son lo mismo) para desarrollar su ofensiva antidemocrática, imponiendo las políticas antisociales neoliberales y las visiones centralistas y autoritarias.
Hay que reforzar y hacer crecer el espacio federalista al conjunto del Estado, ya que es un punto de encuentro de los sectores progresistas que necesitamos sumar para detener la derecha y reforzar una salida social, federal y democrática por la izquierda.
La movilización por las libertades nacionales y sociales, las manifestaciones y la huelga general son una oportunidad para oponerse y luchar contra los recortes sociales y contra los recortes nacionales.
La sentencia contra el Estatut ha venido a coincidir – ¿casualmente, tras cuatro años de deliberaciones? – con las vísperas de las elecciones autonómicas catalanas. Es curioso que en el último momento se hayan apresurado tanto los magistrados.
CiU, que fue uno de los elementos principales del pacto constitucional que llevó a cabo la transición española de 1978, ahora pide elecciones anticipadas. Tiene dos motivos fundamentales que vienen estrechamente enlazados: 1 .- Su ansia de recuperar el poder. 2 .- Hacer imposible la unidad catalana de respuesta unitaria de los catalanes al pacto entre el PSOE y el PP para que el poder central recupere lo que perdió en la transición.
Uno de los grandes gurús que le quedan al socialismo español, Alfonso Guerra, lo ha dicho bien claro: “Están (los catalanes) obligados ahora a hacer ruido pero no pasará nada.” Guerra sabe perfectamente que lo máximo que hará Convergència es ruido. De ahí que las movilizaciones de los próximos tiempos sean tan importantes: para dejar claro que Catalunya reclama sus derechos como nación sin romper la hermandad con el resto de los pueblos españoles, y porque esta reclamación es de todo el pueblo catalán, no sólo de los nacionalistas de derechas que, por otra parte, cuando les conviene, por la defensa de los intereses oligárquicos que representan, van estrechamente de la mano con la derecha más centralista y anticatalana: el Partido Popular.

Se habla también del tema en el Bosque de Brocelandia.

Y antes, en este blog:

 
15 comentaris

Publicat per a 2 Juliol 2010 in Ciutadania/Política

 

Etiquetes: , , , , ,

Del Tribunal Constitucional i altres imposicions

fiesta-nacional.png

El Tribunal Constitucional ha comès un error immens. Estic d’acord amb el President Montilla: és el Tribunal amb menys visió d’Estat de la democràcia, i com ell diu, està desacreditat i deslegitimat, i ha escrit una pàgina ben galdosa de la nostra història.

A l’igual que el President, no comparteixo que es declarin inconstitucionals 14 articles d’un text mirat i remirat per experts, i votat per dos Parlaments i el poble de Catalunya, però al revès del President, jo no vull acatar la sentència: hem funcionat perfectament i amb tota normalitat durant 4 anys (malgrat la cantarella obsessiva del PP, i fins i tot alguna comunitat governada pel partit de les gavines té algun article ara “recusat” i copiat textualment del nostre )…

I dit això, i sense treure ni un bri de la meva indignació per l’estupidesa de la sentència, convido a que quan ens cridin a manifestar-nos per reivindicar la nostra sobirania ho fem prenent-nos molt seriosament tot el conjunt dels nostres drets, ens els estafi qui ens els estafi: perquè som una nació formada per homes i dones que volen viure dignament, amb un lloc de treball i un habitatge. Som una nació que defensa la seva llengua, com defensa la seva escola pública. Som una nació que no comprèn que retallin competències que marcava l’Estatut sobre les caixes d’estalvis, però que encara comprèn menys les absurdes limitacions sobre el dèficit públic provocat per l’endeutament privat, i que hagi de pagar per les errades avaricioses de bancs i entitats financeres que ens diuen, sense que ningú els hagi escollit, el què han de votar els nostres parlamentaris.

Ja sé que diria el President Pujol: que això ara, no toca… I segurament té raó que per a sumar a molta, molta gent, millor no anar gaire enllà en la vertadera dependència d’un poble… Però per altra banda, potser cal entrar més a fons encara en la defensa de la nostra gent, en la defensa de la immensa majoria de dones i homes… Perquè si som una nació, i ens ho creiem, hem de defensar de veritat el nostre autogovern i la nostra democràcia en totes les seves facetes: política, econòmica i social… I això passa, naturalment, per denunciar les agressions d’un Tribunal Constitucional que ha demostrat fins a quin punt no mereix cap respecte… però també passa per qüestions d’ordre econòmic i social de més profunditat, i que per tant van més enllà… força més enllà…

Sobre el tema: El Tribunal Constitucional pide respeto

 
4 comentaris

Publicat per a 29 Juny 2010 in Ciutadania/Política

 

Etiquetes: , ,

El Tribunal Constitucional pide respeto

roto-8-2-07.jpg

María Emilia Casas, la presidenta del Tribunal Constitucional, se ha puesto seria. En una conferencia en el Club Siglo XXI, ha denunciado la “desproporcionada e intolerable campaña de desprestigio emprendida desde ciertos sectores políticos y mediáticos” hacia el Tribunal que preside. Ha calificado las críticas de interesadas e incluso irracionales, y ha acabado pidiendo respeto.

La verdad es que no doy crédito a mis ojos. ¿La Presidenta del Tribunal Constitucional pide respeto? Y me pregunto:
Respeto ¿de quién? ¿De quién el Tribunal Constitucional no respeta?

Respeto ¿por qué? ¿Porque en vez de comportarse como una institución seria se juegan con dados marcados el resultado de una ponencia?

Respeto ¿para quién? ¿Para unos magistrados cuyo cargo expiró hace años y siguen aferrados a sus sillones musicales? (si no se objetan o recusan, con gran falta de respeto por parte de quienes deberían dar ejemplo)

Respeto ¿para qué? ¿Para hacer un favor a los amigos de las gaviotas o de los talantes esquivos? ¿O es que todavía alguien se cree que el Tribunal Constitucional no está “bipartidizado” hasta las cachas?

El respeto no se impone ni por jerarquía ni por mandato constitucional. El respeto lo recibe quien es mínimamente respetable. No se puede jugar durante años con lo que aprueban dos Parlamentos (DOS, el catalán y el español), con lo que vota el pueblo de Catalunya, no se puede ir deshojando una margarita emponzoñada, y en la última fase de la farsa, cuando ya nadie se cree su rigor y competencia, pedir respeto.

Respeto deberían tener ellos por la división de poderes que es fundamental en democracia. Respeto deberían tener ellos por la historia. Respeto deberían tener por la soberanía popular. ¡Venga ya, y que dimitan todos de una vez!

Porque motivos no faltan: el pasado 16 de abril, el Tribunal Constitucional rechazaba por seis votos a cuatro el quinto borrador de resolución sobre la inconstitucionalidad del Estatut presentado por la magistrada Elisa Pérez Vera. En este borrador, tan “blando” que no fue aprobado, se anulaban una quincena de artículos y se condicionaba la constitucionalidad de otros veinte a la interpretación que se les de en las leyes que desarrollen el texto estatutario. A mi, mucha anulación me parece. Sin embargo, si el insaciable empeño anti-Estatut de los guerreros sin antifaz del Constitucional hubiera cedido un ápice, en estos momentos ya tendríamos en Catalunya un Estatut recortado, condicionado… y un problema político importante. Pero mientras no haya decisión por mayoría, la mayor parte del problema lo tienen ellos. Y este problema mina su credibilidad, y su respetabilidad… si es que queda algo. Por lo que a mi se refiere, la dignidad de las señoras y señores del Tribunal Constitucional sólo se me manifiesta en sus salarios.

Y para que vean hasta dónde llega el esperpento, lo repito para que quede bien claro: quien es ahora el encargado de redactar el enésimo intento de ponencia se llama Guillermo Jiménez, es catedrático de Derecho Mercantil, (lo han leído bien, de Derecho Mercantil). Y aunque no por mercantilista no puede saber mucho o poco de Derecho Constitucional (que poder, puede, aunque no deja de ser curioso) su mandato expiró a finales de 2007. Sí, también lo han leído bien. En el 2007.

Y el Partido Popular que inició toda esa “commedia buffa”, debería llevarse a sí mismo, a sus octavillas xenófobas de ayer de Badalona de las que hoy reniega, a sus Gürtels, a sus privatizaciones y a su guerra de Irak ante Tribunales de verdad, y no de atrezzo… A ver cuanto tiempo les dura seguir emponzoñando la política.

Lo que les decía: el respeto empieza respetando a los demás y respetándose a uno mismo. Por no hablar ya de que quien es respetable de verdad no precisa ni siquiera pedir respeto.

 
 

Etiquetes: , , , , ,

 
%d bloggers like this: