RSS

Arxiu d'etiquetes: EUiA

Al Parlament avui cauen caretes: Agustí Colom, vetat per dir la veritat i fer la feina ben feta

Agustí Colom

Agustí Colom

Aquest és el candidat a síndic d’honestedat més que provada que podria anomenar avui el Parlament de Catalunya. La proposta, del grup ICVEUiA. Però no aconseguirà els vots suficients. A més de la comfirmació de que la sociovergència es tapa les vergonyes (i no perdonen que Agustí Colom sigui l’autor del “tapat” Informe Crespo) caurà també (i em sap especial greu) la careta del grup parlamentari d’ERC. Ens haurem de’inventar una paraula nova per explicar aquesta nova aliança de l’omertà, socivergent amb diputats d’ERC, que fa el joc a la privatització de la sanitat, amaga corrupcions i tolera la pèrdua de drets cívics i humans a la sanitat?

Així ho varen denunciar en roda de premsa Joan Herrera i David Companyon al Parlament de Catalunya:

Volen saber més d’Agusti Colom? Escoltin el que diu sobre REpagament (sanitari) i els impostos per a SICOMtelevision (extracte de “La salut, el negoci de la vida”) :

I a Mecánica del Muro, sobre la crisi, les desigualtats que provoca i la necessitat de vèncer políticament el neoliberalisme:

I per Attac, sobre polítiques monetàries europees i sortida o no de l’euro…

Si han arribat fins aquí i han escoltat tots els videos, crec que ja els queden pocs dubtes. Voldria afegir, tan sols, que vaig tenir el privilegi de ser, durant molts i molts anys, companya seva a Facultat de Ciències Econòmiques de la Universitat de Barcelona, i vaig col.laborar amb ell en estudis i investigacions. És una persona d’una vàlua innegable.

Però avui serà vetat amb arguments espuris, que empobriran un organisme que necessitem fort i transparent, com és la Sindicatura de Comptes. Avui, algun grup admitirà amb els seus actes desvergonyits la màfia sociovergent. Algun altre grup, votarà contra natura…. Però el que sí és cert és que avui, al Parlament, cauran caretes.

 

Etiquetes: , , , , , , , , ,

De la Europa de las promesas a la Unión Europa de las desigualdades

charlot

Las  conclusiones que pueden leer al final de esta entrada son resultado de las Jornadas de trabajo convocadas por el Partido de la Izquierda Europea, Esquerra Unida i Alternativa y la Fundació l’Alternativa y celebradas en (Prat Ll.) Barcelona. En este contexto, los días 5 y 6 de octubre de 2012 se dieron diversas ponencias, coloquios,  mesas redondas y un mitin final sobre el título propuesto: “La Europa de las desigualdades”-

Además de las Conclusiones globales y gracias al gran trabajo documental que realiza el amigo Oscar, (visiten su web) puedo reproducir también mi intervención en las mismas-

1.- Descripción marco

 Vivimos en una Europa sin alma, en una Europa que se hunde en las desigualdades. La Europa que se desfigura en esta crisis pone cada día más al descubierto el desgarro de unos procedimientos democráticos vulnerados y las hechuras de una inmensa estafa política y social.

Significa la pérdida de los derechos ciudadanos que representaban una impronta y razón de ser fraguadas tras las tensiones de la II Guerra Mundial y la levedad de la voluntad  –que en su momento pudo ser real-  de construir en paz nuevas democracias europeas basadas en las políticas de bienestar y en un pleno empleo donde las mujeres contaran, en el reparto de todos los trabajos y responsabilidades, en pie de igualdad.

 La destrucción del programa europeo que sumó las propuestas de Beveridge y Keynes (con atención a las personas, servicios públicos mas pleno empleo) significa la desaparición y liquidación de los valores supranacionales que podían dar un aliento propio a la construcción europea.  La gran disyuntiva de los gobiernos europeos en muchos países, después del a IIGM (y, al mismo tiempo, entre combatir el paro (socialdemocracia) o la inflación (conservadores), y su substitución por los criterios del Tratado de Maastricht, marcaron un surco cada vez más profundo en el que se hunden, de manera desigual, los 27 países que configuran la Unión Europea y en especial los 17 de la Eurozona.

Los intereses nacionalistas y las fidelidades no sólo históricas sino, sobre todo, económicas entre clases hegemónicas nacionales y extra-europeas, impidieron que la dimensión social y política se mantuviera en primer plano e interviniera, en condiciones de igualdad, en la pauta de la construcción europea. En su ausencia, se consolidó el paisaje plano dominado por una disciplina monetaria y financiera que responde a unos dogmas demostrada y sobradamente equivocados.

Se repetía, a gran escala, la historia del Tratado de Roma de 1957, que en su preámbulo afirmaba que los países signatarios estaban “determinados a establecer los fundamentos de una unión sin fisuras y más estrecha entre los países europeos”: los deseos declarados quedaron en poco más de una unión aduanera. El Tratado de Maastricht fue otro grave tropiezo –y esta vez ya irremediable— en la ambición por construir en una paz perdurable una Europa que mantuviera vivo el espíritu del pacto social con el que se había saldado la II Guerra Mundial.

De acuerdo con Amartya Sen, los problemas que afectan hoy a Europa son, en gran medida, el resultado de errores políticos: 1) por la mala secuenciación (unión monetaria priorizada, unión política postergada); 2) por un mal razonamiento económico (incluyendo hacer caso omiso de las lecciones políticas del keynesianismo, y menospreciar el valor que los europeos conceden a los servicios públicos); 3) por la toma de decisiones autoritarias, y 4) por la persistente confusión intelectual entre reforma y austeridad.

Así, desde los años 90 hasta la fecha, la construcción de la Unión Europea, es para quienes apostaron en su momento por la construcción de una Europa de derechos y ciudadanía, la historia de un pacto traicionado y una subversión democrática. Una historia que no protagoniza –sino que padece- la inmensa mayoría de la población que se aleja cada vez más del proceso europeo y de quienes lo dirigen.

Como explica Juan Torres, las políticas de austeridad impuestas en la actualidad por los grandes poderes financieros por intermedio de los gobiernos de Francia y Alemania y del Banco Central Europeo son un fracaso sin paliativos: han llevado a casi toda Europa a otra recesión, han agravado el peso de la deuda, las asimetrías y el paro, están destruyendo la cohesión social de Europa y derechos sociales cuya conquista costó décadas de conflictos y luchas. Mientras se destruyen miles de empresas, se crea pobreza y exclusión, y se afianza el alejamiento entre la población y las autoridades políticas. Las políticas que imponen la austeridad están dando alas a la extrema derecha fascista y neonazi que los banqueros y grandes industriales siempre han azuzado en épocas de crisis. Los recortes salvajes en servicios públicos socavan lo que se había convertido en un compromiso social europeo en la década de 1940.

          2.- Temario y método
Hemos constatado mediante ponencias o intervenciones de reconocida calidad y oportunidad como esas desigualdades son permanentes y están en pleno crecimiento, con las injusticias que ello conlleva, en todos los sectores analizados y en todos los territorios de Europa, de norte a sur y de este a oeste.

Este salto o vacío es cada día más abismal para cualquiera de los pilares del que fuera “estado del bienestar”: educación, salud, servicios sociales, o empresas estratégicas de interés general. Cada día es más insoportable en función del carácter de género, estatus socioeconómico y clase social, lugar de origen y etnia, situación de autonomía personal o discapacidad, o territorio nacional en que se analice. Especial interés ha suscitado el análisis de la situación económica social de los países del sur de Europa, los llamados “pigs”, particularmente Portugal, Irlanda, Italia y en especial España y Grecia.

En las diversas ponencias, que esperamos editar en formato escrito y audiovisual dentro de un tiempo, se han rebatido muchas falsas concepciones sobre el carácter, origen y causalidad de la brutal crisis que nos golpea.

En línea de lo ya citado, pudimos comprobar como, encada país y situación distinta, aun con diferentes formasy tempos, la estrategia del ataque neoliberal sigue los mismos patrones y se orienta a idénticos objetivos: la liquidación y la privatización del sector público:

Se recortan inversiones y recursos públicos a servicios sociales, se adelgazan  prestaciones y se deterioran servicios con eliminación de puestos de trabajo y de cartera de servicios; se van descomponiendo y troceando las grandes empresas públicas modelando otras menores y de fácil gestión ara la generación de lucro (separadas de aquellas otras con un carácter más solidario, más social y por tanto más deficitarias); se procede a “consorciar” y a fórmulas de la llamada “governanza i la colaboración público-privada que mediante opacidad de ingeniería financiera y respondiendo a “criterios de mercado” acaben derivando los recursos de origen público hacia beneficios empresariales;  y finalmente externalizando ya sea mediante venta o concurso de servicios públicos, o mediante la venta directa de las empresas públicas al sector privado de mutuas y grandes compañías aseguradoras privadas o a  macroempresas habitualmente transnacionales que por otra parte reciben todo tipo de prebendas y de ayudas estatales.

Se ha llegado al convencimiento que es preciso empezar por negar las mentiras cotidianas mil veces repetidas por los media al servicio del sistema capitalista, y la estrategia neoliberal a ultranza de la Unión Europea.

 3.- Enunciados de algunas aportaciones

Reafirmar que las políticas de ultra- austeridad, economicistas y de sumisión a las estrategias de Lisboa, o los Tratados europeos sobrevenidos e impuestos a nuestros pueblos determinan la situación crítica a que hemos llegado y que urge generar alternativas posibles, comunes y confluentes a escala también necesariamente europea.

Se recortan inversiones y recursos públicos a servicios sociales, se adelgazan  prestaciones y se deterioran servicios con eliminación de puestos de trabajo y de cartera de servicios; se van descomponiendo y troceando las grandes empresas públicas modelando otras menores y de fácil gestión ara la generación de lucro (separadas de aquellas otras con un carácter más solidario, más social y por tanto más deficitarias); se procede a “consorciar” y a fórmulas de la llamada “governanza i la colaboración público-privada que mediante opacidad de ingeniería financiera y respondiendo a “criterios de mercado” acaben derivando los recursos de origen público hacia beneficios empresariales;  y finalmente externalizando ya sea mediante venta o concurso de servicios públicos, o mediante la venta directa de las empresas públicas al sector privado de mutuas y grandes compañías aseguradoras privadas o a  macroempresas habitualmente transnacionales que por otra parte reciben todo tipo de prebendas y de ayudas estatales.

Se ha llegado al convencimiento que es preciso empezar por negar las mentiras cotidianas mil veces repetidas por los media al servicio del sistema capitalista, y la estrategia neoliberal a ultranza de la Unión Europea.

Debatimos sobre la teoría en expansión que propone una salida del Euro como panacea de los males económico-liberales, y en ese sentido nos mostraron como lo que realmente importa son las políticas económicas, monetarias y fiscales que son las que hay que liquidar y cambiar con extrema urgencia. No podemos errar y el Euro es el tótem pero se requiere ir a la raíz no al símbolo.

Analizamos como la brutal concentración de riqueza en tan pocas manos supone un auténtico suicidio incluso para el propio capitalismo, víctima su mayor enemigo: los capitalistas.

Afirmamos que aunque difícil, y aun requiriendo un esfuerzo monumental, es más necesario que nunca una promover un cambio radical, retomar el mito de buenas prácticas y mejores intenciones de aquella Europa que no ha sido. Para ello no hay soluciones panacea ni varitas mágicas y además conviene no confundir el instrumento con el objetivo. El único camino la “Confluencia” de movimientos y organizaciones sociales y políticas de compromiso social y anti neoliberal.

Que hoy la situación es disyuntiva: O seguir igual y vamos derechos al precipicio, O implantar cambios radicales y construir la Europa social, la otra Europa. Aquella que se definía por la Paz y el antimperialismo, la solidaridad y la autocrítica al colonialismo, al eurocentrismo y la fortaleza excluyente, por los derechos democráticos, civiles, sociales y políticos, la equidad y la justicia, la prevalencia de lo político sobre la economía y los mercados, la de la acogida y el asilo, la de la cultura y la civilización.

Es hora ya de atrevernos a pensar, y a crecer, a proponer, construir una nueva hegemonía que sume desde la raíz un nuevo proyecto político alternativo y con compromiso de otras formas y objetivos de gobernar. Desde una realidad cambiante, con distintas “Europas”, como describe Fernández Steinko distinguiendo entre la linda neoliberal, la subcontratada del trabajo y la que está en venta de las burbujas económicas y fraudulentas.

Hoy hablar de crecimiento a secas es otro eufemismo. Es difícil creer en una lucha real contra los paraísos fiscales, cuando estos se encuentran en la propia UE (Mónaco, Jersey, Holanda, Gibraltar, Luxemburgo), o sin pertenecer a la UE, constituyen su mismo centro geográfico, como Suiza.

Es hora de recuperar Valores con Derechos no subordinados a la economía que lleva a la miseria de una Europa que ya fracasó hace 30 años, y desgranar la realidad incontrovertible y cruda que demuestra la insoportable desigualdad o hiato entre personas, y sectores sociales de forma que son los más penalizados quienes más sufren y los que más pierden en la situación actual de crisis: mujeres, pobres, foráneos, discapacitados, enfermos crónicos, trabajadores, jóvenes, estudiantes y pensionistas, y excluidos de todo tipo, con l, la consiguiente destrucción de valores y culturas.

Algunas intervenciones se  refirieron a los nuevos medios de comunicación y redes sociales. Sin duda estos instrumentos son de enorme consideración pero no exclusivos ni excluyentes. Incluso se reivindicaron nuevos- viejos medios como las emisoras de radios alternativas, obreras, sectoriales y/o populares, dado su relativo bajo coste y estructura y sus muchas posibilidades, máxime usadas en forma de red.

Reiterar que una de las formas mejor estudiadas y experimentadas para luchar contra las desigualdades es el sostenimiento del mismo estado del bienestar con inversiones públicas: unos servicios públicos potentes en salud, sanidad, educación atenciones sociales, necesidades y servicios fundamentales, universales, con control democrático, equitativos y de calidad,…En definitiva unos Servicios Públicos de carácter nítidamente público, que no de mixtificación de fórmulas parasitarias, de sofisticadas formas de ingeniería financiera de supuesta colaboración público-privada, que acaban revirtiendo los recursos de origen público y presupuestario en beneficios privados y mercantiles. Unos servicios capaces de generar empleo y actividad económica, pero además de bienestar social y redistribución de la renta, como quedó demostrado con las implementaciones de políticas keynesianas en la salida de la crisis de los 20 y/o la postguerra.

 4.- La Mesa final

Concluía en como a partir de un buen diagnóstico procede ahora disputar con nitidez e inteligencia la hegemonía a la derecha social, económica y política para retomar democráticamente el poder, mediante una ofensiva electoral desde dentro, un proceso constituyente desde abajo y una insurrección sociopolítica a partir del rearme ideológico.

Se vió como la actual U.E. representa aquello que denunciamos, y en concreto se explicó el caso de la Iniciativa Ciudadana Europea que debía iniciar su recogida del millón de firmas en estas fechas, reivindicando una Banca Pública europea, la creación de un fondo social, y que ha sido rechazada por la Comisión por afectar competencias que no se recogen el la Carta Social. Un texto falaz y un eufemismo para acallar conciencias y para ser usado contra cualquier forma de democracia realmente participativa y de base.

Europa necesita una estrategia global para la igualdad, los derechos y el bienestar, para la distribución mas equitativa de los trabajos y el empleo digno, y reformas políticas e institucionales que frenen el poder de los grandes grupos oligárquicos y devuelvan el protagonismo a la política con mayúsculas, la política al servicio de las personas. Una acción política de dimensión europea que se anteponga a los ultra-nacionalismos incapaces de hacer frente a una globalización neoliberal que atenta contra la dignidad, la salud y la vida de las personas. Y una autentica red de servicios públicos europeos que supere las estafas cotidianas del neoliberalismo, ganando de nuevo protagonismo la ciudadanía europea en el marco de una auténtica democracia política, económica y social.

Desde el PIE estamos por una visión estratégica, desde la noción y ubicación de clase, desde el antimperialismo y el bloque militar de la OTAN. Hablamos de más Europa para reivindicar OTRA EUROPA. La de los pueblos, la social, la de la paz, la del 99% frente a la de los mercados, tal como figuraba en el frontispicio del debate que se dio en la mesa redonda de la tarde en la Festa de EUiA, l’Alternativa.

 
1 comentari

Publicat per a 24 gener 2013 in Europa, Serveis Públics

 

Etiquetes: , ,

Las desigualdades en salud en una Europa cada vez más desigual

Hoy empiezan en Barcelona las Jornadas sobre la Europa de las Desigualdades. Esta mañana intervendrán Vicenç Navarro, Joan Benach y Sonja Crivelli. Por la tarde seguirán las Ponencias de Carme Borrell, Joan Mena, Mauricio Valiente y Miren Etxezarreta. Mañana sábado compartiré mesa con Elizabeth Gautier.

No hay duda de la oportunidad de esta convocatoria. Sólo en relación a las políticas de salud, en el pasado mes de setiembre informaba la revista “Lancet”, cuyo prestigio es indudable, que en Europa la falta de equidad en la sanidad está provocando enormes costos sociales y económicos. Y concluía, como objetivo urgente, avanzar hacia la reducción de estas desigualdades.

Según el autor principal Sir Michael Marmot, del Instituto de Equidad Sanitaria de Londres, “la adopción de medidas para reducir las desigualdades en los determinantes sociales de la salud mejoraría las perspectivas de salud y aportaría mayores beneficios sociales y políticos que permitan a las personas alcanzar sus capacidades. La desigualdad sanitaria tiene que ser uno de los principales criterios para evaluar la eficacia de los sistemas sanitarios de los países, y la efectividad del gobierno en su conjunto”. Y estas advertencias tienen sentido porque a pesar de los avances que habían tenido lugar en la reducción de la desigualdad en muchos países europeos -en especial antes de la crisis- las disparidades siguen siendo importantes entre paíse sy dentro de ellos, entre las regiones que los forman. Y concluía que en el contexto de la actual crisis económica, se debe actuar con urgencia para que no empeore la equidad.

España está doblemente amenazada. Si bien hasta ahora sigue formando parte (en gran medida por la innegable calidad y vocación de los profesionales de la sanidad) de un selecto grupo de países de Europa con uno de los mejores y más equitativos servicios sanitarios del mundo, el decreto de abril por un lado, y los últimos hachazos en los PGE con un último recorte en sanidad de un 22,6%, dificilmente permitirán (si no se impide que estos graves atentados a los derechos de la ciudadanía se lleven a cabo) que podamos seguir hablando de un sistema sanitario universal y de calidad. Y todo ello sin olvidar que, como también recoge el Informe, la salud está determinada, en una medida muy importante, por factores sociales tales como los sistemas de empleo, educación y bienestar y, por tanto, las desigualdades sanitarias no se pueden reducir al centrarse exclusivamente en la prestación de atención para la salud en el sentido tradicional.

Pues cuando a un recorte del 22,6% a la sanidad le sumamos el de Educación en un 14%, de los fondos para el desempleo en un 6,3%, de Cultura en un 19,6%, de cobertura social a los Ayuntamientos en un 40%, de cooperación en un 23%… cuando ni siquiera se contempla una prórroga del Plan Repara, esto es, de la ayuda a los parados de larga duración y se exige a los inmigrantes sin papeles unas cuotas de cobertura sanitaria ma´s caras incluso que las de la mutua privada más exigente, no cabe duda que las desigualdades en España y en Europa seguirán creciendo… y de forma consentida. El pago de la deuda y sus intereses va a significar según los PGE nada menos que el 30% del gasto, formando parte de esta política regresiva de redistribución hacia el sector bancario y financiero.

Volviendo al informe de Sir Marmot, éste señala que “Es necesario actuar sobre las desigualdades en todo el conjunto de gobierno, que claramente tienen un papel importante en asegurar el acceso a servicios de salud de alta calidad”. Pues en España, todo el Gobierno del PP se confabula para incrementar las desigualdades y perpetrar recortes y políticas que cercenan el acceso a los servicios de salud. Y no sólo de alta calidad, Incluso (en el caso de las personas sin papeles) a la atención primaria.

Y unas últimas palabras desde la visión de la OMS sobre las desigualdades:

“La salud como un recurso clave y único para el desarrollo humano y social, sin duda, ha mejorado en general; sin embargo, las desigualdades siguen siendo sustanciales para la salud, y están empeorando. Estas desigualdades son innecesarias e injustas y combatirlas debe ser una prioridad en todos los niveles de gobierno en la Región Europea de la OMS. Lo que se necesita ahora es liderazgo, nuevas formas de gobierno, enfoques sociales y capacidad para la implementación de soluciones que puedan marcar una diferencia”. Esta es una de las conclusiones del Informe encargado por la Oficina Regional Europea de la Organización Mundial de la Salud (OMS) con el fin de proporcionar una base de pruebas para su estrategia de Salud 2020 para que todos los 53 países de la Región Europea de la OMS lleven a cabo acciones en los factores sociales que determinan la salud.

 
3 comentaris

Publicat per a 5 Octubre 2012 in Europa, Serveis Públics

 

Etiquetes: , , , , ,

Montilla no quiere el Tripartito (y en Madrid el PSOE no quiere a la Geli)

montilla-superhombre-560_420x210.jpg

Helada estoy desde ayer mientras voy oyendo al President Montilla repetir los mismos mantras de hace cuatro años sobre la inoportunidad de reeditar un Gobierno Tripartito en aras a la integridad y pureza del programa socialista. Montilla, utilizó ayer el tiempo verbal del condicional, y hoy ha intentado ser algo mas rotundo en un programa de radio. Pero rotunidad y Montilla son antónimos, la realidad es más tozuda, y el President es consciente que esa no es la vía para poder gobernar con su programa, ya sea sin alterar (o alterando) comas y copagos. Lo que puede suceder si sigue con estas declaraciones es que CiU pueda gobernar con el suyo en mayoría holgada o absoluta en un Parlamento convertido, en la otra mitad, en un puzzle muy variado si se refuerzan las izquierdas del PSC y la decantación no sólo se produce a la derecha sino que se refuerzan y aparecen nuevos planteamientos alternativos.

De hecho, ¿es tan bueno el programa del PSC que merece romper alianzas y estos primordios de política de coalición de la que parecía sentirse tan orgulloso? Naturalmente, habrá que estudiarlo a fondo, pero lo que sí sé de momento es que Marina Geli consiguió que figurara en el mismo el fomento del tema del copago, una medida que, por activa y por pasiva, se ha demostrado que incrementa la inequidad y fomenta las desigualdades en salud.

Es una pena que el grupo menos oído (y escuchado) del Gobierno de coalición de Catalunya haya sido EUiA. Seguramente padece en cascada los comportamientos más o menos prepotentes de los demás socios de Gobierno, todos aparentemente mayores (pero no necesariamente más lúcidos)… Precisamente sobre el tema del co-repago fue Jordi Miralles, en julio de este año, quien dijo que el “copagament sanitari és erroni i injust” y anunció su oposición frontal a este tipo de nuevo impuesto sobre la enfermedad que, de insistir el PSC en fomentar, ponía en peligro la reedición de un posible acuerdo de gobierno.

miralles.jpg

Bueno, si ya Miralles le dijo a Montilla hace meses que “por aquí no”, otra idea no deja de dar vueltas en mi cabeza: ¿puede que no sea peor un gobierno de lo que se ha convenido en llamar “centro-derecha” a un gobierno que se dice de izquierdas pero que hace políticas de centro-derecha? Es decir, la sociovergencia sin los convergentes, vaya, impidiendo políticas sociales avanzadas que sí podrían significar una esperanza de alternativa en lugar de la simple alternancia, tan decimonónica ella, y tan poco democrática). Y al respecto, sólo un dato:

Muchas ilusiones se habían hecho ciertos sectores de la sanidad privada con el cambio de la Ministra Trinidad Jiménez. Marina Geli parecía no sólo el recambio aclamado, sino que se anticipaba una llegada bajo palio de las políticas privatizadoras, co-repaguistas, amigas de Esperanza Aguirre y del yernísimo Sr. Güemes incluso… Una incongruencia de los socialistas demasiado obvia para ese Ministerio que había ocupado Ernest Lluch también en tiempos difíciles, desde otras ópticas y éticas.

geli-obrint-pas.jpgBueno, pues ahora sabemos que tampoco en el Ministerio de Sanidad quieren abrir paso ni “juntar meriendas” con la ministra del “Tripartito” Marina Geli, porque de nuevo ha sido de una claridad meridiana el posicionamiento contra el copago del Secretario General de Sanidad, José Martínez Olmos, así como el rechazo de esa medida en las socialistas Cortes de Aragón.

Como puede leerse en Dempeus per la Salut Pública en el acto de clausura de la jornada sobre “Factores condicionantes en la sostenibilidad del sistema sanitario”, el secretario general de Sanidad, Martínez Olmos, se mostró optimista destacando que hay muchos espacios de mejora aunque todos ellos deben pasar por mantener la calidad del sistema ya que si la sociedad no considera que tiene un buen sistema no será posible la sostenibilidad. (Seguir leyendo en Dempeus).

Ver también las declaraciones de Cayo Lara sobre las declaraciones del President Montilla y su apoyo a EUiA.

(Tema para otro post: Creo sinceramente que el independentismo en sus distintas variantes, apelando más a los sentimientos que a la razón, puede contribuir a la creación de una gran cortina de humo que no permita discutir a fondo las políticas sociales, ni las responsabilidades en la corrupción, ni cómo crear empleo y salir de la crisis sin que los trabajadores salgan diezmados… ni tampoco mejorar el nivel de exigencia intelectual que a un Parlamento se le debería suponer y que ya ha sufrido bastantes quebrantos.)

 
2 comentaris

Publicat per a 25 Octubre 2010 in Ciutadania/Política, Salut

 

Etiquetes: , , , ,

Alternativa jove contra la crisi

Vist a la pàgina delatorre, on podreu trobar més dades, aquest vídeo denuncia les conseqüències socials de les retallades del salari dels treballadors i treballadores del sector públic i les pensions, i el retrocés en altres conquestes socials.

Alternativa Jove vol deixar clar que el PSOE, PP, la CEOE i els bancs creuen que es pot sortir de la crisi amb retallades als drets socials dels treballadors… Els joves i les noies d’Alternativa Jove no hi estan d’acord, i així ho manifesten, de manera valenta i divertida. Bona feina!

 

Etiquetes: , ,

Hacia la III República

republica001.jpg
Líados andamos algunos y algunas pensando en cómo celebrar de la manera más sonada el próximo 14 de julio la III República española (más que commemorar la que ya fue). En estos quehaceres andaba metida cuando he recibido vía Facebook esta convocatoria de la organización d’EUiA de Montblanc, una preciosa villa medieval que es la capital de comarca de la Conca de Barberà, y que comparto con gusto y tiempo para que organicen la visita, que seguro vale la pena.

Dicen l@s compañer@s:

Assumpte: vine a la festa de la República

foradot-montblanc.gifMontblanc es por naturaleza una población monárquica, no olvidemos que el príncipe es Duque de Montblanc. Por tanto os convocamos a todos para que el primer domingo después del aniversario del 14 de abril, vengais todos con vuestras banderas tricolor y pidamos todos a una la definitiva III República.
Cuantos más seamos mas nos oirán .
No faltes
VIVA LA REPÚBLICA

euia-republicana.jpg

 
Deixa un comentari

Publicat per a 31 Març 2010 in Ciutadania/Política

 

Etiquetes: , , , ,

Documento Base Declaración de Barcelona: BCN-Salud!

jornada-europa-salut-mesa-benach.jpg 

En Barcelona y convocad@s por la Fundación L’Alternativa, Esquerra Unida i Alternativa, el Partido de la Izquierda Europea, y con la colaboración  de “DEMPEUS per la Salut Pública”, se redactó la Declaración de Barcelona-Salud que puede consultarse pulsando aquí en catalán y aquí en castellano.

El texto que se edita en esta entrada es el documento base para dicha declaración, y permite ofrecer a la esperanza de alcanzar en Europa una mejor salud y una mayor equidad, una fundamentación académica y científica. Su título es “La Salud Pública y la equidad en salud en Europa” y constituye la base rigurosa y en profundidad que fundamenta las reivindicaciones políticas que se expresan en la declaración. Sus autores, bajo la dirección del profesor Joan Benach,  forman el Grupo de Investigación de Desigualdades en la Salud (Greds)/Employment Conditions Knowledge Network (EMCONET).

La Salud Pública y la Equidad en Salud en Europa

 
1 comentari

Publicat per a 6 Març 2010 in Europa, Salut

 

Etiquetes: , , , , , ,

Un cap de setmana intens en propostes de salut

europa-a-barcelona.jpg

Divendres, a Madrid. Però dissabte, a Barcelona, unes Jornades esplèndides de Salut a Europa i anàlisi dels sus determinants socials, des de l’esquerra, des de la ciutadania, des del rigor, des de la voluntat de proposta i d’alternativa.

Perquè:

1.- La precarització de la salut pública és global, no es limita a un sol país, afecta a tota la civilització. Cal una anàlisi de dimensió europea, i desprès de veure el que hem de fer, estendre també la solidaritat en salut. Què hem de fer i podem fer des de l’UE? (GLOBALITZACIÓ SOLIDARIA EN SALUT).

2.- La salut es situa en un dels epicentres de la lluita entre economia i política, entre les polítiques neoliberals  i els drets i necessitats de les persones. (LLUITA CIUTADANA i POLITICA)

3.- Qualsevol atac a la salut representa un atac paral·lel a l’autonomia de les persones i a la qualitat de la democràcia del país de referència. (SALUT I AUTOMIA COM A NECESSITATS BASIQUES)

4.- La situació de privatització, externalització i manca d’equitat  es correspon amb unes polítiques neoliberals que cal aturar en bé mateix de la humanitat. (TASCA CIVILITZADORA)

5. La U.E. , un territori on les desigualtats s’incrementen, és una de les difusores, impulsores i patrocinadores d’aquestes polítiques. I cal que passi a ser de nou impulsora i garant de drets de ciutadania i conquestes obreres aconseguides. (Retorn a l’EUROPA partisana dels drets de ciutadania).

6.- La salut no és una mercaderia. Cal denunciar els negocis escabrosos i gairebé delictius que es fan per intentar convertir-la en un bé de consum. A Europa, el dret a la salut, com l’Estat del Benestar, ES DRET ACONSEGUIT EN LLUITES DOLOROSES, amb molts de sacrificis que hem de reivindicar, pels treballadors i treballadores.

A la Jornada segurament sorgiran unes tasques concretes a discutir de divers nivell: regulacions, nacionalitzacions (si cal), impuls dels genèrics, assegurar la cobertura de tota la població europea en temes de salut, assegurar les mateixes prestacions i drets a les persones immigrades. Propostes de directives, però, amb tota seguretat, veurem la necessitat del CANVI DE POLITICA ECONOMICA en i en especial en salut, perquè els treballadors i treballadores d’Europa no en surtin perdedors d’aquesta crisi ni en els seus drets laborals ni en els seus drets econòmics i socials.

Si les hipòtesis són mínimament ajustades a la realitat, quines serien les tasques que podem fer des de la ciutadania?

Ho parlarem amb:

Lola Castro, Resp. Salut d’EUiA

Toni Barbarà Resp. Europa d’EUiA i representant d’EUiA al PEE

Imma Cortés
Metgessa, Especialista en Salut Laboral de la unitat de Salut Laboral de l’Agencia de Salut pública de Barcelona 
Carme Borrell
Metgessa, especialista en Salut pública de l’Agència de Salut Pública de Barcelona.

Carmen Vicioso
Exdirectora general de Serveis Socials del Govern Basc.
Adolfo Barrena

Responsable de Medio Ambiente de IU Federal

Àngels Tomás, representant d’EUiA al PEE

Marisa Matias Bloco de Esquerda (Portugal) Eurodiputada GUE
Kathrin Senge-Schaefer
Die Linke Diputada parlament alemany
Fabien Cohen
Resp. Salut del Partit Comunista Francès

Dimitri Adamopoylos
Resp. Departament de Salut de Synaspismos
Jose Montero, resp. de Polítiques Socials d’EUiA

Joan Benach
Catedràtic de Salut pública de la UPF, i Relator OMS a Espanya.
Àngels Martinez Castells
“Dempeus per la salut pública”.
Toni Barbarà
Resp. Europa EUiA.

Isabel Ribas, Delegada de Salut de l’Ajuntament de Barcelona i Coordinadora d’EUiA de Barcelona
Mercè Cvit
Diputada de EUiA al Parlament de Catalunya
Gaspar Llamazares
Presidente de la Comisión de Sanidad, Congreso de los Diputados
Willy Meyer
Diputado de IU en el parlamento europeo
Ines Sabanés
Fundación Europa de los Ciudadanos
Fina Santiago
Consellera del Govern Balear
Laura González
Ex – Consejera Bienestar Social y Vivienda, Euro Diputada de IU, Gobierno de Asturias

Lectura de la Carta de Barcelona

Clausura: Jordi Miralles
Coordinador General d’EUiA

Per a més informació: e-mail a europa@euia.cat
I aquí podeu veure el programa provisional, per temes..

 
1 comentari

Publicat per a 24 febrer 2010 in Europa, Salut

 

Etiquetes: , , , ,

¿Dónde está la izquierda?

josesacristan.jpg

Don Ricardo ha reproducido en su blog A Sueldo de Moscú estas frases del actor José Sacristán «Lo que más me descorazona es dónde está la izquierda. Eso es lo que más me jode. ¡Qué pasa con Izquierda Unida! ¿Dónde coño está?».

No voy a acusar a los medios de comunicación de los males y desencuentros de Izquierda Unida, ni voy a pensar mal porque cueste encontrar en los telediarios y en las páginas de infromación de los principales periódicos… pero ya es curioso ya, que en toda la campaña de las elecciones gallegas no haya visto ni por casualidad a Juan Manuel Fajardo, candidato de Esquerda Unida a la Xunta de Galicia, y que a Javier Madrazo y a Serafín Llamas les hayan dedicado más minutos de audio y video por su dimisión post-electoral de lo que dedicaron a EB-B en toda la pasada campaña.

En Catalunya también suceden cosas extrañas. De repente, en las páginas de opinión de La Vanguardia “destacados” articulistas empezaron a disparar a mansalva contra Jordi Miralles, coordinador de Esquerra Unida y Alternativa… Su inmediato artículo de respuesta, que podrán leer al final de estas reflexiones iniciales, ha tardado semanas en publicarse… y curiosamente ve la luz cuando se da a los cuatro vientos la destitución en Cuba de Carlos Laje y Felipe Pérez Roque… Puede ser que contestando a Sacristán, la izquierda ande perdida y desconcertada… pero los medios de comunicación hacen todo lo posible por trocear, enmascarar y confundir el hilo de Ariadna del reencuentro….

Read the rest of this entry »

 
3 comentaris

Publicat per a 5 Març 2009 in Mitjans de comunicaci

 

Etiquetes: , , , ,

Carta a Carod sobre Palestina

miralles2.jpg

A l’atenció de Josep-Lluís Carod-Rovira.
Vicepresident de la Generalitat de Catalunya.

Barcelona, 29 de Desembre de 2008

Benvolgut Josep-Lluís,

Aquest dies, l’opinió pública catalana i mundial està commocionada davant dels atacs militars de l’Estat d’Israel a la població palestina del territori de Gaza que, a dia d’avui, ja han causat més de 300 víctimes mortals palestines i milers de persones ferides, en una nova vulneració d’Israel dels drets humans.

A la situació impossible que viu cada dia el poble palestí de Gaza, atrapat dins un veritable camp de concentració, sense recursos, sense accés a queviures elementals, sense possibilitat de mobilitat, envoltats per Israel –i amb les fronteres d’Egipte tancades– s’afegeix ara aquest darrer episodi genocida que tota la comunitat internacional ha de denunciar i exigir-ne l’aturada immediata.

En funció d’aquesta nova agressió d’Israel al poble palestí i de la nova vulneració dels drets humans, Esquerra Unida i Alternativa demana, en primer lloc, que el Govern de la Generalitat de Catalunya condemni els atacs d’Israel en territori palestí, i que en demani el seva aturada immediata.

Així mateix, EUiA demana que la Generalitat de Catalunya congeli els acords de col·laboració amb Israel en els àmbits de les noves tecnologies de la comunicació (TIC) i de les tecnologies de gestió de l’aigua.

Per últim, demanem que es suspengui la reunió que una delegació del Govern i d’empresaris catalans tenien prevista fer a Israel en les properes dates per aprofundir en els acords anteriorment esmentats.

Catalunya ha estat sempre un poble en favor de la Pau i el diàleg, i en aquest sentit, pensem que el Govern de Catalunya, al qual vostè representa institucionalment, ha d’estar al capdavant d’aquesta voluntat majoritària.

Rep una salutació cordial,

Jordi Miralles i Conte
Coordinador General d’EUiA

 
Deixa un comentari

Publicat per a 30 Desembre 2008 in Pau

 

Etiquetes: , , , ,

 
%d bloggers like this: