RSS

Arxiu d'etiquetes: FADSP

Les degravacions a les mútues en temps de crisi

dempeus9.jpg

Mireu els diferents arguments que es donen en la petita tertúlia, segons penseu qui defensa el vostres interessos de veritat, podeu votar aquí si hi esteu a favor o en contra (Fins demà matí teniu temps).

http://www.tv3.cat/ria/players/3ac/evp/Main.swf

A veure si entre totes i tots aturem aquesta campanya a favor de la sanitat privada que amenaça en deixar el sistema públic en un servei de mínims… Per una sanitat pública de qualitat, universal, d’accessibilitat garantida, no podem acceptar retallades ni subvencions que mermin les dotacions pressupostàries.

Difon i vota:

votar

Podeu veure el panorama general que ens amenaça a:

Más recortes de salud en Catalunya
La política de la conselleria de salut vista por Dempeus
Boi Ruiz retalla 850 milions d’euros a la sanitat pública catalana
La desgravación fiscal de los seguros privados descapitaliza la sanidad pública
La Focap, la Fadsp i Dempeus creuen que les quotes no han de desgravar

 
 

Etiquetes: , , , ,

Dempeus contra la desgravació de les quotes a mútues

declaracions-per-ara-de-dempeus.jpg
Aquestes són les declaracions fetes des de Dempeus per la Salut Pública al diari Ara i publicades ahir diumenge, 16 de gener, quan ens va preguntar sobre què en pensavem de les desgravacions a les qüotes de particulars a mútues privades per accedir en millors condicions a les consultes, els hospitals i les clíniques del sector privat. Des de Dempeus entenem que un contracte d’aquesta mena és del tot voluntari, que pel seu import no està a l’abast de la majoria de famílies i que era un contrasentit, en un moment en que hi ha problemes per atendre serveis públics fonamentals com l’ensenyament, l’atenció a persones depenents, la violència de gènere, que es proposi des del govern de la Generalitat deixar d’ingressar menys diners per un servei que constitueix una discriminació i empitjora, en especial, les condicions de treball i finançament del sector públic. Si es posen en marxen “iniciatives” com les que està tenint el senyor Ruiz de privatització i clara decantació cap a la patronal privada del sector, el que s’aconseguirà és convertir el nostre servei públic de salut –un servei que és un orgull per a totes les persones que vivim i treballem (o estem aturades) a Catalunya– en un servei “per a pobres” que acaba per ser un sistema pobre. Creiem que aquest és un luxe que no es pot permetre ningú d’aquesta societat si mira més enllà d’una mirada miop, i massa a curt termini. Em qualsevol cas, una mirada que de cap manera s’ha de permetre qui ocupa la Conselleria de Salut de la Generalitat de Catalunya.

logo-dempeus.jpegEncara que com és natural les nostres declaracions al diari ARA varen ser més extenses, el fonamental del que varem dir hi està recollit. N’hi ha prou amb comparar les declaracions del senyor Lluís Montset amb les nostres per entendre quina mesura va en interès general i quina en interès de la patronal del sector privat de la sanitat.

I finalment, neguem (si és que calia) que per argumentar en contra de les desgravacions i a FAVOR d’un sistema universal, d’accessibilitat garantida i per a tothom, signifiqui tenir cap mentalitat dictatorial. Ans el contrari, es tracta de la proposta més democràtica que permet a totes les persones (des del Rei fins a qualsevol ciutadana o ciutadà, sigui quina sigui la seva condició econòmica, laboral o de salut) la millor atenció sanitària.

(Per veure les opinions en el mateix sentit de la FoCAP i de la FADSP, aneu a Dempeus.)

votar

 
 

Etiquetes: , , , ,

Gaspar Llamazares sobre el copago (repago) (y II)

….continuación de Gaspar Llamazares con Dempeus sobre el copago (repago)

gaspar-en-jornada-fadsp-dempeus.png

Foto de Fulgencio Cánovas. Gaspar Llamazares  durante la Jornada.

Por tanto el copago es en mi opinión es un corolario, una fase más de privatización de este sistema sanitario que, en mi opinión, deberíamos someter a debate y frenar en la medida de lo posible. En este sentido he reclamado inicialmente la disidencia y este acto me parece también un acto de resistencia y hay otra parte que es la defensa de propuestas o de alternativas que estoy seguro que vamos a hacer a lo largo de estos tiempos que son más difíciles que el reciente pasado, porque ahora la crisis es siempre un argumento más. Antes se ha dicho que la crisis económica debería ser un argumento negativo para el copago, o sea, para pagar dos veces. La crisis económica a la inmensa mayoría de la ciudadanía les supone más dificultades y por tanto a nadie debería pasársela por la cabeza que esa ciudadanía, en situación precaria, tuviera que pagar dos veces. Pues no es así.

Por ejemplo, en la subcomisión del Pacto por la Sanidad –que me preguntaban ahora cómo iba la cosa—hasta ahora este tema no había sido un tema conflictivo, y ahora ya lo es. “Hay crisis económica, no vamos a poder sostener el sistema, y hay que empezar a hablar de cosas serias” y entre las cosas serias el copago es una de ellas y los modelos de gestión también. O sea, ver el sistema sanitario como una parte importante del PIB de este país como objetivo de la privatización, como punto de mira de los sectores que quieren salir de la crisis a espaldas de la inmensa mayoría de los ciudadanos. En esta crisis pues creo que estamos asistiendo no sólo a un recorte inicial de derechos –que se está produciendo, lo hemos visto en los últimos días. En esta crisis estamos asistiendo a uno de los ataques más importantes y probablemente más profundos del Estado del Bienestar y del Modelo Social Europeo. Y tendremos que defender el Modelo Social Europeo. Y dentro de este Modelo el sistema sanitario público es un pilar fundamental. Y luego, por otra parte, está demostrado que a los mercados (no sólo se ha demostrado en España, sino en toda la Unión Europea) a los mercados les sobra el Estado del Bienestar sino que les sobra la propia representación democrática de los ciudadanos,… y se pasan el Congreso también por el puente aéreo.

Por tanto, esta materia a mi me parece de la mayor importancia y en este sentido hay que adoptar iniciativas, como por ejemplo ésta de poner en evidencia el copago y resistir al copago como una medida más de privatización del sistema sanitario, pero creo que hay que adoptar también otras iniciativas políticas que paso a comentar brevemente.

Es imprescindible si queremos defender el sistema sanitario público frente a la dualización que he comentado antes, frente a ese intento de convertirla en un segmento de consumo y un segmento de mínimos, es imprescindible defender –y es una iniciativa que presentó nuestro Grupo y que anunció el Gobierno y no ha presentado y que estaba dentro del Consejo del Pacto Interterritorial y no han tomado esta iniciativa, como es el reconocimiento del acceso al derecho universal a la salud. Porque no es el detalle de que haya 200.00 ciudadanos que no tengan derecho a la asistencia sanitaria, todo y que es muy importante porque algunos de ellos han perdido el derecho a las prestaciones por desempleo y pierden también, como consecuencia, el derecho a la salud aunque pagan sus impuestos para tener asistencia sanitaria, pero hay otras materias que son también muy importantes como la integración del conjunto sistema sanitario público, la integración de esos seguros que conviven con el sistema sanitario público y que son el primer argumento de la dualización y de la privatización. No hay más que ver el gasto farmacéutico de unos y de otros, el tipo de consumo que daría mucho que hablar (de MUFACE, de MUJEJU) y demás subsistemas. Creo por tanto que el primer paso es la universalización del sistema (nosotros hemos presentado una Iniciativa Parlamentaria en esa materia) , y ahí habrá seguramente un debate político de fondo.

Otra de las cuestiones que también es a iniciativa de nuestro grupo parlamentario es parar la dinámica de privatización real de la gestión del sistema sanitario.

Creo que la Ley 15/97 fue una puerta abierta y ahora están entrando por la puerta, por la ventana y por el tejado… Están utilizando todos los procedimientos existentes para realizar primero medidas de gestión privadas y luego privatización, con la pasividad más clara por parte de las administraciones sanitarias y con la complicidad de una parte de otras administraciones sanitarias. Creo también que este tema hay que ponerlo sobre la mesa y hay que debatirlo públicamente. No se puede quedar únicamente en que determinados sitios se confronten con estas medidas por parte de las fuerzas políticas, de los sindicatos, y que acabe como un fuego local que acabe como acaban los fuegos en la verbena de San Juan. No puede ser y en mi opinión hay que resistir también a la dinámica de privatización.

Y creo que por otra parte hay que recuperar el debate, que parece haberse interrumpido, sobre la reorientación del sistema sanitario. Y el sistema sanitario debe reorientarse no por razones no por razones de coste, sino de salud, debe reorientarse, en el sentido de la salud pública, de la atención primaria, de la atención integral. Y no es sólo un discurso de los cubanos porque nos hayamos formado en este modelo, sino que creo que es el futuro de los sistemas sanitarios y por tanto también del español. Y aunque este tema no está en la agenda en muchos casos me parece fundamental, y en este sentido también hemos adoptado iniciativas en esta materia, y alguna de las iniciativas adoptadas por el gobierno, son un buen marco –como por ejemplo la Ley de Salud Pública– para ese debate.

Termino: Hoy he visto en una publicación que hace Farmaindustria los documentos que nosotros hemos aportado al Pacto de Estado por la Sanidad y basta únicamente con decir el título que le pone Farmaindustria a este documento:

“Documento aportado por Gaspar Llamazares, impresentable, pero que publicamos por su interés”.

Creo que esta Jornada forma parte de la defensa del sistema sanitario público, forma parte de la defensa la salud pública, es evidente que se han dicho y se han presentado la escasez de razones para las propuestas que en estos momentos se dan para defender el copago, pero por si quedara alguna última razón por dar solamente voy a plantear un tema: En el Sistema sanitario español sólo hay un segmento donde existe el copago, y es el segmento más ineficiente de todo el sistema, el más caro en relación coste-beneficio, y es el Gasto Farmacéutico. Y si además lo comparamos históricamente –igual que se decía antes que nuestro gasto sanitario crece menos que el de la Unión Europea—nuestro gasto farmacéutico en el segmento de lo copagado crece más que en el resto de la Unión Europea. Es decir, nos están proponiendo una ruina para el sistema sanitario público, para su eficacia, para la universalidad, accesibilidad del sistema, pero de un buen negocio para unos pocos… Y de eso se trata: de un buen negocio para unos pocos.

Con esta transcripción se completa el  Dossier Jornada contra el copagament.

Uno de los primeros escritos sobre el debate del copago puede encontrarse en: ¡Ni copago, ni repago: ya lo hemos pagado!

 
2 comentaris

Publicat per a 8 Agost 2010 in Salut, Serveis Públics

 

Etiquetes: , , , , , ,

Una Jornada per ser-hi i participar

realitat-elroto.gif

Deia en Toni Barbarà, Secretari de Dempeus per la Salut Pública en el seu bloc, fa molt de temps que “Allò que no surt a la tele, ni és als diaris, no existeix” . O pitjor encara, “les coses són com diuen que són els qui parlen a la tele o escriuen als diaris”. Són més importants com més se’n parli, són més certes com més hi coincideixin els professionals de “pensar i interpretar”.

I seguia: “amb excepcions honorables, els líders mediàtics d’ofici, els reconeguts “con-de- formadors” d’opinió són experts en dir coses aparentment diferents per a dir la mateixa cosa, il·lustrar la mateixa foto, vendre el mateix missatge, qualificar amb el mateix criteri una noticia o un personatge. Reforcen més encara la estupidesa acrítica i el no-pensament banal al servei de la gran causa: el mercat, el sistema capitalista; i de passada els seus ingressos . Esdevenen una veritable onada /rierada /clam/ de sensatesa corporativa, de comprensió tolerant i adient, d’ interpretació correcta i en definitiva d’ acceptació submisa del món mundial, tal com és.”

Doncs bé, potser seran molt poquets els diaris que parlaran de la nostra Jornada, però des del blog de Dempeus s’ha fet un bon seguiment, gairebé dia a dia, de totes les mentides interessades (ara sí, ara no, ara també) a favor d’un copagament que és REPAGAMENT i que sols pot perjudicar a les persones que més necessiten poder accedir sense barreres als serveis de salut… Però us puc ben assegurar que de cap manera les idees que compartirem demà, cap els seus continguts que podreu escoltar i discutir, contribuiran, ni que sigui de manera involuntària, a un agreujament de l’estupidesa i la mediocritat, a fer fum i escampar mentides, a la manca de crítica fonamentada, i a la tergiversació interessada de la realitat. Els arguments fonamentals, de caire acadèmic, social i polític, demà, amb la FADSP, amb gent de Greds-Emconet i amb Dempeus per la Salut Pública, amb Gaspar Llamazares, President de la Comissió de Sanitat del Congreso, a les 6:30 de la tarda, per l’ Equitat i la Salut Pública!

No hi faltis!

jornada-corepagament.png

I clikant aquí teniu el programa!

 
5 comentaris

Publicat per a 9 Juny 2010 in Salut

 

Etiquetes: , , , , , ,

 
%d bloggers like this: