RSS

Arxiu d'etiquetes: fascismo

Ucrania y la cabalgada europea del fascismo

image

Después del resultado de la primera vuelta de las elecciones municipales en Francia, y la incomprensión y los graves errores de las izquierdas francesas y europeas ante el resurgimiento de la amenaza fascista, conviene leer a gente como Albano Nunes, uno de los grandes decanos de la política internacional partidaria que desde Portugal nos ayuda a comprender lo que está pasando por el simple método de poner de relieve lo que se pretende ocultar. Por ejemplo, que en el resultado del referéndum de Crimea (que la UE considera ilegal y merecedor de sanciones) se encuentra la memoria histórica de los crímenes del fascismo y un auténtico rechazo al mismo que va más allá del pueblo de Crimea, y se extiende también por Ucrania.

Un fascismo, nos advierte Nunes, que avanza por toda Europa sin disfraz, abiertamente arrogante y provocador, apoyado y organizado con la colaboración de servicios secretos “occidentales”. Y avergüenza de manera especial que el “apoyo” de esta Europa a un gobierno golpista, basado en la violencia y la persecución étnica, se deba en gran medida a que está dispuesto a firmar el leonino acuerdo con la U.E que rechazó acatar el gobierno legítimo -desencadenando con ello la zafia ingerencia de los USA, la OTAN y la UE.

Para Albano Nunes la situación de Ucrania sigue una deriva histórica que empezó en 1989, y no puede separarse de las derrotas de lo que se llamó el “socialismo real” ni de la cabalgada hacia el Este de un capitalismo desenfrenado. Desde la anexión de la RDA hasta la destrucción de Yugoslavia, todo ha valido: no se respetan las leyes internacionales en nombre de un supuesto “deber de ingerencia humanitaria” que sólo se aplica en el patio trasero de la UE (nunca de los USA) y que acaba por permitir el avance de la represión y de los fascismos por diferentes vías…

Nunes es perfectamente consciente del abismo que existe entre la ex-URSS socialista y la Rusia de las mafias capitalistas, así como del contenido de sus respectivas políticas externas y de defensa. Pero tampoco olvida que, como es hoy patente en Ucrania, los sectores más reaccionarios del capitalismo juegan de una manera cada vez más peligrosa al fascismo y a la guerra para superar su propia crisis y quebrar la resistencia de los pueblos y la gente trabajadora ante su ofensiva.

Si los pueblos de Europa no reaccionan con prontitud, inteligencia y dignidad, la historia se irá repitiendo y nos irá sometiendo, desde la farsa a la tragedia, causando más dolor y violencia… Y vuelta a empezar.

 
Deixa un comentari

Publicat per a 26 Març 2014 in Europa

 

Etiquetes: , , ,

#Austeridad: la medicina que mata a la enferma

en pie Ha escrito mi amigo Albano Dante Fachin, el editor de cafeambllet, que después de la gran demostración cívica, pacífica y de autoafirmación de la ciudadanía en Catalunya, Rajoy tiene la pelota en su tejado, pero también la izquierda… No me preocupan demasiado las pelotas que va acumulando el tejado de Rajoy, pero sí me ocupo de las que también empiezan a ser demasiadas entre las izquierdas. Y una, hoy, es fundamental: la que une el ejercicio del derecho a decidir de la ciudadanía con la plena consciencia de la piratería social que lo impedirá (aunque cambien algunas formas, las cadenas esenciales seguirán). No sé hasta qué punto hay ingenuidad en reivindicar una Catalunya independent que sigue atada a una UE sin cambios, y que predica e impone más explotación y tolera la expropiación de lo más esencial para una sobrevivencia digna. Si hay algún camino abierto para resolver una ecuación que parece tan difícil como urgente, seguramente estaba, de forma prioritaria, en las mentes y voluntades de quienes rodeaban ayer las torres de la Caixa y están dispuestos a construir, con todo compromiso, un país para los perdedores. Pero toca espabilar, porque el austericidio avanza y reduce las fuerzas de quienes mejor podrían achicar las aguas turbulentas y los protagonismos mesiánicos que sólo conducen a mayor sufrimiento.

Desde Intermon Oxfam también avisan: En la Unión Europea, 25 millones de europeos más se verán sumidos en la pobreza en 2025 si las medidas de austeridad continúan. Sin embargo, es posible evitarlo: sólo hay que apostar fuerte por un nuevo modelo de prosperidad: Invertir en escuelas, hospitales, vivienda, investigación y tecnología. Es decir, en poner la economía al servicio de las personas, una buena manera de propiciar la autodeterminación real. Y hacerlo con protagonismo e impulso público, para el bien común, para que millones de ciudadanos y ciudadanas europeos puedan volver a tener un puesto de trabajo decente, con un salario digno. De lo contrario, ese lobezno pardo que juega a saludos fascistas e irrumpe en actos pacíficos de conmenmoración y cultura, alimenta sus músculos con las cifras de paro, como el que hoy se difunde por las redes: en Grecia el paro juvenil ya alcanza el 58,8%. En España “solo” llega al 55%. Ese es un triste substrato de lo que llaman amanacer dorado, pero sólo es un aciago y oscuro final de etapa.

Hay motivos para preocuparse. Pero, sobre todo, para atajar con urgencia las políticas de austericidio. En su reciente Informe “La trampa de la austeridad” Intermon Oxfam advierte que el número de personas en riesgo de pobreza en Europa podría llegar en el 2025 hasta los 146 millones, más de un cuarto de toda la población europea.

Y estamos advertidos, como casi siempre, aunque no haya peor ciego que el que no quiere ver: “Las medidas de ajuste estructural aplicadas en las crisis de América Latina, Asia y África en los años 80 y 90 (similares a las que hoy se llevan a cabo en Europa) tuvieron un profundo impacto en los niveles de pobreza y desigualdad. En algunos países, estas medidas retrasaron el desarrollo dos décadas y provocaron un enorme aumento de la desigualdad. A pesar de que Europa parte de una situación distinta a la de aquellos países, las medidas puestas en marcha para reducir el déficit están teniendo los mismos efectos perversos: deterioro de los servicios públicos, merma de la protección social, debilitamiento de la capacidad de negociación colectiva a consecuencia de la desregulación del mercado laboral”.

Desde las altas instancias de la U.E. se está gestionando la estafa económica (llamada también crisis) en provecho de unos pocos. Y en España, sus fieles, (tanto Rajoy como Artur Mas) desmantelan la sanidad UNIVERSAL (una conquista de civilización y ciudadanía que no pueden apreciar los saqueadores profesionales de los derechos humanos y de lo público) dejan sin protección a miles de personas dependientes, y destruyen la igualdad de oportunidades en educación, devolviéndonos a los tiempos de la caridad, los mecenazgos imprescindibles y los patrocinios abyectos. En el Informe de Intermon Oxfam nos advierten que el proceso es común a buena parte de Europa: se revierten “décadas de progreso en materia de derechos sociales. Los agresivos recortes en la seguridad social, la sanidad y la educación, los derechos mermados de los trabajadores y un sistema fiscal injusto están atrapando a millones de ciudadanos europeos en el círculo vicioso de la pobreza, que podría perdurar durante generaciones. No tiene sentido moral ni económico”. No, no lo tiene. Sólo lleva a la barbarie y al abismo. También para ese 10% de los europeos más ricos que han visto aumentar su riqueza. Mientras, “España, Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y el Reino Unido –los países que están aplicando las medidas de austeridad de forma más rigurosa– pronto estarán entre los países con mayor desigualdad del mundo si sus líderes no cambian de rumbo. Por ejemplo, la brecha entre las personas ricas y las personas pobres en el Reino Unido y España podría equipararse a la de Sudán del Sur o Paraguay”.

Sin embargo, el informe llama a explorar y decantarse por otras opciones, por otros modelos de crecimiento social y económico que “invierta en las personas, refuerce la democracia y busque un sistema fiscal justo”. Si los gobiernos combatieran de verdad la evasión fiscal, aplicaran un impuesto a las transacciones financieras internacionales y equilibran el sistema fiscal en sentido de mejor redistribución, podría abrirse, quizás, otro escenario de futuro. Porque significaría, además, que hay margen para poner límites a un sector financiero sin regulaciones necesarias, porque se puede impulsar un nuevo modelo de prosperidad. Pero es muy difícil, cada día más. Hace tiempo que ya ni siquiera considero “terceras vías”, y cada día veo menos posibilidades para el rebrote de una socialdemocracia económica. Frente a un 10% que, en su prepotencia y obcecación, lo quiere todo, crece más y más la urgencia del 90% que lo NECESITA TODO. Incluso identidad nacional.

_EU_austerity_ES_IO
NOTAS PARA EDITORES:

El análisis de Oxfam está basado en la definición oficial de la Unión Europea del concepto de “pobreza” (fuente). En 2011, 121 millones de personas se encontraban en riesgo de padecer pobreza en la UE; un 24,3% de la población (fuente). El Institute for Fiscal Studies predijo que, si las medidas de austeridad continuaban como hasta el momento, entre 2010 y 2020 la tasa de pobreza en el Reino Unido aumentaría entre un 2,5 y un 5% entre varios grupos (fuente). Si el nivel de pobreza aumentase en la UE un 3% a lo largo de los próximos 12 años (hasta el 2025), el número de personas en riesgo de pobreza se incrementaría hasta los 14.963 millones. Si la tasa de pobreza se incrementase un 5%, supondría un aumento hasta 24.939 millones.

Tras aplicar su programa de ajuste estructural durante los años noventa, Bolivia vio incrementarse en 16 puntos porcentuales la desigualdad de ingresos netos (después de impuestos y transferencias sociales) durante un periodo de seis años. Desde el comienzo de la aplicación de las políticas de austeridad, algunos países ya han experimentado un incremento de la desigualdad. Si España, Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y el Reino Unido experimentaran un aumento similar al de Bolivia, la desigualdad neta se incrementaría hasta los 0,47-0,51 puntos, haciendo que estos países se encontraran entre aquellos con mayor desigualdad del mundo. Según las últimas estimaciones, el coeficiente de Gini (un indicador de la desigualdad) de Sudán del Sur y Paraguay es 0,45 (2009) y 0,52 (2010) respectivamente (fuente).

Desde que la crisis financiera estallara hace cinco años, muchos de los países que se han visto gravemente afectados por las medidas de austeridad – España, Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y el Reino Unido– han sufrido una de estas dos consecuencias: o el 10% más rico de la población ha visto cómo sus ingresos totales aumentaban o el 10% más pobre ha visto cómo sus ingresos mermaban. En algunos casos se produjeron ambas. En otras palabras, las personas ricas se enriquecieron aún más y las personas pobres se empobrecieron aún más (fuente).

En el Reino Unido y Portugal se estima que los salarios reales han disminuido un 3,2% entre 2010 y 2012 (fuente). En el Reino Unido, el valor real de los salarios se encuentra en niveles de 2003, lo que supone una década perdida para el trabajador medio (fuente). Tanto Italia como España e Irlanda también han registrado un descenso de los salarios reales durante este periodo. Grecia ha registrado una caída de los salarios reales de más de un 10% (fuente).

 
1 comentari

Publicat per a 12 Setembre 2013 in Ciutadania/Política, Europa

 

Etiquetes: , , , , ,

Willy Toledo: hay razones para la rebeldía

He recibido un comunicado de la asamblea de Alpedrete en el que cuentan que el pasado jueves estaba prevista la presentación del libro de Willie Toledo “Razones para la rebeldía” en el bar La Marmita de Alpedrete. Una hora y media antes del acto empezaron a congregarse ante el local algunos neonazis con actitud agresiva. En los días anteriores habían puesto pegatinas en el local y mandado mensajes amenazadores por twitter. Ante la situación, se corrió el mensaje entre los activistas del pueblo y de otros cercanos, y acudió mucha gente, bastantes militantes de IU de Alpedrete y Villalba y participantes en la Asamblea 15M local. Minutos antes del comienzo del acto, unos 35 o 40 neonazis trataban de impedir el paso al local, portando una pancarta y profiriendo cánticos y amenazas. En el local se congregaban unas 80 personas. Había tanto guardia civil como policía local.

Cuando llegó Willie Toledo, al que hubo que ir a recoger a la entrada del pueblo para protegerle, hubo momentos de gran tensión. Algunos de los asistentes bajamos a la calle (La Marmita está en un local elevado) para hacerle pasillo a Willie y los nazis empezaron a insultarnos y amenazarnos, a decir lindezas como que nos iban a matar y que iban a poner una bomba en el local, etc. La policía no hizo nada. Algunos de los asistentes se enfrentaron verbalmente a los nazis, quienes redoblaron sus gritos histéricos y amenazas salvajes.

El acto se desarrolló de manera distendida y con buen humor, con la Marmita llena a rebosar. Al cabo de un cierto tiempo los nazis se disolvieron.  Willie Toledo alucinaba. En sus más de 20 presentaciones nunca le había ocurrido algo igual. Le expliqué lo que es vivir en un pueblo con tanto nazi apoyado por el Ayuntamiento. Alucinaba con la España profunda.

Me parece increíble que la policía permita la agresión a un@s ciudadan@s que se habían reunido para presentar un libro. ¿Os imagináis que 30 personas nos ponemos a la puerta de un cine o del Carrefour a amenazar e insultar a los que pasan? Nos detienen seguro, y con razón. ¿Y por qué a estos no? Así se lo dijeron algunos a la policía cuando se hubieron ido los nazis. La policía pidió la documentación a los que les pedían explicaciones. A los nazis, que sepamos, no.

Algun@s participantes en el 15M vamos a estudiar una denuncia contra la actuación policial. Allí mismo hablamos participantes del 15M y movimientos sociales con gente de IU y decididimos convocar un acto de repulsa el sábado 17 de diciembre, convocatoria que esperamos consensuar en la asamblea de este domingo. Ojalá nos apoyéis. Tras la victoria del PP, los nazis están crecidos. No podemos tolerarlo.Resultó un acto muy acogedor, puede que, además de por el contenido de lo que se dijo, del personaje, de los anfitriones (la familia Rabal), también por el frío que hacía fuera. No frío de nieve, todavía, sino frío violento por unos cuarenta neo nazis que amenazaban con atacar a Willie por ser un proetarra, y que la policía local, y sobre todo la guardia Civil, tuvieron que contener.

Mientras fuera se gritaba pidiendo cámaras de gas y se amenazaba de muerte a gentes de Izquierda Unida, concejales o ex concejales, que esperaban con tensión a que el odio desapareciera o hacían un pasillo protector al protagonista de la noche, dentro se hablaba de paz, de libertad, del imperialismo que todo lo determina, de las condiciones de vida de otros pueblos, de nuestros gobernantes, etc.

Tambien Victor Claudín lo explica del siguiente modo: Willie es un tipo que piensa, que razona, que tiene unas convicciones firmes, que clama por atajar las raíces de los problemas, que tiene una visión nítida de lo que sucede en el mundo y por qué está lleno de injusticias, de guerras que sólo sirven a los mismos todopoderosos de siempre, y un tipo que, por todo ello, ha tomado partido, se ha comprometido hasta el cuello. Y también es un gran actor.

Todo eso lo demostró según explicaba lo que dice en su libro, con aire simpático, humorístico incluso, desgarrados a veces.

“Dicen que voy contra todo en este libro, pero en realidad es una carta de amor a mis compañeros de profesión”. Recordó aquella ceremonia de los Goya, ideologizada por la guerra de Irak, a partir de la cual se criminalizó a la profesión. Y que luego, nada, ni siquiera tuvieron la misma actitud en la siguiente contienda de idénticas características.

Luego, “nos resistimos a que el cine sea un producto comercial más, pero esta batalla también la estamos perdiendo”. Explicó el poder que tienen las televisiones en la creación cinematográfica. Partiendo de que Berlusconi posee el 55% de total televisión, y teniendo en cuenta la programación de la pequeña pantalla, se está llegando a un punto en que son ellos los que deciden qué películas se hacen.

Hablando más de la profesión subrayó que cerca del 75% de los actores y de las actrices están en el paro, que no hay continuidad en el trabajo, despidos gratuitos.

Al hablar de lo que cuenta en el libro se refirió a anécdotas en relación a tres ministras: Trini, Chacón y Sinde. La primera en ser “despellejada” fue la Sinde y su Ley, que se aprueba ahora, y que siendo “un instrumento para continuar reduciendo el acceso de la gente a la cultura”. Una Ley al servicio de otros poderosos… y aquí entró la SGAE, sometida al bisturí despellejador de Toledo.

Luego le tocó el turno a la Trini, relacionada con el fabuloso negocio que hizo Rumsfeld con el Tamiflú, estando ella recién nombrada ministra de sanidad, tras una de las reuniones a las que asiste como miembro de la Trilateral y del Club Bilderberg, a los que el político militarista norteamericano también pertenece y donde se debió esbozar el montaje super comercial de la gripe A. 14 millones de dosis compró Trinidad Jiménez para una enfermedad que tenía “·menos mortalidad que el esguince de rodilla”.

De la que calificó de “ministra de la guerra, Carmen Chacón relató su cita, porque ella le llamó para verse tras unas declaraciones que el actor hizo en la revista Época diciendo que lo de Afganistán era lo mismo que Irak y que si la ministra creía que todos los españoles eran gilipollas. La cita no se llegó a consumar.

También hubo momentos tiernos, cuando una mujer presente recordó al padre de Willie, doctor Toledo que en aquel Primero de Mayo del 73 estaba a disposición de los heridos que pudieran llegar de las manifestaciones, para no dar parte d las autoridades, como así se exigían. Intervención que dio pie al actor comprometido a asegurar que “la persona que me he hecho le debe mucho a mis padres”, contando el ambiente de discusión política de su casa, los poster revolucionarios que llenaban las paredes, etc.

A propósito de una pregunta del público, tuvo oportunidad de recordar la lucha del Frente Polisario, de contar las condiciones de vida, tanto en los territorios ocupados como en los campamentos. Y anunció que a finales de este mes de diciembre llega un momento clava para los saharauis, con un Congreso del Frente Policario en el que se encontrarán dos posturas, dirigentes históricos que llevan demasiado tiempos instalados en el poder y los jóvenes que claman contra el inmovilismo y contra la confianza que sus mayores mantienen hacia eso que llaman la Comunidad Internacional.

Como alguien también dijo al final, el acto había sido un triunfo de la Democracia, porque en lugar de renunciar a él por culpa de la amenaza del frío neo nazi exterior, se había incrementado la presencia prevista al acto. Un acto de sentimientos, argumentos, palabras, eso es lo que se impuso al odio y la sinrazón de los jóvenes de fuera.

Lo cuenta también Carlitos Buenaventura

 
2 comentaris

Publicat per a 4 Desembre 2011 in Ciutadania/Política

 

Etiquetes: , ,

Aslak Sira Myhre: Reflexiones políticas sobre la tragedia noruega

Unas reflexiones que vale la pena difundir y compartir. Recordemos las primeras informaciones que dieron todos los medios de comunicación sobre el atentado de Noruega: todos apuntaban hacia el fundamentalismo islamista… Cuando se supo que era el fundamentalismo cristiano el responsable, ninguna autocrítica, ninguna reflexión sobre la manipulación de fondo que alimenta estas tramas fascistas de mayor o menor intensidad que recorrern Europa. Ahora se nos quiere hacer creer que es un fenómeno “nórdico” para que no nos demos cuenta de que los tenemos en casa, y de que algunos partidos en el gobierno de ciudades o Comunidades Autónomas beben de su ideario excluyente y xenófobo para arañar votos. O reaccionamos de forma clara, denunciando dónde está el foco de infección que atenta contra la dignidad de los seres humanos y la convivencia de una sociedad evolucionada,  o quizá se repita muy pronto otro nuevo atentado de estos “lobos solitarios” (dicen) que tan bien acompañados están en sus congresos internacionales y en sus repartos de fondos transeuropeos que financian campañas infames.

“Como cualquier otro ciudadano de Oslo, vagué por las calles y los edificios atacados. He visitado incluso la isla en la que fueron masacrados los jóvenes activistas políticos. Comparto el sentimiento de miedo y de dolor de mi país. Pero la cuestión sigue siendo por qué: esa violencia no fue ciega.  El terror en Noruega no ha venido de extremistas islámicos. Tampoco de la extrema izquierda, aunque ambos han sido acusados una y otra vez de constituir una amenaza interna para “nuestro modo de vida”. Hasta ahora, incluyendo las terribles horas de la tarde del 22 de julio, el poco terrorismo que ha conocido mi país ha venido siempre de la  extrema derecha.

Durante décadas, la violencia política en este país ha sido privilegio prácticamente exclusivo de los neonazis y otros grupos racistas. En los 70 atentaron con explosivos contra librerías de izquierda y contra una manifestación del Primero de Mayo. En los 80, dos neonazis fueron ejecutados bajo sospecha de haber traicionado a su grupúsculo. En las dos últimas décadas, dos jóvenes noruegos no-blancos murieron a causa de ataques racistas. Ningún grupo extranjero ha matado o herido a personas en territorio noruego, excepción hecha del servicio secreto de Israel, el Mosad, que asesinó por error a un inocente en Lillehammer en 1973.

Sin embargo, y a pesar de esos elocuentes antecedentes, cuando ahora nos golpeó este devastador terrorismo, las sospechas recayeron inmediatamente en el mundo islámico. Eran los jihadistas. Tenían que ser ellos. Se denunció sin tardanza un ataque a Noruega, a nuestro modo de vida. Tan pronto se conoció la noticia, muchachas vestidas con hijabs y de apariencia árabe fueron acosadas por las calles de Oslo.

Natural. Durante al menos 10 años se nos ha contado que el terror viene del Este. Que un árabe es, por serlo, sospechoso; que todos los musulmanes están marcados. Regularmente, vemos cómo la seguridad aeroportuaria examina a gente de color en cuartos aparte; hay infinitos debates sobre los límites de “nuestra” tolerancia. En la medida en que el mundo islámico se ha convertido en “el Otro”, hemos empezado a pensar que lo que les distingue a “ellos” de “nosotros” es la capacidad para matar civiles a sangre fría.

Hay, huelga decirlo, otra razón para que todo el mundo esté pendiente de al-Qaeda. Noruega ha sido parte en la Guerra de Afganistán durante 10 años, durante algún tiempo intervinimos también en la Guerra de Irak y ahora tiramos bombas sobre Trípoli. Cuando participas durante tanto tiempo en guerras foráneas, puede llegar un momento en que la guerra te visite a domicilio.

Mas, aun cuando todos sabíamos eso, apenas se mencionó la guerra cuando sufrimos el ataque terrorista. Nuestra primera respuesta arraigaba en la irracionalidad: tenían que ser “ellos”. Yo temía que la guerra que librábamos en el exterior pudiera llegar a Noruega. ¿Y entonces, qué? ¿Qué pasaría con nuestra sociedad? ¿Con nuestra tolerancia, con nuestro debate público, y sobre todo, con nuestros inmigrantes y sus hijos nacidos en Noruega?

Pero no fue así. Una vez más, el corazón de las tinieblas anida en lo más hondo de nosotros mismos. El terrorista era un varón blanco nórdico. No un musulmán, sino un musulmanófobo.

Tan pronto quedó eso claro, la carnicería comenzó a ser discutida como obra de un loco; dejó de verse como un ataque a nuestra sociedad. Cambió la retórica; los titulares de los periódicos desplazaron el foco. Nadie habla ya de guerra. Se habla de un “terrorista”, en singular, no en plural: un individuo particular, no un indefinido grupo fácilmente generalizable para incluir a simpatizantes o a cualquiera que caiga bajo una fantasía arbitraria. El terrible acto es ahora oficialmente una tragedia nacional. La cuestión es: ¿habría ocurrido igual de ser el autor un loco, pero de origen islámico?

Yo también estoy convencido de que el asesino está loco. Para cazar y ejecutar a adolescentes en una isla durante una hora, tienes que haber perdido la chaveta. Pero, lo mismo que en el caso del 11 de septiembre de 2001 o en el caso de las bombas en el metro de Londres, se trata de locura con causa, una causa que es tanto clínica como política.

Cualquiera que haya echado un vistazo a las páginas Web de los grupos racistas, o seguido los debates online de los periódicos noruegos, se habrá percatado de la furia con que se difunde la islamofobia; del odio venenoso con que escritores anónimos escupen contra los “pijoprogres” antirracistas y contra toda la izquierda política. El terrorista del 22 de julio participaba en esos debates. Ha sido un miembro activo de uno de los grandes partidos políticos noruegos, el partido populista de derecha Partido de Progreso noruego. Lo abandonó en 2006 y buscó su ideología en la comunidad de grupos antiislamistas de Internet.

Cuando el mundo creía que esto era obra del terrorismo islamista internacional, todos los hombres de Estado, desde Obama hasta Cameron, dijeron que estaban al lado de Noruega en nuestra lucha contra el terrorismo. Y ahora, ¿en qué consiste la lucha? Todos los dirigentes occidentales tienen el mismo problema dentro de sus fronteras. ¿Librarán una guerra contra el creciente extremismo de derecha, contra la islamofobia y el racismo?

Unas horas después de estallar la bomba, el primer ministro noruego, Jens Stoltenberg, dijo que nuestra respuesta al ataque debería de ser más democracia y más apertura. Si se compara con la respuesta de Bush a los ataques del 11 de septiembre, hay razones para sentirse orgullosos. Pero tras la más terrible experiencia que haya conocido Noruega desde el final de la II Guerra Mundial, a mí me gustaría ir más lejos. Es necesario tomar pie en este trágico incidente para lanzar una ofensiva contra la intolerancia, el racismo y el odio, crecientes no sólo en Noruega, no sólo en Escandinavia, sino en toda Europa.”

Aslak Sira Myhre es un escritor noruego, director de la Casa de Literatura en Oslo y exdirigente de la Alianza Electoral Roja noruega.  

Traducción para www.sinpermiso.info: Mínima Estrella

 
7 comentaris

Publicat per a 25 Juliol 2011 in Ciutadania/Política, Europa

 

Etiquetes: , ,

Primeras claves para entender los atentados de Noruega

Josep Sala i Cullell es un maestro de Girona que vive en Noruega y tiene un blog muy activo que recoge el periodico Ara.cat. Hoy explica que el 22 de julio de 2011 ha sido el peor día para Noruega desde la Segunda Guerra Mundial,  y que el atentado tiene una carga emocional similar a la tuvo en su momento el asesinato de Olof Palme en Suecia. Para Josep Sala, Noruega es una especie de burbuja en un mundo en crisis. No pertenece ni a la Unión Europea, y las personas que se dedican a la política son muy cercanas a la población. La mayoría no usan el servicio de guadaespaldas.

Para este bloguero, el objetivo de los ataques es altamente simbólico. No sólo el barrio gubernamental de Oslo, sino sobre todo, el gran golpe para las generaciones socialdemócratas más jóvenes con el atentado al campamento juvenil  del Arbeiderpartiet, el Partido Laborista o del Trabajo,  principal partido del país y responsable máximo del actual estado del bienestar que disfruta la ciudadanía de Noruega…. Un atentado que enturbia la vida política a menos de dos meses de las elecciones locales y regionales que está previsto celebrar el 12 de setiembre.

En Noruega hay siete partidos con representación parlamentaria, dos de izquierdas, uno de centro y cuatro de derechas. El más numeroso es el  Partido Laborista (Ap), del que forma parte el primer ministro Jens Stoltenberg, y que Josep Sala define como la socialdemocracia escandinava típica, la que se encargó de reconstruir el país después de la IIGM, responsable del Estado del Bienestar, y que ha dado las figuras políticas más influyentes en Noruega. Gobierna en coalición con el Partido Socialista de Izquierda (SV), que reune a los excomunistas y ecofeministas; y el Partido del Centro (Sp), que representa los intereses de los campesinos y que es el que se muestra más contrario a  la entrada de Noruega en la UE.

Al margen del Gobierno, está el  Partido Liberal (V). En noruego, su nombre  (Venstre)  significa “izquierda”, pero son de derechas por lo que a la economía se refiere. Tienen también ideario ecologista y quieren la abolición de la Iglesia de  Noruega. El Partido Democristiano (Krf), es conservador y “defensor declarado de la familia”. Su lider fue anteriormente primer ministro: Josep Sala nos cuenta que se definía como “hijo de mayo del  68″, y que fue el primer jefe de gobierno que pidió la baja por depresión….

Las grandes fuerzas de oposición están en la derecha. Son el Partido  Conservador (H) y el populista Partido del Progreso (Frp)., que defiende restricciones contundentes para la inmigración: añade Sala que piden también que se rebajen las multas de tránsito y la liberalización de la venda de bebidas alcohólicas.

¿A qué partido creen ustedes, a la vista de estas informaciones, que estaría más próximo  Anders B. Breivik, detenido como sospechoso de los dos atentados de ayer? (En la imagen, su cuenta de twitter con su único mensaje.)

(Para más información sobre los partidos políticos noruegos aquí)

 
5 comentaris

Publicat per a 23 Juliol 2011 in Europa

 

Etiquetes: , ,

Eructo fascista contra el pensamiento

valle-de-los-caidos.jpgHace unos dias desde Tierra de Genistas se lamentaban que no había suficiente presencia de izquierdas en Internet (y en concreto en Google) de la Memoria Histórica. La han colonizado los fascistas, se quejaba. Y yo no sé. Depende de qué se diga y cómo. Y no sé cómo lo interpretará Google, pero voy a colaborar a la campaña rescatando para nuestra memoria histórica (en este caso, también asco y advertencia históricos) un billete que el próximo domingo cumplirá cuatro años de su publicación. Lo escribió Juan José Millás. Juzguen ustedes si no vale la pena recuperar estos maravillosos relámpagos de lucidez de veranos pasados y construir y re-construir también nuestra Memoria Histórica con denuncias aceradas como la de Millás que remueven el estómago y sentimos tan próximas porque en el fondo y la forma de tanta intemperancia y prepotencia con la que ejercen sus funciones ciertos magistrados, comunicadores  y políticos podemos encontrar todavía, avinagrado por el tiempo, el regusto tan peligroso como agrio y nauseabundo del fascismo neoliberal y post-moderno.

 franco_y_millan.jpg

EL ERUCTO COMO FORMA DE PENSAMIENTO

Juan José Millás
El País – 08-08-2006

Le dieron todas las cruces del mundo por matar, sin que la Iglesia se quejara de la utilización de ese símbolo.

¿Se puede advertir en esta foto una concepción del mundo, de la amistad, de la cultura? La respuesta es sí. A veces, tenemos una idea fantástica, pero carecemos de los medios o del tiempo precisos para desarrollarla. No es el caso de estos dos individuos. Tuvieron la idea y la llevaron a la práctica. Uno puso el talento y el otro la disciplina. El del talento, increíblemente, es el de la derecha y se llama Millán-Astray. El de la disciplina, increíblemente también, es el de la izquierda y se llama Francisco Franco. Salta a la vista que el ideólogo es Millán-Astray por la expresión de superioridad intelectual, que le sale prácticamente sin querer, pero también por el modo en que protege con su brazo derecho al neófito.

-Mira -le está diciendo- cómo se combate dialécticamente una idea: se levanta la barbilla, se enarcan las cejas, se arruga un poco la nariz y se suelta un eructo. Es importante que no te hayas lavado los dientes jamás, porque en el sarro se esconden cantidades increíbles de pensamiento y de bacterias, y adonde no llega el pensamiento llegan las bacterias. Si acaso, al tiempo de eructar puedes articular una frase corta, pero incisiva, del tipo de te vamos a cortar los cojones. Estas oraciones combinan muy bien con el tipo de filosofía que pretendo transmitirte. Un día, en Salamanca, discutí con un tal Unamuno, un filósofo de mierda, al que grité en su cara ¡Muera la inteligencia! Se quedó planchado porque lo argumenté con dos eructos geniales y un ¡Viva la muerte! que te ponía los pelos de punta.

Para entonces ya me faltaban un ojo y un brazo, porque yo soy consecuente y si digo que viva la muerte es porque me gusta, incluso a plazos. Estaba conmigo, de mi lado quiero decir, José María Pemán, que eso sí que era un pedazo de escritor con su gracia andaluza y todo lo demás. Si no me crees, pregúntaselo a él.

Cuando escuchaba la palabra cultura, Millán-Astray sacaba la pistola. Se pasó la vida sacándola y mató mucho, primero en Filipinas, luego en Marruecos y más tarde en España. Le dieron todas las cruces del mundo por matar sin que la Iglesia se quejara de la utilización masiva de un símbolo tan suyo. Finalizada la Guerra Civil regresó a sus tareas intelectuales como jefe de prensa del régimen y sólo mataba los domingos, por quitarse el gusanillo. Un genio.

En cuanto a Franco, era más torpe. Observen las dificultades que muestra para soltar la ventosidad bucal por no colocar la lengua donde debe. Pero aprendió y eructó como el que más durante cuarenta años. De entre sus eructos más celebrados cabe destacar la Cruz del Valle de los Caídos, también muy apreciada por la Iglesia.

Si alguien quiere saber qué fue el franquismo, cómo era la atmósfera moral e intelectual, incluso gastronómica, que se respiraba en España durante aquella época, no tiene más que asomarse a esta fotografía con halitosis que lo dice todo. De ahí venimos, aunque unos más que otros, y no nos gusta señalar. Se publicó en las páginas de Cultura de EL PAÍS el 14 de noviembre, con ocasión del aniversario de la muerte de Franco, por lo que si Millán-Astray hubiera levantado la cabeza habría sacado, lógicamente, la pistola.

Vaya mundo.

Debo esa pequeña memoria a mi amigo Javier Burón.

 
2 comentaris

Publicat per a 4 Agost 2010 in Memoria Historica

 

Etiquetes: , , , , ,

Si haces Huelga, te mando los tanques…

Se preguntaba Rosa Maria Artal desde su Periscopio si era posible un golpe militar para afianzar los mercados… Uno de los orígenes del rumor habría sido la supuesta confidencia de José Manuel Durao Barroso (y el cuarto hombre de las Açores, recuerden!), a John Monks, secretario general de la confederaciòn de sindicatos europeos.  Según Barroso, “la democracia puede desaparecer en España, Grecia y Portugal“ si no aceptamos las medidas de ajuste. Y añadía que  “Los países afectados por la crisis en el sur de Europa podrían ser víctimas de golpes militares o levantamientos populares“. Esta “confidencia” se recogió en prensa extranjera, pero no en la española.

Rosa María Artal considera irónicamente que “la visión de futuro del Presidente Zapatero ha querido ahorrarnos el mal trago: que “los mercados” terminen por imponer su criterio por las armas, según anuncia el máximo dirigente de la UE. Pero es que aquí, los mayores del lugar, ya estamos acostumbrados al ruido de sables para conseguir transiciones en papel couché y democracias de mentirijillas.

Consideraciones al margen –en el sentido de que hay que ser muy facha para decir esas cosas ocupando la Presidencia de la Comisión Europea (claro que muy pocos le votaron para este puesto)– estas actitudes dictatoriales se avienen con el linchamiento mediático y político de los trabajadores del metro de Madrid, y otras actitudes tan clásicas de la derechona como las declaraciones de Esperanza Aguirre o Intereconomía sobre la huelga, o la Cospedal cada vez que abre la boca… Y que parecen haber contaminado en parte a Carles Francino en la SER, que ha informado textualmente: “Los periodistas italianos irán a la huelga el 9 de Julio (es en protesta por la llamada “ley mordaza” de Berlusconi) y ¡dos días antes!… ¡Los Sanfermines!”

Rosa Maria Artal considera que mientras en páginas extranjeras es posible ver protestas por lo que ya se califica de terrorismo financiero –económico diríamos ella y yo- aquí nos entretenemos con esos valores patrios tan sentidos: irnos de vacaciones (quien pueda) correr delante de los toros… y obnubilarnos con un mundial que nos hace a todos, por lo menos, algo menos inteligentes.

Por eso no me extrañó nada leer en Tierra de Genistas que quien lo escribe siguió ayer la imagen de España Paraguay por la 1ª y el audio por la CADENA SER, y antes, Alemania Argentina por la misma emisora de radio. Y declaraba:

“Estoy entre el asco y el pavor: el periodismo deportivo y los comentaristas de todo sitio están alimentando una xenofobia repugnante y peligrosa que algunas personas aceptan con aplastante obediencia.
Francamente, si no fuera por lo que me están haciendo reflexionar sin que me mueva del escritorio, debería apagar estos massmedia perversos que cultivan y afianzan una cultura vergonzante.
Las dictaduras no aprovechan el fútbol en su beneficio, el fútbol les pertenece.
Sé que me ganaré más de una opinión en contrario, sólo te pido que hagas memoria y te sugiero que estés alerta.
¿Ganará Alemania y la política neocon se impondrá hasta en el césped para admiración de la plebe o nos regalarán la ficción de ganarles?”

Yo por mi parte todavía recuerdo una aleccionadora conferencia de Hans Dietriech Genscher, entonces ministro de Asuntos Exteriores y vicecanciller alemán (debía ser por el año 90 o 91) cuando vino a explicar a la Universidad Menéndez y Pelayo en Barcelona qué Europa quería su Gobierno. Nos dijo: “de Gibraltar a Vladivostok”, como pueden apreciar,  mucho más allá de los Urales… y les aseguro que sonaba muy parecido al  “Deutchland, Deutchland über alles”…

Ver también: Rumanía, el IVA y los planes de ajuste en la Unión Europea

 
7 comentaris

Publicat per a 4 Juliol 2010 in Ciutadania/Política, Europa

 

Etiquetes: , , , , , , ,

 
%d bloggers like this: