RSS

Arxiu d'etiquetes: igualdad

El primer asalto de Ana Mato contra la ley integral de Violencia de Género

Ana Mato no ha tardado ni una semana en enseñar la patita fundamentalista por debajo de la mesa. Al condenar el último asesinato de una mujer a manos de su pareja en Almería ha uitlizado un término melifluo “violencia en el entorno familiar” que oculta todas las tensiones en desigualdad, con violencia de género incluida, de una sociedad que retrocede a pasos agigantados hacia las cavernas culturales. Cuidado, pues, porque ha empezado una nueva violencia: la que pretende ocultar el papel cotidiano de las desigualdades sociales, culturales y económicas contenidas en unas relaciones que dan su beneplácito a una sociedad basada en la dominación, la explotación, el machismo, las jerarquías sin otro fundamento que la fuerza, la magia o la riqueza, y que en una sociedad oficialmente heterosexual “por la gracia de Dios” propicia el talibanismo de la mayoría de religiones y las peores sectas que nos afligen (y consiguen poder) en la Iglesia católica. Ha empezado la ofensiva en el ámbito del lenguaje, pero no parará aquí: llegará hasta intentar eliminar la Ley integral contra la Violencia de Género que, de hecho, ya se está incumpliendo en sus términos más básicos en la Comunidad de Castilla la Mancha donde manda otra pepera con poderes inexplicados. Los crímenes que habíamos conseguido entender como resultado de la ‘violencia de género’ –con todo el machsimo que suponen y al que es de urgencia civilizatoria combatir– han quedado social e intelectualmente degradados, gracias a la nueva ministra, a un acto de “violencia en el entorno familiar”.

Y cuidado, porque el próximo paso puede contener mayores dislates, atropellando la reforma del Código Civil, por Ley de 8 de julio de 2005, con la que se modificó la regulación del matrimonio para admitir que lo contraigan homosexuales de modo que, como cónyuges, puedan también adoptar niños. No olvidemos que Ana Mato es ministra de Sanidad, y gente que muy próxima a ella y su Gobierno declara que se puede “curar” la homosexualidad (e incluso cobra por intentar el excorcismo…)

En el verano del 2009 se publicó en La Vanguardia un alegato de e-cristians contra el concepto de género, firmado por un ex-conseller de Jordi Pujol. Me pareció oportuno contestarle inmediatamente. El texto fue reproducido también por el Periódico Feministra de Mujeres en Red y lo pueden consultar en su web.
Una prueba adicional de la audaz ignorancia de estos talibanes con tan mala leche (sugerían que la ley del aborto era responsable directa de la mengua del poder adquisitivo de las pensiones, e incluso de ponerlas en peligro) la tenemos en los carteles que colgaron en Barcelona y que comenté en: e-cristians: el proto-feixisme vaticanista. Den una ojeada, y opinen sobre esas “buenas personas”…

 
13 comentaris

Publicat per a 27 Desembre 2011 in Gènere, Igualtat

 

Etiquetes: , , ,

El indigno truco del co(re)pago

La prensa de ayer se volcó en el tema del copago, y en el blog de Dempeus per la Salut Pública se recogió, cara a la Jornada del día 10 –a la que valdrá la pena acudir para oír argumentos cívicos, lúcidos, solidarios, es decir, completamente distintos– lo fundamental. 

Jornada No CO-REpagament

En Catalunya, el PSC (en el gobierno) se declara a favor del co(re)pago y ya lo ha incluido en su póximo programa electoral (lo cual no quiere decir que si pueden, lo impongan antes) porque  Geli defiende el copago sanitario en función de los ingresos, y CiU (en la oposición)  también: CiU cree que es momento de hablar de copago sanitario  (¿será el copago un vínculo de unión de esta sociovergencia que nos amenaza?).

En Galicia el PP en el gobierno dice estar en contra Sanidade descarta el copago sanitario y opta por reducir el gasto en farmacia, pero en ABC lo justifican porque otros lo hacen Media Europa con copago sanitario.  Público es el único periódico que aportó razonamientos contrarios gracias a Sebastián Serrano,  y que vale la pena compartir: El truco del copago.     

Las medidas de recorte tomadas por el Gobierno han abierto (de nuevo) la caja de Pandora de la “sostenibilidad” de la sanidad pública, y aunque hace 20 años que se habla de copago, nadie se había atrevido a proponerlo tan abiertamente  –a excepción de la Geli y VilardellConsellera de Salut de la Generalitat que siempre que puede lo anuncia e incluso montó la comisión Vilardell, entre otras cosas,  para justificarlo.  Hasta ahora, sin embargo,  el Ministerio de Sanidad se oponía a la medida, aunque al parecer el PSOE como partido (y el PSC en Catalunya) apoyan el copago,  y aunque intentan disfrazarlo como una medida justa, en función del nivel de renta de los usuarios, de paso y como quien no le da importancia, intentan “colar” una desgravación en la declaración de la renta para los ciudadanos que cuenten con una mutua privada. ¡Qué justicia es esa, que pretende que paguen (repagen) por la sanidad pública los más desfavorecidos, y en cambio los que tienen una seguro privado de sanidad se les desgrava! ¿A quien quieren engañar?

DuranCiU, la oposición que se llama a sí misma responsable, aprovecha la coyuntura y defiende sus intereses, que coinciden claramente en el campo de la sanidad privada con los de la burguesía catalana: Se apunta al copago y propone adelantarlo ¡antes de que Europa nos lo exija! En una entrevista concedida a Europa Press, Duran justificó la conveniencia de estudiar estos asuntos con el objetivo de “corregir algunos defectos de una sociedad de bienestar”  que, a su juicio, en la actualidad es “insostenible” porque durante mucho tiempo “hemos vivido como ricos, mucho más de lo que somos”.

pilar_farjas_cosellera_de_sanidadeCoyunturalmente el PP, al menos en Galicia, se manifiesta en contra del copago, ya sabemos que ahora (y siempre) desde la oposición están en contra de todas las medidas que toma el gobierno central, aunque el defenestrado Consejero Güemes de la Comunidad de Madrid (PP) escuchaba embelesado las razones que desgranaba Marina Geli (PSC) . Sin embargo, parece claro cual sería la postura final que se adoptaría si el PP gana las elecciones  elecciones generales, ya que el copago no puede dejarse al margen de las embestidas privatizadoras en sanidad que se vienen produciendo, desde hace tanto tiempo, en las Comunidades donde el PP gobierna, y en especial en Madrid y Valencia.

Gaspar LlamazaresEs cierto que IU y ICV-EUiA siempre se han manifestado contra el copago, y Gaspar LLamazares como Presidente de la Comisión de Sanidad del Congreso, ha jugado un papel activo en contra del copago y en contra de la privatización de la sanidad pública. Pero con sólo 2 diputados en el Congreso, no se pueden hacer milagros.

despesa-sanitariaPor último queremos comentar también los argumentos aparentemente asépticos que maneja el artículo de ABC, en el sentido de que en media Europa ya está en marcha una forma u otra de copago (¡como aquí, no te fastidia!)… pero es que no se trata de dejarlo como está: se trata de avanzar en la desigualdad y en la exclusión de las personas con menores recursos…

Por tanto, ante los sobados argumentos de ABC, una visita al refranero: “mal de muchos, consuelo de tontos”, y no nos sirven. En segundo lugar cada país tiene distintas formas de financiar la sanidad pública y lo que si podemos compar es el porcentaje del PIB por habitante que se destina a sanidad, y sobre este punto en España estamos por debajo de la media europea…  y muy lejos de los países mejor posicionados. Y en tercer lugar, la sanidad pública en España no es gratuita, como pretenden hacernos creer, ya la hemos pagado con nuestros impuestos y lo que pretenden es que los enfermos vuelvan a pagar. 

Como dice Serrano:

“De cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades. Este propósito del comunismo libertario, que Marx recogió en una de sus obras, no ha cosechado éxitos como sustentador del conjunto de las relaciones económicas, pero sirve de inspiración para los mejores logros del Estado del bienestar, incluidos sus sistemas sanitarios.”  (seguir leyendo….)


—-

Ver también: Argumentos contra el copago

 
Deixa un comentari

Publicat per a 31 Mai 2010 in Benestar, Salut

 

Etiquetes: , , , ,

Guillem López Casasnovas contra la salud pública

cerebroelroto.png

Y sigue la Santa Cruzada de la manipulación. Hoy le toca el turno a Guillem López Casanovas, catedrático de la UPF y consejero del Banco de España entre otros títulos, y que en El Periódico, publica un artículo que no esconde sus intenciones desde el mismo título: “Cambios necesarios en la sanidad”. Pero no se dejen engañar por la palabra “necesarios”, porque no tiene validez universal. Lo que López Casasnovas realiza, de hecho, no es ninguna propuesta en positivo, sino un serio intento de liquidar la participación pública y la responsabilidad política de la sanidad pública mediante la propuesta de introducción de un mecanismo supuestamente ”neutral” en una política social que, por su misma esencia, no puede serlo en absoluto.

La verdad es que el economista, antes de introducir el dardo envenenado final, no se esfuerza demasiado. Empieza hablando de forma muy vaga de que “los desequilibrios que han hecho insostenible nuestro modelo económico amenazan hoy el mantenimiento de nuestro Estado de bienestar” (dando por supuesto que todos estamos de acuerdo en de qué desequilibrios se trata, o en que dado su origen en el capitalismo más desregulado y duro,  lo mejor es no entrar en detalles).

Luego sigue explicando que los economistas de la salud que son como él sí que consideran beneficios y costes, y las personas que no pensamos como él, estamos contra la privatización, los copagos o repagos y a favor de un sistema  público, somos tuertos y además utilizamos mal las palabras, Nos acusa, además de no tener en cuenta “la pérdida de bienestar vinculada a una imposición”… ¡Atención, que vale la pena detenerse un momento en esta última perla ya que en este país de fraude fiscal y en el que quienes pagan los impuestos no son precisamente los que mayores ingresos y riquezas poseen, es de un cinismo excelso!

De hecho, por la falta de visión y por un empecinamiento en lo público que de acuerdo con el discurso supuestamente “técnico” y “neutral” de López Casasnovas sólo se podría justificar por una fijación monomaníaca, se “deriva la falta de consenso para las reformas necesarias de política de salud” cosa especialmente grave en tiempos de crisis. Ya saben, estos tiempos de crisis en el que las derechas nos dicen que son “un reto y una oportunidad” y donde abundan los retos para los trabajadores y trabajadoras y para el resto, los poderosos, no cabe el despiste de dejar pasar las oportunidades de meterse en su bolsillo particular lo que es de todos. Dijo al respecto Margaret Chan, directora general de la OMS: “El cobro de tarifas a los usuarios de servicios de atención de salud se presentó como una forma de recuperar costos y desalentar el uso excesivo de los servicios de atención de salud y cuidados. No fue así. Por el contrario, el cobro de tarifas castigó a los pobres.”

El profesor de economía de la UPF no ve en la defensa de lo público la reivindicación de derechos de ciudadanía dolorosamente conquistados, ni en el mantenimiento de la universalidad y del carácter público de la sanidad ninguna cuestión de derechos humanos ni de principios solidarios, sino tan sólo unas supuestas “tácticas electorales”. ¡En mi vida había visto una rebaja y un desprecio tan considerable por el principio de equidad! Pero ya que quien escribe el artículo sí que ha conseguido, al parecer y supuestamente, librarse de los principios, podemos dedicarle unos minutos más para ver qué conejo se saca de la chistera: y desde luego, no tiene desperdicio su propuesta tan aséptica de “crear un marco de decisión lo más estable y menos manipulable posible, a través de la fijación de normas e instituciones como el pacto europeo para la estabilidad de las finanzas públicas, la autoridad monetaria del BCE, o el Instituto para la Excelencia Clínica en Inglaterra, para las nuevas prestaciones sanitarias. Se trata, a través de la delegación a terceros, de que algunas decisiones que los propios partidos saben que hace falta tomar, se sustraigan del ciclo electoral.”

¡Pues qué bien! No sólo sustraemos cuestiones tan importantes como el modelo de salud, supuestamente,  al ciclo electoral, sino que los sustraemos de hecho  a los electores y electoras, y por extensión—y por decir las cosas por su nombre—las sustraemos a la ciudadanía. Y las encomendamos, naturalmente, a unos “terceros” que para nada recibirán presiones ni de los grandes consorcios de la sanidad privada, ni de los laboratorios farmacéuticos, ni de la gran industria de sanitaria… Serán tan neutrales como el propio autor del artículo.

Finalmente, López Casasnovas da el paseíllo con una coartada de gestión de lo más impoluto, que les ahorro si no quieren verse envueltos en palabras tan mágicas como traicioneras al estilo de “libre elección”, “demandas cautivas”, “evaluación de las innovaciones” , etc. … y llega al clímax cuando se apropia de la visión intersectorial de la políticas públicas “(salud en todas las políticas, sería el lema)” para justificar que se confíen los “ajustes a través de mecanismos más reglados que sustrajeran carga política a las decisiones que se puedan presentar como impopulares y con poca viabilidad de aplicación por el fuego cruzado político, pese a que se reconozcan como necesarias, a efectos de evitar el cortoplacismo político, el deterioro institucional y los déficits de calidad de las políticas públicas.”

Fíjense cuantas palabras difíciles seguidas para ocultar lo fundamental: que la decisión, el control, el rendimiento de cuentas, la posibilidad de valoración y de cambio de la política sanitaria escape de la ciudadanía y se quede en la élite de los que viven a costa de la inmensa mayoría de la población… Y encima les regatean o pretenden privarles, en determinados casos, del acceso al servicio de salud…. o hacerles pagar un nuevo peaje para disfrutar de atención sanitaria… Nadie tiene por qué entrar, naturalmente, según la visión de López Casasnovas, en las implicaciones de género y de clase de esta substracción sin paliativos a los derechos de ciudadanía.

Y lo más triste del caso es que algunas izquierdas, también supuestamente, caerán en el engaño, o por hipoxia neuronal, o por pereza en descubrir dónde está la trampa…

—-

Ver la continuación en: Sobre el ciclo económico-político y el ciclo electoral.

 
21 comentaris

Publicat per a 21 Desembre 2009 in Salut, Serveis Públics

 

Etiquetes: , , , ,

Teresa Forcades a Venezuela: “Feminismo y liberación”

Reprodueixo un nou videu de la Teresa Forcades, aquesta vegada a Venezuela, i en l’aspecte que personalment més m’interessa: el feminisme viscut per una persona intel.ligent que ha escollit formar part d’una institució ancestralment misògina. No vull deixar passar la oportunitat de comentar que bona part de les acusacions “d’afany de notorietat” que darrerament es senten un dia sí i l’altre també sobre la Dra. Forcades venen de persones que creien tancat l’oligopoli de la popularitat “digne” a les persones del pensament establert que no desafien mai els interessats paradigmes dominants, ben recolzats pel poder econòmic i el polític.

Teresa Forcades fa por perquè és difícil amenaçar-la amb rès… Ni segurament pot perdre la feina, ni–i això us ho diu una atea– crec que perdi mai la fe en el que pensa, creu i desitja. Per a aquests experts i ben pagats comentaristes  que alimenten diàriament per on ha de conduïr-se la opinió pública, la Teresa Forcades és un maldecap que cal eliminar refregant-li dogmes i fins i tot les normes benedictines:  “calli, senyora, calli, que ens descoloca (i en massa casos ens deixa amb el cul a l’aire!)”

I per a l’esglèsia catòlica, quin maldecap!

Benvingut l'”afany de protagonisme” de la Dra. Forcades, que sempre serà mil i una vegades preferible a l’afany de lucre d’empreses i poderosos que juguen i especulen amb la salut, la llibertat i l’autonomia de les persones. Teresa Forcades trenca les barreres entre salut, política, feminisme i ciutadania, en un món tan cofoï de tenir cada cosa en el seu llóc, i que rès surti de mare!

—-

Vídeus i altres entrades que s’han anat publicant :

Campanas contra la gripe A
Miguel Jara, teresa Forcades y el Laboratorio Baxter
En solidaridad con Teresa Forcadas

Teresa Forcades i Josep Cuní als Matins de TV3.

Mujeres x Mujeres
Banda Ampla i la Grip A

I a Dempeus per la salut pública: Entrevista a Teresa Forcades

 
5 comentaris

Publicat per a 24 Novembre 2009 in Gènere

 

Etiquetes: , , ,

 
A %d bloguers els agrada això: