RSS

Arxiu d'etiquetes: inmigrantes

La sanidad vista por CiU y el PP: de objeto de negocio a instrumento electoral

Boi riuLas noticias de estos últimos días sobre sanidad que tanto jolgorio pueden dar a Boi Ruiz,  ponen a CiU y el PP al nivel de lo que son: auténtica basura política. En  Catalunya, Boi Ruiz ha decidido saltarse los acuerdos del Parlament y -como pequeño autócrata y enemigo público de la salud- sigue adelante con el Consorci de Lleida y los planes de privatización de nuestros historiales clínicos. A pesar incluso en el proyecto del VISC+  de la oposición de la Autoridad Catalana de Protección de Datos. No sé si saben que en los anexos de la resolución se especifican los más de cincuenta archivos cuyos datos puede ceder AQuAS (capitaneada por el inefable Dr- Argimón)  a los centros de investigación y entidades que se los pidan, incluyendo registros de programas de detección de cáncer, voluntades anticipadas o estadísticas (¿sólo?) de interrupciones voluntarias de embarazo.  Siscu Baiges informa en Catañunya Plural que es la segunda vez en pocos días que Salud ignora una decisión del Parlament, después de que también haya activado la creación del Consorcio Sanitario de Lleida

La cámara legislativa catalana aprobó recientemente una moción para que no se constituya el Consorci de Lleida a propuesta de Dolors Camats, de ICV-EUiA. Visto el nulo respeto del conseller, Camats se declara dispuesta a llegar hasta el Tribunal Constitucional y denunciar a Boi Ruiz. Y algo parecido debería hacerse en el caso del Visc+, en el que Marta Ribas Frías, del mismo grupo parlamentario, propuso (y consiguió formalmente) detener la publicación del decreto a raíz de las protestas de colectivos que defienden la sanidad pública. Desde la CUP ya advertían que de poco servían esos procedimientos intachablemente democráticos, porque a Boi Ruiz no hay democracia formal que le detenga cuando los grandes laboratorios y la sanidad privada le recuerdan que si ha podido construir su hábitat en las puertas giratorias NO es para servir el bien común, sino a sus auténticos empleadores, esa minoría de la sanidad de las élites y cuentas de resultados con beneficios,…y que fomenta las desigualdades y desprecia los derechos.

Y hablando de derechos humanos, he visto en Diagonal, con la firma de Médico Crítico un artículo titulado  “Inmigrantes indocumentados y Atención Primaria: seis motivos para la indignación” que no me resisto a transcribir:
.
El 31 de marzo el “Ministro de Sanidad anunció que los inmigrantes indocumentados volverán a tener Atención Primaria pero NO tarjeta sanitaria. Tras leer un “bueno, han dado un paso atrás” nosotros damos 6 argumentos por los que su paso atrás nos parece una mierda (podríamos ser más educadxs en el lenguaje, pero, eh, no somos nosotrxs los que vamos quitando derechos…):
.
1. Los inmigrantes indocumentados NO saturan las Urgencias de los hospitales, tampoco saturan los centros de Atención Primaria ni las colas del banco o el supermercado. Los inmigrantes -tanto los que se encuentran en situación administrativa regular como los que no- llegan con un nivel de salud mejor que el de la población general, consumen menos recursos sanitarios que la población general y solo aumentan el nivel de recursos sanitarios utilizados según va pasando el tiempo que transcurren en nuestro país. Entonces… ¿si no son los inmigrantes indocumentados, qué es lo que satura nuestras urgencias? Básicamente la mala planificación y la gestión miope -que ve muy bien de cerca y fatal de lejos-. El número de estudios que atribuyen a los inmigrantes -documentados e indocumentados- los males estructurales de nuestro sistema es igual a CERO. Estudios afirmando lo contrario tenemos más… ya lo comentamos en su momento.
.
2. Hace 3 años teníamos una asistencia sanitaria pensada como derecho, financiada mediante impuestos y que caminaba, cada vez más, hacia una universalización efectiva. En tan solo tres años, mientras a nivel internacional se colocaba la cobertura sanitaria universal en el centro de las aspiraciones internacionales y crecían las voces pidiendo que la universalización se pensara también para otros determinantes sociales de salud, en España conseguimos revertir esta condición y rescatar el concepto de asegurado, para posteriormente dar más pasos hacia una concepción caritativa de la asistencia, concibiéndola como una limosna y no como un derecho y una herramienta de cohesión social.
.
3. La asistencia sanitaria es una parte fundamental de la justicia social, no tanto por su influencia en los resultados finales en salud y funcionalidad del individuo (que también), sino sobre todo por su papel frente a la desprotección imprevista. El RD 16/2012 atenta contra la sociedad a varios niveles: desde la justicia social, al robo vía negación del derecho a quienes contribuyen a financiar la sanidad, pasando por la instrumentalización de un colectivo en especial riesgo de exclusión o la construcción de un imaginario colectivo en el cual “los inmigrantes saturan nuestros servicios públicos”.
.
4. “No les podemos dar derecho a asistencia sanitaria porque eso no ocurre en el resto de Europa”, pensó (y dijo con otras palabras –pero muy parecidas–) Alfonso Alonso mientras golpeaba con el canto de una moneda de dos euros la barra del bar y pedía otro solysombra antes de entrar al Ministerio. “Europa” como concepto sólo se utiliza para la restricción de derechos y nunca para el análisis detenido –y mucho menos para la expansión de prestaciones–. Europa es un revuelto de diferentes sistemas sanitarios y puestos a compararnos con alguno deberíamos hacerlo con los que tengan algún tipo de parecido con nosotros… no solo en lo que respecta a su sistema sanitario, sino también a nuestra situación en materia migratoria (¿qué sentido tiene compararse con Noruega?); además, en la reforma del sistema sanitario deberíamos intentar quedarnos con aquello que funciona y que ayuda a construir un sistema sanitario que cumpla con sus funciones de reversión de la ley de cuidados inversos, mantenimiento de la funcionalidad de los individuos, protección frente a gastos catastróficos… y todo ello con ganancia de una fuerte base de financiación… todas estas cosas suelen ir, en general, en contra de apartar del sistema sanitario a colectivos que ayudan a financiarla. Lo dijimos hace unos días y hoy rescatamos estas palabras:
“Pudimos apostar porque nuestro sistema de universalidad de la asistencia sanitaria fuera un modelo a partir del cual construir la universalización de otros sistemas sanitarios; sin embargo, preferimos aludir al “es que en otros países de Europa no es como aquí” para hacer una regresión a la media (más regresiva que nunca) y anteponer el orden a la justicia, siendo la justicia el valor que debería centrar el debate en este aspecto.”
.
5. Esto no se hace tras pegarse un batacazo en unas elecciones andaluzas, con las municipales y autonómicas a la vuelta de la esquina y con las elecciones generales en el horizonte. No solo por estética -que también- sino porque es un mediopaso atrás -chiquito de la calzada style- que deja claro que no hay ningún cambio de posicionamiento real. Además, argumentar esto en base a una supuesta protección de la salud pública nos lleva a pensar que durante los 3 años que hace desde la aprobación del RD16/2012 esos problemas de salud pública fueron desatendidos sin que nadie haya rendido cuentas ni dimitido por ello.
 .
6. Hay quien argumenta que al menos se ha conseguido esto, que es mejor que tengan acceso a la Atención Primaria que lo contrario. Nosotros creemos que no debemos aplicar la visión utilitarista del Gobierno para esto. Cada persona, en relación con el sistema sanitario público, debe poder ser atendida en el nivel asistencial que mejor sea para su necesidad, y todo dentro del contexto de armonización del resto de necesidades. El apaño del Gobierno en el día de hoy siguen sin posibilitar eso y además viste de acto virtuoso algo que no es más que el equivalente sanitario del indulto semanasantero: caspa y mal gobierno. A los inmigrantes indocumentados se les sacó del sistema sanitario argumentando ahorro económico y en contra de la evidencia empírica disponible; unos meses después se presentaron unos datos inventados -no nos cabe otra explicación- argumentando dicho ahorro y desde entonces se les ha olvidado rendir cuentas del grandioso ahorro que ha supuesto dejar desprotegido a un sector de la población.
.
Asco y poco más. Bienvenidos a nuestro octavo año de andanzas medicocríticas.”
 
4 comentaris

Publicat per a 2 Abril 2015 in Drets Humans, Salut

 

Etiquetes: , , ,

Una mantilla sin nada debajo (o sólo crueldad y el retorno del franquismo)

David Torrres en Público y Rosa María Artal, en su blog, ya la “describen”. Después de leerles, pocas cosas tengo que añadir. También mi amigo Kabila resumió perfectamente el caldo de cultivo en el que puede encontrar acogida un pensamiento inane y nocivo como el suyo en la crónica de cómo resucitaba el franquismo en Castilla-La Mancha. No conozco a nadie que diga nada bueno de la Cospedal, y más difícil será todavía después de su propuesta de monopolizar para los muy ricos el ejercicio de la política.

Sin embargo, hoy, se ha superado a sí misma. Consulten la lista de precios (de lujo) que encontrarán en El Periscopio. Sólo la embriaguez o un caos mental regido por el sadismo, puede haber dictado estas tarifas para las personas más marginadas de nuestra sociedad. La absoluta insensibilidad que permite que se difundan (de hecho, las personas que no tenemos un patrimonio como el suyo les importamos un pimiento) me recuerda un debate de la pasada pre-campaña republicana en los USA donde parecía “normal” dejar agonizar a una persona joven, de un ataque al corazón, a la puerta de un hospital, si la persona en cuestión carecía de seguro sanitario. Ni siquiera gasto de ambulancia había. Pero no se entendía lo fundamental: que la sanidad está para curar a las personas, no para hacer negocio. Algo que no entiende la Cospedal, cuya máxima expresividad la debe conseguir al darse cuenta que la tata ha mezclado ropa blanca y de color en la lavadora…

La Cospedal es una de esas mujeres del PP están dando la auténtica medida (minúscula) de sensibilidad ciudadana, política y democrática de su partido. A Andrea Fabra le sobraron 128 caracteres para resumir la política social y laboral de los populares. Esperanza Aguirre consigue mantenerse en lo más alto hablando de mamandurrias (pero sin lavarse la boca, y con la ayuda inestimable de Tamayo y Saez, que siempre vale la pena irlo recordando…). A Rita Barberà le cabe su empatía social en el bolsillo de un Loewe con correa (Gürtel en alemán) y Ana Mato sigue obnubilada ante el Porshe que aparció en su garaje y deja que la monja alférez Pilar Farjas nos traiga el infierno a la tierra. Mientras, la Cospedal, de negro y con mantilla, en una vuelta al pasado que no se merece ni el más incivilizado de los españoles, aprieta el cilicio, hasta hacer sangre, a las personas “sin papeles”…

Y esto es lo que dice David Torres: “Puede parecer poco cristiano eso de dejar que un enfermo agonice a las puertas de un hospital sólo porque no pueda pagarse el médico pero el neocristianismo es así. Sin los papeles en regla, Cospedal habría dejado morirse al mismísimo Jesucristo de peritonitis y a la Virgen María de un parto mal dado. “Oiga, que es el Hijo de Dios”. “Ya, ¿pero es español de pura cepa? ¿Es al menos católico apóstolico romano?” “No, pero es el Mesías”. “Un judío barbudo y sin afeitar, eso es lo que es. Como dice Andreíta Fabra: que se joda”.

Como no tienen televisión por cable ni dinero para ir al cine, los inmigrantes practican la fea costumbre de reproducirse, pero a seis mil euros por parto se les van a quitar las ganas. Además, en Castilla-La Mancha ya hay demasiados moros, demasiados negros y demasiada gente sin peineta. La región está hecha un asco, la gente de bien no puede ir a misa tranquila sin que salte un descamisado a pedirle limosna. Vas por Ciudad Real y parece que estuvieras en el Califato de Córdoba.

Esto lo ha cavilado Cospedal ella sola entre rosario y rosario, en uno de esos pocos ratos libres que dedica a la política. Todavía no se le ha ocurrido cobrar a los pobres por respirar, pero todo se andará, que el aire español es un bien escaso y donde hoy se tambalean unos pobres mañana podría levantarse un chalet.

Cristo dijo que la pobreza era el camino a la santidad y no hay mejor manera de fabricar santos que dejarlos en la estacada, en pelotas y con un dolor acojonante. En vez de alcohol y tiritas, las salas de urgencia tendrán una pila de agua bendita y un cura de guardia para convertir infieles justo antes de la extremaunción.

Cospedal sólo está acelerando el proceso para que un montón de almas encuentre la puerta al paraíso entre terribles sufrimientos, desamparo y soledad, como Cristo camino del Calvario. Esta mujer es tan buena cristiana que no le importa condenarse y arder en el infierno por toda la eternidad con tal de poner a los inmigrantes en el buen camino.

Yo soy más bien de letras pero a los aficionados a las matemáticas les propongo un sencillo ejercicio teológico. Cojan la cantidad que van a cobrarles a esos desgraciados que entren echando sangre por la boca y súmenle la parte del Padre, la del Hijo y la del Espíritu Santo. 222 euros por una urgencia. Multiplíquenlo por la Trinidad y tendrán el número de la Bestia.”

 
5 comentaris

Publicat per a 14 Setembre 2012 in Despropòsits, Salut, Uncategorized

 

Etiquetes: , ,

 
%d bloggers like this: