RSS

Arxiu d'etiquetes: OTAN

Occupy Chicago, las enfermeras y la tasa Robin Hood

El personal de la sanidad es perfectamente consciente que la salud se defiende de muchas maneras -especialmente efectivas- fuera de los hospitales: una de ellas, apoyando y formando parte del movimiento Occupy que está sacudiendo estos días las principales ciudades de los Estados Unidos, denunciando los recortes sociales mientras se fomenta el militarismo, el despilfarro de la industria armamentística y la cultura de la guerra. Miles de las enfermeras y otros manifestantes se reunieron ayer viernes en una manifestación tan ruidosa como pacífica en el centro de Chicago en la que exigieron una tasa “Robin Hood” sobre las transacciones financieras de los bancos. Con la cumbre de la OTAN en la ciudad se espera que este fin de semana se celebren muchas más manifestaciones y protestas.

Al Sindicato Nacional de Enfermeras se unieron otros sindicatos y miembros del movimiento Occupy y asociaciones de veteranos de guerra. En un clima festino y reivindicativo, actuó el guitarrista Tom Morello que había formado parte del grupo Rage Against the Machine y que ha participado en otras acciones de apoyo al movimiento Occupy. Las enfermeras y sus seguidores vestían camisetas rojas y llevaban gorras de fieltro verde a lo Robin Hood, con plumas rojas, pero no sólo exigían que se implantara el nuevo impuesto sino que también protestaban por la propuesta de recortes de sus pensiones.

La manifestación – que originalmente estaba programada para coincidir con el inicio de la cumbre G-8 antes de que se decidiera su traslado a Camp David – defendió un amplio espectro de causas en el contexto de la cumbre de la OTAN, aunque coincidían en que los recortes en la red de seguridad social de los USA y Europa son un auténtico desastre que provoca sufrimientos innecesarios en la mayoría de la población.

Noticia vista y traducida de RSN, donde pueden encontrar una larga crónica de Ryan J. Foley, Jason Keyser, McFarland Shannon, Nomaan Merchant y Jim Suhr.

 
Deixa un comentari

Publicat per a 19 Mai 2012 in Salut

 

Etiquetes: , , ,

La “guerra fría” en casa

barack-obama-jedi-2.jpg

Y las montañas no se cansan de parir ratones… La reciente Cumbre de Lisboa de la OTAN ha sido una ratificación en tono menor del repliegue ordenado de los ejércitos bajo su mando de Afganistán, y una propuesta formal de acabar con la Guerra Fría con Rusia –si el Partido Republicano no lo impide– y cuando la Guerra Fría ya es otra cosa. No suena bien a oídos especialmente recalcitrantes escuchar a Obama que ve a Rusia como un socio, y no como un enemigo, pero el trasfondo es de mayor calado. Ya en la rueda de prensa los periodistas bien informados preguntaron a Barack Obama sobre un posible retraso (léase, poner palos en las ruedas) a la ratificación del Tratado START de control de armamentos firmado con Rusia. Y ello a pesar de que se daba de hecho un paso más hacia la concreción de la vieja idea de incluir a todo el territorio europeo en un gigantesco y transoceánico escudo antimisiles, lo cual puede suponer un flujo constante de inversiones, beneficios y empleo para el complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Rusia, invitada a participar en el proyecto, dará una respuesta definitiva en la reunión de ministros de Defensa prevista para junio del 2011, aunque según el Primer Ministro Medvedev parece considerar más improbable que el Partido Republicano de los Estados Unidos facilite el acuerdo que el Parlamento ruso. En relación a lo que puede acontecer con el veto republicano declaró: “Sería una pena que eso sucediese. El trabajo de muchas personas habría sido en vano. Espero que los republicanos tengan una actitud responsable.

guerrafria.jpg

Por tanto, parece que Rusia está también por declarar oficialmente la distensión y pasar página definitiva a la Guerra Fría del siglo XX (de hecho, ¿qué sentido tiene si ya no hay dos sistemas económicos enfrentados y Rusia se regodea en los aspectos más mafiosos del capitalismo que tiene su sede en Wall Stret?)…

Por tanto, la nueva “guerra fría” a la que tiene que hacer frente hoy la administración de Obama es la que, con sus pocos matices, han declarado, cada uno por su lado, el gobierno de Alemania y el Partido Republicano de los Estados Unidos. De hecho, se trata de lo que podríamos llamar “la guerra fría” en casa. Y el objetivo de sus ataques es la Reserva Federal y su política de seguir poniendo la política monetaria al servicio de la creación de puestos de trabajo mediante, entre otros mecanismos, la utilización de lo han convenido en llamar “flexibilización cuantitativa” y que utilizó por primera vez formalmente Japón en los primeros años de este siglo (y su tasa de paro descendió a menos del 5% de la población activa a principios de este año). Se trata simplemente de que la Reserva Federal compre deuda a largo plazo.

Krugman explicó esta misma semana en el NYT que si la Fed comprara deuda a más corto plazo sería inútil, porque la tasa de interés de esa deuda es cercana a cero debido a que está tratando de reducir al máximo las tasas de interés, “como siempre hace cuando el desempleo es alto y la inflación es baja”.

Y la inflación en los Estados Unidos es realmente baja. De hecho, la inflación subyacente – que excluye los precios de alimentos y energía, y se considera un indicador más adecuado para analizar las tendencias subyacentes – apenas significa un “0,6 por ciento, el nivel más bajo jamás registrado. Mientras tanto, el desempleo es casi del 10 por ciento, y el desempleo a largo plazo es el peor desde la Gran Depresión”.

Esta política monetaria, como es bien sabido, implica la devaluación de hecho del dólar, hace más competitivos en el exterior los productos “made in USA” y por tanto debería reducir el déficit comercial de los Estados Unidos (y ayudar a que la industria se recupere y cree nuevos puestos de trabajo).

Naturalmente, Alemania –por interés propio y para fortalecer la fe fuera de toda racionalidad en las políticas que impone a la Unión Europea— no está interesada en que esto suceda, como tampoco lo está el gobierno chino, que puede utilizar sus protestas por la política monetaria de la Reserva Federal como cortina de humo sobre el valor artificialmente devaluado de su moneda, y sus propias manipulaciones cambiarias.

Krugman quiere que nos preguntemos sobre los motivos que tienen los republicanos de unirse a esta nueva “guerra fría”, convencido de que puede venir inspirada por motivos doctrinales, porque incluso Milton Friedman culpó a la Fed por no haber actuado con más fuerza durante la Gran Depresión, y en 1998 aconsejó al Banco de Japón que hiciera lo que ahora hace la Reserva Federal: “comprar bonos del gobierno en el mercado abierto”…. exactamente lo que la Fed está haciendo ahora”.

Coincido con Krugman en que la razón fundamental para esos ataques a las políticas monetarias que no se limitan al control de la inflación sino que siguen conteniendo elementos keynesianos de apoyo al pleno empleo no están motivadas por una convicción intelectual, sino por el egoísmo puro y simple. Los gobiernos de China y Alemania quieren que Estados Unidos no haga políticas que les permitan ser de nuevo una economía competitiva con pleno empleo… y los republicanos quieren un economía débil siempre y cuando haya un demócrata en la Casa Blanca para favorecer su vuelta al poder.

yoda.jpg

Y por lo que al escudo de la “guerra de las galaxias” en versión siglo XXI que lanzó en su momento Ronald Reagan, coincido con Hugo Martínez Abarca en que mientras recortan gasto social, congelan las pensiones y reducen el gasto público porque alegan que hemos vivido, supuestamente, por encima de nuestras posibilidades, “los señores de la guerra acuerdan crear un inmenso escudo antimisiles (consistente paradójicamente en miles de misiles) de EEUU a Rusia pasando por Europa. Que nunca haya caído un misil en ese territorio que no haya sido lanzado por alguno de los países que ponen el escudo no es excusa alguna: ¿Qué queréis? ¿que nos pille desprevenidos un ataque de los terribles marcianos que esperan agazapados en el lado oscuro de la luna?”

—-

Si te parece interesante, difunde y vota:

 
2 comentaris

Publicat per a 21 Novembre 2010 in Economia crítica, Pau

 

Etiquetes: , , , , , ,

Los PAZyasos dicen NO A LA GUERRA

El mismo día que me entero que Obama se ha desplazado en un viaje muy breve al Afganistán para alentar a sus tropas de ocupación al tiempo que, por enénesima vez, reprende a Hamid Karzai por su complacencia ante corruptos, traficantes y demás delicuentes que forman su corte, me llega de mis amigos de Albacete esta noticia que prefiero difundir antes de que la indignación por toda la inmundicia de Afganistán y el velo de respetabilidad que le quieren dar los gobiernos que apoyan el envío de tropas me provoque más náuseas y me estropee definitivamente el día.

payaso-llorando.jpg

Los PAZyasos dicen NO A LA GUERRA

¿Qué hacer ante una sociedad adormecida incluso bajo el estruendo de una guerra?
¿Qué hacer cuando una ONG demuestra jurídicamente que el papel de tu país en Afganistán infringe tanto el Derecho Constitucional propio como el Internacional? [1]

¿Qué hacer cuando las autoridades locales y estatales promocionan a una corporación como Eurocopter, instalada a las puertas de tu casa y denunciada internacionalmente en 2006 por vender tecnología “de doble uso” a países que no respetan los Derechos Humanos? [2]

¿Qué hacer cuando cada vez más personas pierden su empleo debido a la crisis pero los militares dicen que una base de entrenamiento para la OTAN traerá beneficios económicos a tu ciudad, la dará a conocer internacionalmente y fomentará el intercambio de culturas? [3]

Ante tanta hipocresía y demagogia sólo queda recurrir a la ironía, salir a la arena y reírse del circo que han organizado los poderes fácticos en nuestra sociedad de consumo. Es una manera colorista de llamar la atención a esa ciudadanía gris y decadente que nos rodea, un reclamo válido tanto para quien viaja en auto como a pie, tanto para el paseante como para quien va a su lugar de trabajo, busca empleo o lleva a los niños al colegio. Es el camino del humor, de lo irónico, del espectáculo como resorte para despertar al prójimo ante la pasividad cotidiana.

La idea de disfrazarse de payaso y actuar de forma respetuosa y noviolenta ante las autoridades y las fuerzas de seguridad no es nueva, pero sigue dando resultado. Imagina que tu ciudad organiza una convención internacional sobre cambio climático en un Palacio de Congresos existente a las afueras. [4]

Imagina que para llegar hasta allá sólo hay carretera, ni un carril para bicicletas ni tampoco aparcabicis en ninguna parte del recinto donde se hablará de sostenibilidad y cambio climático. Imagina que la ciudad que promueve movilizarse contra el cambio climático está construyendo un polígono industrial aeronáutico y que acoge una base aérea internacional de entrenamiento para la OTAN a sabiendas de que el avión es, hoy por hoy, el transporte más contaminante que existe y que tu ciudad sirve para entrenar a pilotos que actualmente bombardean zonas en conflicto (causando numerosas bajas civiles en las poblaciones atacadas). Imagina que un grupo de ciudadanos decide protestar ante tanta falsedad consentida y que, pacíficamente, aparecen disfrazados de payasos entre el público asistente, presentando sus propias conclusiones sobre lo que representan realmente este tipo de convenciones. Imagina que el público arranca en aplausos ante la osadía de denunciar humorísticamente a las autoridades. [5]

Pues esto mismo está ocurriendo en Albacete (España), lugar donde esos activistas se hacen llamar PAZyasos. Pertenecen a una plataforma ciudadana pacifista que desde 2007 aglutina a varias organizaciones sociales e individuos a título particular (la Plataforma Contra la Militarización de Albacete) [6] y se pronuncian así en favor del diálogo y la cordura frente a las matanzas, la contaminación y el gasto que suponen las guerras, cualquier guerra, intentando vacunar por la vía del humor a sus conciudadanos contra el virus del militarismo, que amenaza con transformarse en pandemia.

Júzguenlo ustedes: los helicópteros de asalto “Tigre” que ensambla Eurocopter en Albacete cuestan aproximadamente lo que vale edificar y equipar acá un hospital provincial como el de Almansa o Villarrobledo (entre 35 y 55 millones de euros). España ha encargado 24 unidades que en 2012 estarán operativas en la guerra de Afganistán. La Diputación Provincial de Albacete ha destinado 50.000 euros a Eurocopter en concepto de “Deporte y Cultura” para que organice un campeonato deportivo entre sus empleados. El coste del traslado del TLP (Programa de Liderazgo Táctico para pilotos de la OTAN) desde su anterior base en Florennes (Bélgica) a Albacete se calcula en más de 20 millones de euros. Realizar una autovía desde la ciudad al parque aeronáutico y la base aérea costará alrededor de 18 millones de euros. Más de 3.000 militares de la OTAN pasarán cada año por Albacete entrenándose en tácticas de guerra. Cientos de aeronaves militares de EEUU y otros países de la OTAN sobrevolarán cada año el Mediterráneo y varias provincias españolas durante sus entrenamientos con base en Albacete.

Frente a este morir de risa cabe morirse de asco. O de un bombardeo. Ustedes mismos según qué bando elijan.

Por Ángel Luis Arjona Márquez

Albacete, 25 de marzo de 2010

[1] Recurso contencioso-administrativo interpuesto por Justícia i Pau de Barcelona frente al Tribunal Supremo español contra el envío de más tropas: http://www.justiciaipau.org/noticies.es.shtml?x=10363
[2] El documento “Armas sin fronteras”, dentro de la campaña “Armas bajo control” de 2006 (elaborado conjuntamente por Intermon Oxfam, IANSA -Red Internacional de Acción contra las Armas Ligeras- y Amnistía Internacional), se puede descargar a través de este enlace: http://www.intermonoxfam.org/Unidad… Y la denuncia que se hace en dicho informe a diversas empresas de armamento, como Eurocopter, se puede leer a través del enlace: http://www.lainsignia.org/2006/octu…
[3] Declaraciones del coronel jefe del TLP a un periódico local y su cuestionamiento en Confidencialba: http://www.confidencialba.com/2010/03/vender-el-terruno.html
[4] Los PAZyasos en la Segunda Convención sobre Cambio Climático y Sostenibilidad de Albacete (10 de febrero de 2010): http://www.youtube.com/watch?v=_6szFPyKMto
[5] En la entrega de un premio a Juan Verde (asesor de Obama), en Albacete, por la Fundación Baile de Civilizaciones (creada a mayor gloria del exalcalde que permitió la militarización de la ciudad sin ningún atisbo de protesta): http://www.nodo50.org/tortuga/PAZyasos-en-Accion-sigue-actuando
[6] Los datos aquí expuestos pueden rastrearse en la web de nuestra Plataforma: http://www.otannoalbacete.es y en nuestro sitio en facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=339083419202&ref=ts

Publicado en La Oreja de Piensa.

El texto también ha sido publicado en la web de la Plataforma contra la militarización de Albacete www.otannoalbacete.es

 
Deixa un comentari

Publicat per a 29 Març 2010 in Pau

 

Etiquetes: , , , , , ,

Gabilondo a cuatro: fum i mentides

zapatero.jpg

Dijous passat vaig pensar que Iñaki Gabilondo ja era menys periodista davant el President Zapatero. Que li deixava dir mentides, i feia com que no s’adonava de que fins i tot es posava vermell. Desprès de sentir ahir la seva opinió a les notícies de les 9, penso que Gabilondo va optar per un tó entre amistós i neutral perquè Zapatero es posés –ell mateix– de peus a la galleda. Si el codi OTAN sobre secrets militars és semblant al de la màfia: negar-ho tot, ni que sigui massa evident, al President del Govern se li va anar la mà i va ornar la negació amb algunes “fanfarronades” de mal pair… va presumir massa d’honest i de “poc amic” de Bush… I ahir nit, quan ja s’havia escampat la fumera que havia fet Rodríguez Zapatero, Iñaki Gabilondo va ser demolidor:

“En su intervención del pasado jueves en este mismo plató, Zapatero no nos dijo la verdad”

“Buenas noches. Antes de entrar en las alegrías de la loteria, noticia indiscutible de la jornada, hemos de comentar algo muy serio y nada grato. En su intervención del pasado jueves en este mismo plató, Zapatero no nos dijo la verdad. Aseguró que no sabía nada de los vuelos de la CIA y que, de saberlo, lo hubiera denunciado. Y no es cierto. Como la SER informó dos días después, en el año 2005, con Zapatero ya en La Moncloa, el Ministerio de Defensa autorizó un vuelo a Guantánamo que daba apoyo a otro avión con presos. La petición se hizo cuando Bono era ministro. El informe secreto que lo consigna se elaboró cuando ya era ministro Alonso. No llegó a utilizarse dicho permiso, pero el permiso se concedió. Y era el año 2005, ya no cabía aludir al contexto hiperemotivo tras los atentados de las Torres Gemelas. En el 2005 Guantánamo era ya un escándalo mundial. Y Zapatero nos dijo que no sabía nada, y que, de saberlo, lo hubiera denunciado. (…)”

No s’ho perdin:

 
5 comentaris

Publicat per a 23 Desembre 2008 in Mitjans de comunicaci

 

Etiquetes: , , , , ,

 
A %d bloguers els agrada això: