RSS

Arxiu d'etiquetes: pandemia

Se da por oficialmente acabada una pandemia que nunca empezó

thats-all-folks.jpg

No podemos dejar de hablar de la gripe A/H1N1, también llamada “porcina”, ni siquiera cuando ya dobla las rodillas. Hace cuatro días todavía se estaba discutiendo qué hacer con los millones de viales de vacunas sobrantes, y se valoraba la posibilidad de vacunarnos “a gogó” o mezclar los componentes de los frigoríficos con las nuevas cepas A/H3N2  B/H1N1 que se consideran las variantes de la gripe de este año en un cocktail de lo menos atractivo… Pero mira por dónde, mientras tanto,  hemos entrado de repente en el periodo post-pandémico de una “pandemia” que nunca fue tal.

Este mediodía, en declaración solemne, la directora general de la OMS ha cambiado el chip de las alertas y aunque sigue hablando de  que “el virus seguirá provocando enfermedades graves en personas jóvenes y otros grupos de riesgo” (y sigue recomendando la vacuna) también se ha felicitado porque el virus no ha mutado a ninguna variante más letal, ni ha desarrollado resistencia a los medicamentos.

H1N1: El mundo se adentra en el periodo pospandémico

OMS

Según noticia oficial de la OMS, “El mundo se adentra en el periodo pospandémico, con la afirmación añadida de que la vacuna ha demostrado su efectividad…  Bueno, alguna cosa tenían que decir, pero la verdad es que la reacción de la mayoría de personas llamadas a vacunarse han decidido no acudir a la cita. Por tanto, aunque la OMS quiera eliminar cualquier resquicio de duda sobre relaciones poco claras con la industria farmacéutica, parece bastante evidente que si entramos en fase “post-pandémica” (¡cómo se debe estar riendo la Dra. Teresa Forcadas!)  no es por el mérito de las costosísimas vacunas, de precio diez veces superior al de una vacuna normal.

Para curarse en salud, sin embargo, (y para que se sigan vendiendo los stocks remanentes) la OMS advierte que es probable que sigan registrándose brotes locales de diversas magnitudes. ¡Y ahí queda eso! 

Aquí pueden tener acceso a la alocución de la Directora General.

 
5 comentaris

Publicat per a 10 Agost 2010 in Salut

 

Etiquetes: , , , , ,

La propera pandèmia de transtorns mentals


Sergi RaventósExplica el company Sergi Raventós en relació a la polèmica que ha aixecat la propera edició del DSM V:

L’Acadèmia Americana de Psiquiatria prepara una nova edició, la Cinquena, del Manual de diagnòstic i estadística dels trastorns mentals (DSM en anglès). Està prevista que aparegui l’any 2013 després de diversos aplaçaments. La darrera DSM IV-R (revisada) data de 1994.

És una guia que sempre ha anat acompanyada de polèmica des dels seus inicis. No és una guia qualsevol. És la guia que estableix quins són els trastorns mentals i la necessitat de tractament. I això no és poca cosa.
La primera classificació internacional de les malalties mentals la publica l’OMS (ICD-6) al 1948. La CIE és la classificació europea i que utilitza l’OMS. Els criteris diagnòstics del DSM i de la CIE representen en l’actualitat els principals paràmetres per a decidir què és normal i què és patològic en la pràctica clínica i en les investigacions.

dsm-stackEl concepte de trastorn mental és un dels fonaments de la Psiquiatria com a especialitat mèdica, constitueix el nucli de les discussions erudites i públiques sobre quins estats mentals han de ser considerats patològics i quins com a situacions de patiment normal o problemes de la vida.

Si consultem els manuals psiquiàtrics dels trastorns mentals en vigor, com són el DSM IV-R (nordamericà) o el CIE-10 (europeu) veurem que ni tan sols existeix una definició satisfactòria que especifiqui els límits precisos del concepte de trastorn mental.

Cal advertir que moltes de les decisions que apareixen en els DSM (III, III-R, IV i IV-TR) segons alguns autors són el fruit de pactes i de consens polític i això dóna lloc a un problema epistemològic molt greu. A favor d’aquests manuals estaria el fet que el seu llenguatge classificador ha contribuït a que tothom sàpiga de què es parla quan es parla de depressió, esquizofrènia o trastorn bipolar, per citar alguns.

Un dels problemes però que ha tingut sempre més polèmica en l’àmbit de la salut mental és el diagnòstic. El perill de l’abús, l’aplicació de categories que no es corresponen, el problema que suposa per aquestes persones el risc de patir els efectes perjudicials del diagnòstic psiquiàtric que el poden arrossegar durant anys i anys. Entre aquests efectes, juntament amb la pèrdua de la llibertat personal i tractaments psiquiàtrics determinats, hi ha la possibilitat de quedar “etiquetat” per sempre i patir desavantatges socials i legals, des de la pèrdua d’un lloc de treball fins a la declaració d’incapacitat civil.

1218-nat-subpsychwebUn altre aspecte a destacar, és el fet que ha anat augmentant el nombre de diagnòstics a mesura que van passant els anys: en el DSM-I a l’any 1952 hi havia 106 diagnòstics, en el DSM-II es va passar a 182, en el III ja eren 265, en el DSM-III-R, 292 i en el DSM-IV-TR de l’any 2000, quasi 400. Si en el 1880 només hi havia 8 categories de malaltia mental, l’augment ha estat considerable. Alguns autors ho han atribuït sobretot a la pressió de la indústria psicofarmacèutica i a determinats grups de pressió de la societat per a fer augmentar els trastorns mentals i el seu corresponent tractament.

Un exemple paradigmàtic del que estem dient seria la creació del “Trastorn d’estrès posttraumàtic”, categoria creada des de fa uns pocs anys en el DSM-IV. Degut a la pressió dels veterans del Vietnam, les formulacions psiquiàtriques, els arguments judicials i la pressió política, van fer que finalment es reconegués la problemàtica dels veterans del Vietnam d’adaptació a la vida civil, amb els seus problemes de depressió, ansietat, por, esquizofrènia, insomni, alcoholisme, etc. Malgrat aquests problemes ja estaven tipificats, la societat no es feia càrrec dels veterans de la mateixa manera que ho feia amb els que tenien traumes físics, i calia crear un nou diagnòstic de trauma psicològic degut als actes de servei en la guerra. A partir d’aleshores, aquest “quadre psiquiàtric” acull, redueix i canalitza la diversitat de problemes presentats pels veterans de la guerra del Vietnam.
Un altre exemple que citen Héctor González. i Marino Pérez al seu llibre La invención de los trastornos mentales podria ser el de “fòbia social”. La timidesa clàssica seria vista com un problema que requereix d’ajut. La timidesa ha passat a ser un “Trastorn d’ansietat social” en el DSM-III a la “fòbia social” en el DSM-IV. De ser una característica personal i potser un problema en alguna ocasió, a ser un trastorn psiquiàtric reconegut.

I l’exemple més conegut i segurament més escandalós, per acabar, és el de considerar a l’homosexualitat com a trastorn mental, abans de la tercera edició del 1980 quan finalment es va retirar.

Aquests autors més amunt esmentat apunten que no es tracta de pensar que hi ha una “ma negra” que mou els fils. Es tracta més aviat d’un sistema de marketing. Es tractaria doncs que per promoure un medicament s’ha de promoure un trastorn. Un exemple d’això el tenim amb la companyia GlaxoSmithKline, que va contractar una agencia de publicitat, Cohn & Wolfe, per a promoure el trastorn d’ansietat social com una condició greu.

El proper DSM V doncs ja ve acompanyat d’una gran polèmica pel que diuen alguns experts i com apunta el següent document que aquí es presenta. Un document fet tot just per un dels principals creadors i impulsors de l’anterior DSM-IV. La inclusió de determinats trastorns molt polèmics i el fet que incrementarà les taxes de malaltia mental a uns nivells altíssims seran segurament dels principals problemes. En definitiva, s’acosta una gran pandèmia de trastorns mentals…

Per seguir llegint sobre el tema, aneu a

Dempeus per la Salut Pública

mental-illness-and-greatness

 
Deixa un comentari

Publicat per a 28 febrer 2010 in Salut

 

Etiquetes: , , , ,

El negocio del miedo visto por Iñaki Gabilondo

Iñaki GabilondoLo mismo que comenta Iñaki Gabilondo en el video lo denunció la Dra. Teresa Forcades y todas las instituciones interesadas, medios de comunicación incluidos, se le lanzaron a la yugular. Ahora, la denuncia sobre el por qué del cambio en la denominación de pandemia se merece incluso un buen comentario de Gabilondo. Pero atención, oiganlo con calma, comparen con lo que dijo al respecto la Dra. Forcades, y reconozcan que no hay diferencia. Pero es que ahora lo de la Gripe A ya no hay quien lo defienda  (si no cobra grandes salarios o beneficios de la industria farmacéutica). Al hilo de lo que reproducimos también del blog de Dempeus per la salut pública, Gabilondo  comenta la notícia sobre que El Parlamento Europeo investiga a la OMS y la “pandemia” de la gripe A, y hace referencia a la amplia entrevista al Dr. Wolfgang Wodarg publicada en l’Humanité.

La Opinión de Gabilondo: 7 de enero

“Muchos lo venían diciendo en voz baja. Pero hoy alguien lo ha denunciado alto y claro. El presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, el alemán Wolfgang Wodarg, ha acusado al lobby de los laboratorios farmacéuticos de organizar la psicosis de la gripe A.

Este caballero, médico, epidemiólogo y antiguo miembro del SPD, (el Partido Socialista Alemán), ofrece unas extensas declaraciones al diario francés “L’Humanité“. En ellas atribuye a la organización mundial de la salud la responsabilidad de la ola de histeria.

Afirma que en ese organismo hay mucha gente vinculada de forma muy estrecha con la industria farmacéutica, que el pánico que recorrió el mundo no fue espontáneo sino  planificado y que no había nada en esta gripe que justificara tal alarma.

Es especialmente interesante la aportación que el doctor Wodarg hace sobre la declaración de pandemia. Hasta el pasado mes de mayo de 2009, para que se declarara una pandemia era preciso que un virus se extendiera con rapidez, pero también que el número de casos mortales estuviera siendo muy superior a las medias estacionales.

Desde ese mayo de dos mil nueve, la definición se cambió. Ya no se aludía a la mortalidad. Bastaba con que estuviera apareciendo en distintos países. Así pues, la pandemia quedaba definida por la propagación, no por la gravedad.

Un par de meses después de este cambio de definición, en junio del dos mil nueve, se anunciaba oficialmente la pandemia de la gripe A. Los laboratorios se lanzaron a fabricar la nueva vacuna y los gobiernos, hábilmente pastoreados por los intereses de esos lobbyes, hicieron lo que les correspondía hacer: comprar millones de unidades.

Hoy sabemos que la gripe A ha producido la décima parte de casos mortales que una gripe estacional y tenemos millones de dosis con las que no sabemos qué hacer, y que intentamos colocar -quien sabe con qué argumentos- en los países subdesarrollados. Antes de que acabe este mes, el Consejo de Europa abrirá una investigación sobre el papel de los lobbyes y los gobiernos en este negocio: el negocio más repugnante, el negocio del miedo.”


Fuente: Noticias Cuatro
Visto en Dempeus.
 
6 comentaris

Publicat per a 10 gener 2010 in Salut

 

Etiquetes: , , , ,

El Parlamento Europeo y la “pandemia” de gripe A… ¿o no?

Eva Maria Durán ha hablado ya del tema, y en el bloc de Dempeus per la salut pública también se ha dado información, pero la denuncia merece la máxima difusión. Después de toda la vara que nos han dado con la Gripe A, de todos los miedos y todas las vacunas que nos han querido inocular, no vamos ahora a poner sordina a una investigación del Parlamento Europeo que, como mínimo, debe provocar inquietud. Y lo que más me divierte es que mucho me temo que en este caso no podrán echar la culpa a la Dra. Teresa Forcadas de la iniciativa europarlamentaria, por más que se preste TV3 y Josep Cuní!!!!

El Parlamento Europeo investiga a la OMS y la “pandemia” de la gripe A.

 
4 comentaris

Publicat per a 9 gener 2010 in Salut

 

Etiquetes: , , , ,

 
%d bloggers like this: