RSS

Arxiu d'etiquetes: pensamiento único

Ser tratado como un Rey (por la sanidad pública o por @_cafeambllet )

Recordando lo aprendido de Vicente Romano, el profesor que nos enseñó comunicación y socialismo según decía Pascual Serrano y que nos dejó hace pocos días, hoy tenemos todos hecha la agenda, dispuesto el orden del día. Los grandes propietarios de los medios de comunicación y los directores por ellos escogidos (o impuestos desde más altas y palaciegas instancias) tienen la capacidad de seleccionar y publicar, de dar a conocer a los demás los aspectos de la realidad más acordes con sus intereses, y hoy ponen todos los focos en un sólo punto, borbónico por más señas, haciéndonos creer que en esa familia se funden y representan todos nuestros intereses y necesidades. Por suerte, los medios no puedan moldear cada opinión, pero “sí pueden enmarcar la realidad perceptiva en torno a la cual se forman las opiniones”. Y hoy se esfuerzan con ahínco, intentando establecer los límites del discurso y la comprensión de la ciudadanía.

También deseo, como Pascual Serrano, que Vicente Romano esté “en compañía de Bertolt Brecht, firmes y disciplinados como buenos comunistas, pero siempre burlándose y rebeldes ante todo el que les quiera gobernar sin justicia”. Una falta de justicia que los medios del stablishment se esfuerzan por legitimar, insistiendo machaconamente (y muchas veces demasiado zafiamente) en moldear la opinión. Por suerte, tampoco lo consiguen con todos, aunque no tienen por qué hacerlo. “Basta con legitimar ciertos puntos de vista y deslegitimar otros. Y el resultado es un pensamiento único, uniforme, acrítico, y, por consiguiente, la falsa conciencia” como decía Romano.

imagePor eso conviene destacar a los insumisos, hacer acopio de anticuerpos y crearse los antihistamínicos naturales. Y hoy quiero hablar de dos ejemplos de resistencia frente a la uniformidad, muy diferentes entre sí, pero iguales en sano descaro. El primero, lo ha puesto en práctica Jose María García, un hombre enfermo de L’Hospitalet que era atendido en el Hospital Clínic de sus dolencias y ahora, en la “reorganización” privatizadora debe acudir a la puerta privada de Barnaclínic y abonar casi 200€ si quiere seguir siendo tratado por su “equipo médico habitual”. Por eso José María ha lanzado una recogida de firmas en change.org y pide (hoy, precisamente) SER TRATADO COMO UN REY. Por la sanidad pública, naturalmente. Una sanidad pública que si no fuera mordida y desmembrada por los cuervos privatizadores podría tratar de manera universal a todas las personas enfermas como auténticos ciudadanos, que debería equivaler, como mínimo en el siglo XXI, a ser miembro de realeza. Y vale la pena apoyarle. (Por motivos muy semejantes a los que mueven la protesta de José María, desde diversos colectivos se ha puesto en marcha una prometedora macroreclamación de la que podeís informaros y a la que podeis uniros aquí).

Y la segunda fuente, prácticamente inagotable, de anticuerpos antiborbónicos (y más) la encontrarán en el número 3 del cafeambllet mensual que ya está difundiéndose en papel por Catalunya pero que también pueden bajarse (en catalán y en castellano) en la web de cafeambllet. Y ayuden, subscribiéndose o colaborando, en la medida de lo que puedan, a que siga editándose esta pócima de salud pública y personal.

Y un último consejo: hoy no miren televisión: Dispuestos a investigar la REAL (y cruda) realidad, provéanse de lupa y escudriñen esta contraportada, que también hará historia:

contra-1024x835

 
1 comentari

Publicat per a 19 Juny 2014 in Mitjans de Comunicació, Salut

 

Etiquetes: , , , , , , , , , ,

¿Alguna esperanza después de las elecciones italianas?

Dio ti vedeUn slogan político, que intentaba amedrentar a los votantes italianos para no votar PCI hace medio siglo (por otro lado, amenazados de excomunión si lo hacían), rezaba: “Dios te mira en la cabina de votación, Stalin NO”. La actualización de nuestros días puede ser que quien no pierde ojo a lo que sucede en las urnas es Angela Merkel, Barroso, Mario Draghi, Van Rompuy y todos los insignes representantes de las troikas e incluso, a lo lejos, Barak Obama.

En Italia, después de los resultados de las urnas, se sigue hablando de ingobernabilidad. Y es que el resultado parece obligar a los elegidos a pactos imposibles. Pero en esta Unión Europea tan imbricada para ciertos temas, y tan desmadejada para otros, la ingobernabilidad se extiende incluso a España (a pesar de que la nefanda mayoría abolsuta del PP está a las antípodas, se supone, de los resultados italianos). De hecho la prima de riesgo (en relación a la de Alemania) ha subido esta mañana para España hasta los 381 puntos y para Italia hasta los 332. ¿Por qué? Porque, básicamente y como explicaba en el post anterior, con estabilidad o sin ella, los especuladores financieros aprovechan cualquier oportunidad para incrementar sus beneficios. Como sabe todo el mundo, “la banca siempre gana”. Y como decía Sergio Cararo, no es bueno distinguir entre especuladores financieros “buenos” o “malos”: todos los bandos de especuladores se alimentan de la carne y la sangre de las personas. Eso sí, muy legítimamente, como se apresuraría a añadir el “vallet de chambre” elevado a director de La Razón, Paco Marhuenda.

mano_bigNo sé cómo resolverán el problema en Italia, pero me da muchas náuseas que una ciudadanía que se suponía bastante más culta políticamente, y con mayor tradición democrática, haya estado a punto de dar de nuevo mayoría al corrupto vendedor de crecepelo, aceptando la disolución neuroral que provoca el oligopolio berlusconiano de medios mammaciccio (que también padecemos en nuestro tdtparty). Y el tercero lugar se lo lleve la mezcla de opera buffa y caldo upeydista de quienes se obstina en algún momento en no distinguir entre derechas ni izquierdas para abrir espacio político a un parafascismo que debería preocuparnos mucho más. Contradictoriamente -o no- piden hoy el Quirinale para Dario FO mientras desde su Movimento 5 Stelle se han lanzado a la arena las ideas (siempre malas) de la xenofobia y la no política. Ahora dicen que en el breve plazo que dan al nuevo Gobierno examinarán cada ley, pero en campaña han abaratado su mensaje al burlarse de todos los políticos cuando algunos -muchos, seguramente, tanto en Italia como en España- no merecen sarcasmos, sino cárcel.

El sinsentido de estas elecciones después del “interregno” del golpe de Monti, lo retrataron en claroscuro tremendista tanto el Financial Times como Der Spiegel. En resumen, invitaban a sus lectores a elegir entre “un payaso, un multimillonario condenado en primera instancia por evasión de impuestos, un burócrata de izquierdas que no entiende nada de economía y un profesor de economía conservadora que no entiende nada de política” y que ha sido claramente descualificado para dirigir la Italia de la crisis. El resultado de la elección presentada de este tenor ha sido esta “ingobernabilidad” que tanto preocupa a la troika, con la abstención creciendo.

La socialdemcoracia europea, sin embargo, puede creer que se le abre un camino con los resultados de Basani. Después de las elecciones francesas y la victoria de Hollande en mayo, esperan con algo más de alivio las próximas elecciones federales de septiembre en Alemania. Escribe con un optimismo difícil de compartir Paolo Sordini: “Un plazo de dieciséis meses en la Unión Europea y en la comunidad de los países del euro ya ha cambiado mucho y podría cambiarlo todo: la política, la perspectiva económica, el estado de ánimo de la gente, sus miedos y sus esperanzas. Usted decide cómo los gobiernos y las instituciones de Bruselas se enfrentarán a la crisis que se está comiendo el bienestar y la confianza de los europeos: si la disciplina fiscal debe extenderse hasta el extremo, como hemos hecho hasta ahora y como prescribe la aplicación estricta del pacto fiscal o usted puede poner un límite y encontrar los recursos para cambiar de camino, poniendo ante todo la creación de puestos de trabajo y centrándose en la inversión posible incluso en esta época de vacas flacas.” Porque durante la campaña se ha hablado “de economía, aunque principalmente de impuestos, empleo insuficiente y redistribución de recursos. Se ha discutido, por desgracia, de una manera muy influida por el peor populismo de Berlusconi (…) y de Grillo, cuya capacidad disgregadora no se ha sabido ver hasta qué punto podía ser perjudicial… Pero en juego estaba la alternativa entre dos estrategias para combatir la crisis fundamentalmente diferentes.”

Puede ser que Sordini tenga razón, y que poco a poco se diluya este espectro político que ha tratado de mantenernos dentro del pensamiento económico único que ha dominado las clases dominantes durante tres años, y ha afectado (distorsionado) también la actuación de los que se reclamarían del progresismo. Pero valdría la pena recordar que la “tercera vía” contribuyó a su letal hegemonía al convertir su rendición en peana de un pensamiento neoliberal caníbal. El próximo acto de la tragedia tendrá lugar en Alemania, y la dureza de la acción dependerá también de hasta qué punto la austeridad de Angela Merkel haya conseguido socavar sus bases. Si eso se confirmara, la socialdemocracia tendría otra oportunidad en Europa, y quienes hablan sólo de “reiniciar” el sistema podrían perfectamente sumarse a lo que mucho me temo sea otra versión más de un engaño secular. O quizás esta vez no tanto. O quizás, esta vez, con menos dolor para las personas más débiles. Porque quizás, sólo quizás, podrían empezar a verse algunas políticas que empezaran a desmontar esto de que la derecha y la izquierda no existen (con una clara reivindicación, restauración y defensa de los servicios públicos, y de manera destacada la enseñanza, la sanidad y la atención a los más débiles), y volvieran a resurgir las políticas de creación de empleo digno (no trabajo basura) y fueran, de verdad, prioritarias, y la UE, con nuevas mayorías, diera algún tímido paso para alejarse del desastre social y económico…. Aunque, durante mucho tiempo, la amenaza de la barbarie más temible seguirá asolando Europa.

 
4 comentaris

Publicat per a 26 febrer 2013 in Europa

 

Etiquetes: , , ,

Mi opinión sobre la propiedad intelectual

rodchenko.jpgCreo que las mujeres tenemos mucho que ganar y poco que perder utilizando a fondo los medios de la ciberinformación. Y aunque queda mucha tarea por hacer (seguramente vincular toda la libertad de los nuevos medios con  valores tradicionales de las izquierdas como el trabajo y el de la propia responsabilidad) lo cierto es que las redes de género que pueden encontrarse en Internet son todo un éxito.  De modo parecido, muchas opiones formuladas desde un pensamiento transformador no podrían llegar a todas las personas con las que ahora se comparten si no fuera por la red.

Con motivo de la Fiesta de Avant me hicieron algunas preguntas sobre la propiedad intelectual y la función de los blogs. Para que se entienda la referencia de lo que digo, el video se grabó la misma mañana que se conocía el asalto israelita a la Flotilla de la Llberdad ante las costas  de Gaza, con el resultado de 9 personas muertas y muchas más heridas. Reconozco que queda mucho por decir y matizar, pero espontáneamente, esa fue mi opinión…

http://www.mefeedia.com/watch/31656068&iframe

(Si no ven el video, ir a http://www.mefeedia.com/watch/31656068)

 
2 comentaris

Publicat per a 9 Juliol 2010 in Gènere, Mitjans de comunicaci

 

Etiquetes: , ,

 
%d bloggers like this: