Carta a Marta

M’agradaria anar a Ginebra, si és a Ginebra que ha anat la Marta Rovira, i passar una estona amb ella i la seva filla. Preguntar-li com s’hi adapten, si l’Agnès ja va a l’escola i ha fet amigues malgrat el canvi d’idioma, de paisatge, de codis socials… Voldria que ens trobéssim amb l’Anna Gabriel i parléssim una estona —tampoc no massa— de facècies compartides a l’onzena legislatura. I poder-los dir (que no ho he fet encara) com me’n varen semblar de valentes, totes dues, en els moments més difícils, i com les admirava veient-les nedar tan a contracorrent, obrint horitzons, fins que es varen topar (ens hi vàrem topar, de fet, totes) amb la paret mestra, grisa i freda, d’un estat cec i sord. I varen passar a ser dues víctimes més d’una revenja que sembla no tenir fi. La reacció és molt de conscient que si la paret mestra trontolla, tot l’edifici de la transició, de “lo atado y bien atado”, amenaça ruïna. I no poden permetre-ho.

Voldria dir-te que t’entenc, Marta. I que em va arribar molt endins la teva carta, que la tradueixo (i espero fer-ho bé) no com a carta de comiat sinó d’un “fins ben aviat”, fins a un dia ben proper, que no deixi créixer massa la melangia. De la teva carta, Marta, em quedo amb moltes coses, però sobretot amb la valentia personal i conscient que traspua, i que tan difícil és d’entendre en aquest món de Rambos masclistes, “machadas” apreses des de l’escola, i sensibilitats atrofiades. Sols començar a llegir-la ja es nota que és la carta d’una dona amb una relació molt particular, intensa i viscuda amb la política, i que la política t’ha ajudat a créixer i potser vèncer timideses per anar guanyant espais de responsabilitat, capacitat i solvència. És la carta d’una dona que entén que tota vida té sentit en els altres i pels altres, que pensa molt cada pas que fa i que és exigent amb la seva pròpia feina. I tot i així (o per això mateix) en moments tan durs com cabdals en la biografia, no té por de parlar dels seus sentiments com a part indestriable de la seva anàlisi política. La teva carta, Marta, plena de registres, no ha de caure en l’oblit tot i que cada dia passen tantes coses i tan greus que és difícil detenir-se en cada fet i en cada moment que són únics. Per exemple, no pot passar-se com si res això que escrius:

“Sento tristor, però molt més trist hauria sigut viure silenciada interiorment. Sentir la meva llibertat d’expressió censurada per uns tribunals que intimiden i que apliquen —descaradament— criteris polítics. Cada dia, cada hora, sentia la meva llibertat limitada per amenaces judicials arbitràries. No em sentia lliure. No em reconeixia. Aquestes darreres setmanes he viscut dins d’una presó interna.”

Estic d’acord, Marta, la política, quan és democràtica, quan atén necessitats i justícies desateses, necessita llibertat. Estic segura que eres molt conscient, mentre anaves unint les paraules, d’aquest paràgraf, que estaves retratant els efectes del feixisme en la nostra vida. Un autoritarisme invasor que mai va desaparèixer però que ara ens està de nou robant l’aire dia a dia, i ens vol desfigurar i desfer de la nostra identitat abans de posseir-nos. La seva fita és aconseguir que totes visquem, sense esma ni rebel·lia, com tu no volies, en una presó interna, aparentment indetectable, en un món de cel·les compartides.

És la carta d’una dona que entén que tota vida té sentit en els altres i pels altres, que pensa molt cada pas que fa i que és exigent amb la seva pròpia feina
No sé fins a quin punt molta gent reconeix i comparteix en les teves paraules els estralls d’un país de presons i censures. Ho explicava molt bé, també com experiència dolorosa, una altra dona des de Madrid, l’excel·lent periodista Rosa María Artal, que sap molt de la nostra història compartida. Ella deia:

“Vivo en un país en el que miles, millones de personas optan por el golpe y la mordaza en la resolución de conflictos. O cierran los ojos para no verlo. Un país de carceleros y censores para castigar a ciudadanos como ellos, más pacíficos, solo por no compartir sus ideas.

El aplastamiento como medida de diálogo. La mirada de embudo como norma. Porque no cuela esgrimir la ley como argumento cuando se vive en un país en el que millones de personas votan corrupto y apoyan corrupto, o siguen mirando para otro lado, cuando la corrupción les sube hasta la boca.”

Marta, tu has trobat manera de conservar la identitat i preservar-la en llibertat per l’Agnès. Seguint el poeta, sempre hi ha nord enllà una terra més neta i culta… i més desvetllada i potser feliç. Però per nosaltres la felicitat (tant per l’Anna Gabriel, com per la Meritxell Serret i la Clara Ponsatí, com per a tu mateixa, i per l’Agnès algun dia) sempre tindrà bressol i arrel en una Barcelona poderosa o en una Catalunya endins, entre boira o mines de sal, o en terres vigatanes. No perds els vincles. Sols es fan més grans i una mica més conscients del moment que ens toca viure, tan necessitat de política i humanitat, mentre s’entela la mirada.

Sé que has triat bé. Sé que has fet el millor. I que no t’allunyes. Sols agafes l’oxigen necessari per a la vida, els afectes i les convivències amables que ens mereixem, de la mà de la teva filla.

Fins ben aviat, Marta, i una tendra abraçada.

 

(publicada originalment a https://www.elnacional.cat/ca/opinio/angels-martinez-carta-marta-rovira_252483_102.html )

 

 

 

 

 

Virginia Ruiz denuncia listas de espera en Radioterapia Oncológica

Os presento a Virginia Ruiz Martín, médico especialista en Oncología Radioterápica desde 1995, formada en la UAB y el Hospital de l’Esperança de Barcelona. Y entre otras formaciones adicionales, destaca su trabajo como Medico Observer en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York. Trabaja actualmente como Médico Adjunto del Servicio de Oncología Radioterápica en el nuevo Hospital Universitario de Burgos.

Virginia tiene un blog, http://draruiz.blogspot.com en el que explica su visión de la Oncología como un gran reto que merece una visión multidisciplinar de implicaciones múltiples y en el que se propone aportar su granito de arena para hacer más visible y cercana la Oncología Radioterápica. Su lectura, nos advierte, no debe ni pretende sustituir en ningún caso, la imprescindible relación médico-paciente, tan solo busca complementarla. En caso de duda siempre debe consultar a su médico, ya que nadie le conoce mejor.

Ahora, la doctora bloguera ha pasado a ser noticia, y no precisamente agradable. Puede leerse en la prensa de Burgos y ya, de toda España:

Primero fue la Sociedad Española de Oncología Radioterápica (SEOR); después, la Plataforma Sanidad Pública Sí. Y entre medias numerosos compañeros de profesión, pacientes y ciudadanos a título individual. La radioncóloga del Hospital Universitario de Burgos (HUBU) Virgina Ruiz, que utilizó su blog ‘Un rayo de esperanza’ para volcar su hartazgo e impotencia ante la sobrecarga que se vive en el Servicio de Oncología Radioterápica, ha recibido numerosa muestras de apoyo tras la amenaza de expediente planteada por la gerencia del HUBU.

Ruiz publicaba el pasado 30 de mayo una entrada de blog en la que pedía ayuda. ‘Help’, la tituló. La doctora aseguraba que “hay veces que es necesario pedir ayuda”, ocasiones en las que “te sientes con el agua al cuello” porque el trabajo “te desborda” y “sientes que peleas contra el corsé burocrático al que torticeramente te someten las instituciones”. Una sensaciones derivadas de la “sobrecarga” que sufre el servicio hospitalario, con una unidad de tratamiento que trabaja “a contrarreloj y sin resuello”.

En su blog pedía ayuda para un servicio que trabaja “a contrarreloj y sin resuello”

La doctora criticaba las largas listas de espera para primeras consultas, el esfuerzo que realizan los profesionales para buscar huecos, para priorizar entre lo prioritario. Igualmente, recordaba que en el servicio de Oncología Radioterápica se atienden a pacientes de Burgos, Palencia y Soria, y que el HUBU es un centro de referencia para radiocirugía en Castilla y León, así que los dos aceleradores lineales, los seis facultativos, los cinco radiofísicos (compartidos), los cinco enfermeros y la docena de técnicos con los que cuentan no son suficientes.

En ese mismo blog, Ruiz reconocía que le “constaba” que se había solicitado un plan de contingencia, pero recordaba que llevan más de un año en esta situación, y la lista de espera no hace más que subir. Así que “en un atisbo de lucidez”, comentaba, se le ocurrió utilizar su posición de “influencer” en las redes sociales, para que se escuchase la voz de los “sufridos pacientes”. Una decisión que casi se ha visto como un desafío en el HUBU y le ha ocasionado importantes dolores de cabeza.

Amenaza de expediente

Y es que, después de que el contenido del blog acabase reproducido en los medios de comunicación, la gerencia del Hospital Universitario de Burgos le remitía un escrito en el que se le comunicaba que, ante su comportamiento, “pudiera resultar procedente elevar expediente al servicio de Inspección”, según han informado desde la Sociedad Española de Oncología Radioterápica (SEOR). Se le acusaba de “haber podido faltar al deber de reserva y confidencialidad”, al utilizar información de la unidad, y de facilitar la creación de una cierta “alarma social”.

La gerencia asegura que no se ha abierto expediente y que el escrito remitido era informativo

Desde el HUBU, Miguel Ángel Ortiz de Valdivielso aseguraba ayer, en declaraciones a Diario de Burgos, que no se le ha abierto ningún expediente y que la carta era a título informativo, para que presentase las alegaciones que considerase oportunas. Sin embargos, la SEOR considera que Virginia Ruiz ha sido “injustamente tratada” por expresar “de forma rotunda la verdadera situación que sufren sus pacientes”, utilizando el blog, “exhausta”, tras comunicar de manera oficial los problemas.

La Sociedad Española de Oncología Radioterápica ha recordado que la misma denuncia que ha realizado la doctora se ha planteado en numerosas ocasiones por parte de pacientes y asociaciones. Ruiz “ha seguido los trámites reglamentario”, han insistido, para denunciar “la inaceptable lista de espera” para primera consulta, que no para tratamiento, y “no hubo ninguna decisión que aliviara la situación en la que se encontraba el servicio”. Por ese motivo, desde la SEOR han pedido que se anulen las “eventuales acciones punitivas” y se mejore el servicio.

Y es que, como se ha demostrado en diferentes estudios científicos, han recordado, los retrasos en la administración de radioterapia influyen negativamente en la posibilidad de curación de los enfermos, “en mayor o menor medida”, en función de la situación clínica en la que se encuentre el paciente. El malestar de la Sociedad Española de Oncología Radioterápica por este caso no es único. Las Plataformas en Defensa de la Sanidad Pública de Castilla y León también han criticado estos comportamientos “de persecución, impropios de una democracia avanzada”.

A través de una nota de prensa han pedido que “cesen inmediatamente” y, sobre todo, que se tomen las medidas oportunas contra aquellos directivos y altos cargos que sean responsables de este tipo de prácticas. Se reclama también más transparencia en relación con las listas de espera y la gestión de los recursos públicos. Y es que al colectivo le resulta “llamativo” que los gestores del HUBU, en lugar de solucionar los problemas derivados de los recortes en sanidad, “estén más preocupados en perseguir a quienes piden medidas en beneficio de los pacientes”.

 

Para que el #Sorppasso26J sea en femenino, plural…

¿Harta de oír las mentiras de Fernández Díaz,las obviedades falsas de Mariano Rajoy, cuñadismos varios de aparentemente distinto pelaje y tantas voces de hombres que hablan por las mujeres y ni siquiera dedican cinco segundos a denunciar la violencia machista? Escucha a estas MujeresCambiandoPais y súmate…

 

Rosa María Artal, la periodista valiente

Dudo entre muchos adjetivos. Que Rosa María Artal es valiente, lo está demostrando cada día… Tanto como tenaz, honesta y coherente. Ya no es noticia que ha aceptado ir de número dos en Zaragoza por Unidos-Podemos, en la lista que encabeza Pedro Arrojo. Y ni siquiera es nada nuevo que la alegría, complicidad y cariño de toda la gente que la apoya supera, en calidad y cantidad, el ruido y la rabia de los que han sacado a pasear por twitter o los diarios de las distintas cavernas, sus rencores, sus supuestos agravios (algunos añejos) y su ideología contraria a todo lo que Unidos Podemos representa.

Rosa María Artal sale de la zona de no-confort del periodismo crítico para sumarse a la ciudadanía de las diversas candidaturas (plurales y ahora unidas) de “En Común”, Mareas, Izquierda Unida, Equo y Podemos -más otras organizaciones locales que apuestan por acabar con la corrupción institucionalizada, los recambios “fake”, los neo-centralismos gritones y trasnochados que agitan soberanías sometidas (también de entrada, aunque lo nieguen) a los Tratados del lado oscuro, donde siempre perdemos y somos desposeídas y humilladas las mismas clases subalternas… Unos Tratados que en su momento coparon portadas como OTAN, y ahora se esconden como TTIP, o TISA… Por eso Rosa María Artal está en Unidos-Podemos: porque es consciente de que somos, como mínimo, el 90% de una humanidad, constante y crecientemente desposeída, pero se nos quiere obediente, ciega, sorda, tragaldabas, sin información ni derechos, y cómplice de todas las corrupciones.

Lo explicó muy bien esta semana Pablo Iglesias en Sitges ante un público de lo más adverso, (y lo reinterpreto con mis palabras): el triunfo de Podemos significa el rotundo y sesgado fracaso de las políticas neoliberales en clave democrática… Pero significa también mucho más: que la lucidez crítica ya no se autocensura ni mutila, que la magnífica rebeldía del 15-M, en buena medida, alcanza propuestas de futuro que, como diría Sampedro, no sólo son posibles sino imprescindibles. Y que compartiendo conocimientos, asumiendo en igualdad las tareas y dejando la puerta abierta a quien quiera aportar al bien común, se puede finalmente cerrar la ventana a los corruptos cuenta-billetes que nunca están satisfechos con los metros de eslora de sus yates. En un mundo en el que el conocimiento y la riqueza acumulados podrían globalizar la salud y acabar con tantas muertes evitables por sed y desnutrición, los que pretenden seguir en el timón del gobierno en España (en gran coalición abierta o vergonzante) transportan su avaricia y su miedo gracias a aeropuertos sin aviones, o surcan mares cada vez más huérfanos de peces, entre las aguas contaminadas y cada vez más mercuriadas frente a las costas de los crematorios y las mafias.

Rosa María Artal entra en liza ahora sin corazas de papel ni pantallas de ordenador, y se adentra en el ágora con la palabra en vivo. No entra en política. En política -que es nuestro hábitat compartido- lleva militando, consciente y explícitamente, desde hace mucho tiempo. Su periodismo fue, es y seguirá siendo, político, pedagógico, revelador. Sus libros lo confirman: explican cómo trabajar, pensar y sentir por un mundo habitable y más ético. Desde el primer Reacciona hasta Actúa, Rosa Maria Artal libera de nuevo su energía y demuestra que es salmón de raza donde tantos percebes pretenden seguir en la impunidad de sus arenas y sus chapapotes. Y sus artículos (excepcionales en ElDiario.es donde fue fundadora, hasta CTXT) nos lo recordaban semana tras semana. Los echaremos en falta. Pero la seguiremos en campaña, y le auguramos un gran trabajo, en común, pero también desde su propia manera de ser, ver y estar, como parlamentaria. Y lo hará con toda la gente estupenda de Unidos-Podemos desde su escaño por Zaragoza -su tierra natal- que sabe, como en todos los rincones de España, lo que Rosa María vale.

Gracias por ser tan valiente, Rosa. Y cuando te parezca que estás sola, mira a tu lado. Somos muchas, muchas más, y los tenemos rodeados. Y sigue con paso firme, de ciudadana lúcida que entiende, reacciona y actúa, cuándo es importante apostar por lo común y lo imprescindible.

 

El llegat de Miquel Caminal

L’amic Joan Anton Mellón va publicar ahir aquest magnífic article en record de Miquel Caminal… Un gran treball que val la pena llegir, amb l’enyor del company inolvidable.

“La memòria, afortunadament, és selectiva, recordem tot allò que val la pena recordar, per aquest motiu en complir-se dos anys de la defunció del professor Miquel Caminal (1952-2014), convé rememorar les seves idees polítiques com si fos un enyorat homenatge i una aportació alhora a la cultura democràtica, sempre fràgil i amenaçada per nombrosos enemics. Miquel Caminal va ser una veu autoritzada sobre aquest tema perquè en ell es va donar la raríssima combinació d’una persona amb una gran vocació política sense una malsana ambició de poder. Aquesta, crec, va ser la clau de la seva gran lucidesa política i acadèmica i del seu magisteri en tots aquells que vam tenir l’honor de compartir la seva trajectòria política/personal i acadèmica. No li va interessar, gens ni mica, ni el poder pel poder ni els diners. Per això va poder reflexionar des de la plena llibertat i sense servituds de cap tipus.

Quines van ser les dues concepcions nuclears del seu pensament polític? Al meu entendre la seva concepció del federalisme com a federalisme pluralista des de paràmetres socialistes radicals i, en segon lloc, la seva visió de la democràcia com un procés històric en el qual la gradual eliminació dels privilegis és el factor decisiu i el seu corol·lari: és èticament inadmissible i políticament rebutjable que el desenvolupament/benestar d’uns sigui a costa del subdesenvolupament/malestar d’uns altres. Aquestes dues idees clau: federalisme pluralista i democràcia avançada estan intrínsecament unides per un fil conductor: només aconseguirem la pau amb nosaltres mateixos i amb la naturalesa (de la qual formem part) quan siguem capaços de construir una societat lliure d’alienacions i de l’explotació entre éssers humans. Una societat d’homes tan iguals com lliures en la qual el ple desenvolupament de les seves potencialitats reverteixi directament en el benestar col·lectiu.

Aquestes són idees-força de l’esquerra a les quals s’oposa el pensament genèric de dretes: els éssers humans són desiguals per naturalesa, opinen, i aquestes desigualtats són socialment útils; les desigualtats són el preu que cal pagar per la llibertat, pretendre la igualtat és un quimera inassolible. A aquest tema nodal de com compaginar llibertat i igualtat, Miquel Caminal va dedicar moltes hores d’anàlisi des de la seva formació d’economista, en allò que ell va denominar la “democràcia econòmica”, seguint els estudis de l’eminent politòleg Robert A. Dahl.

Tots dos autors coincideixen que la democràcia adquireix una dimensió avançada en la mesura en què el pluralisme arriba al terreny de l’economia i de la política, i en la qual existeix una relació directa entre aprofundiment de la democràcia i transparència i pluralisme. D’aquí es deriva la pregunta consegüent: podem continuar parlant de llibertat en una societat en què les quotes de desigualtat augmenten exponencialment en conjuntures econòmiques depressives? Sent obvi que a més desigualtat de la distribució dels recursos econòmics correspon una distribució desigual del poder.

Per tot això Miquel Caminal propugnava que la política havia d’intervenir, decisivament, en matèria econòmica perquè poguessin compaginar-se, segons criteris democràtics, la igualtat i la llibertat. I afirmava que la democràcia econòmica ha de fonamentar-se segons el principi d’igualtat d’oportunitats en relació amb la propietat i el treball, ja que la igualtat deriva, substancialment, de les mateixes condicions econòmiques, les oportunitats socials i l’accés al coneixement.

Democràcia econòmica i federalisme pluralista, tots dos conceptes es complementen. Una república justa i benèfica és aquella en la qual tots els ciutadans han recuperat, plenament, la seva sobirania: política, social, econòmica i cultural, ja que —en això tenen raó els liberals— una gran concentració del poder sempre té efectes perversos. El federalisme pluralista propugna un lliure pacte de ciutadans participatius que reflexionen col·lectivament sobre tot allò que els afecta col·lectivament i prenen decisions que executen els seus representants. Un pacte lliure entre iguals que admeti les plurinacionalitats i les pluriidentitats com a factors enriquidors d’una convivència democràtica que rebutja els privilegis i les desigualtats extremes.

Com a colofó a tot el que s’ha exposat recordem que Caminal va iniciar la seva última conferència el 30 d’octubre del 2012 a Sevilla citant Blas Infante: “Només la llibertat mútua és la base del respecte mutu: i només aquest respecte pot ser la base d’un amor recíproc. Únicament pot existir aquest amor i comprensió mútua, que es traduirien en la consciència supernacional de la Iberia federada, quan la llibertat de totes les regions proveeixi cadascuna d’elles d’un Poder privatiu, que sobre el seu propi interès vingui a pactar lliurement amb els altres Poders regionals”.”

Joan Antón Mellón és catedràtic de Ciència Política de la Universitat de Barcelona.

 

“Els professionals que s’han deixat la pell són meravellosos, però el model sanitari és un desastre”

Ni una paraula sobre salut laboral, ni sobre la violència masclista, ni que la sanitat “sostenible” amb retallades fa insostenible la vida de moltíssimes persones. Ni una paraula sobre corrupció, ni la vergonya de Barnaclínic… Ni sobre l’increment d’unes llistes d’espera que desesperen (i són mala praxi) i ni un mot sobre l’exclussió i el patiment que han provocat l’austericidi. L’Albano i jo varem donar la volta al “model marevellós” del conseller Comín. Algú ho havia de dir. Doncs sí, nosaltres.

AlbanoDante.net

Hola! Us deixo la intervenció de l’Àngels i meva davant el conseller de Salut Antoni Comín:

Aquí, la nota de premsa. Espero que us sigui útil!

El diputat de Catalunya Sí Que es Pot demana al Conseller Comín que acabi amb “l’opacitat i la corrupció sistèmica” del model català de salut

El diputat de Catalunya Sí Que es Pot i portaveu a la Comissió de Salut del Parlament, Albano-Dante Fachin, ha retret avui al Conseller de Salut que defineixi el model sanitari català com a “meravellós” quan per Fachin, “el model és un desastre”. “Els professionals que s’han deixat la pell són meravellosos, però el model és un desastre”, ha assegurat el diputat, que instat al nou conseller a que “miri amb lupa el passat”, perquè “si avui estem com estem és perquè en el passat s’han comès gravíssims errors”.  Uns erros que segons Fachin venen de “30 anys” enrere…

View original post 424 more words

 

Demà al Parlament amb @MareaBlancaCat

Demà dijous 11 de febrer a les 9.30, concentració saludable davant el Parlament. A les 10, el nou Conseller de Salut, Toni Comin compareixerà davant la Comissió de Salut. No serà la primera vegada que haurà de respondre a preguntes sensibles sobre la gestió que pensa fer i les polítiques que vol seguir. Ja la setmana passada Albano Dante Fachín li va preguntar sobre el VISC+, i les respostes de Comín han donat a la premsa titulars “gloriosos”: Comín ha arribat a apel·lar a la independència per reduir les llistes d’espera .

“Disposar d’un Estat independent ens permetria recuperar els 1.000 milions d’euros que necessitem per posar fi a les llistes d’espera”.

Ha de dependre la salut dels catalans de la forma política en que es decideixi constituir el poble de Catalunya?

Reduir-ho tot a una qüestió de finançament , tal com ho planteja el nou Conseller, amaga la realitat de les eleccions ideòlogiques  que ha fet i que està fent a dia d’avui el govern de la Generalitat, i  que han marcat el camí de les retallades sofertes pel sistema sanitari públic, al marge de les necessitats de les persones.  I ho demostren aquests links que donen arguments per preparar un bon debat:

A La Klau:

al mateix Parlament:

 

 

Per motius de salut estem en contra de la pròrroga dels pressupostos

Gràcies a l’Elena i a totes les amigues i amics que fan possible aquesta organització fonamental per la salut pública, Dempeus, que avui difon aquestes idees….

Dempeus per la salut pública

Àngels Martínez Castells, presidenta de Dempeus per la salut pública i diputada al Parlament de Catalunya per CSQP, explica en aquest video perquè han votat contra la pròrroga dels pressupostos. Entre altres per motius de salut.

View original post

 

ESTEBAN CERDAN: hasta mañana, camarada

 Para quienes no llegasteis a conocer a Esteban Cerdán, Intentaré describirlo con pocas palabras: Esteban era, en esencia, instinto de clase, rebeldía con causa, un sentimiento de justicia insobornable, claramente entregado a los débiles, y solidaridad obrera en estado puro. Esteban Cerdán, y no es una frase más, era de los imprescindibles. Él mismo se presentaba así:

“

 

“Nací en Tosos (Zaragoza) el día 25 de abril de 1931 en el seno de una familia campesina. Fui el octavo de nueve hermanos y mis primeros recuerdos ya están ligados a la cruel represión fascista. A mi madre María Frances Valero, pocos días después del alzamiento militar contra la legalidad de la Republica, los falangistas le cortaron el pelo al cero y a continuación la guardia civil la detuvo y la trasladó a la cárcel de Cariñena por ser madre y esposa de rojos huidos a la zona republicana. Padeció diez meses de prisión y secuestro hasta su puesta en libertad sin juicio ni sentencia alguna.

Nuestra casa quedó clausurada y la llave en poder de los falangistas. La supervivencia de los cinco hermanos, todos menores que quedamos en la calle, ewwestuvo a cargo de la solidaridad familiar. Puesta en libertad mi madre la familia se reagrupo en la población de Cariñena hasta el final de la guerra civil y pocos días después por vía urgente y gubernativa fuimos desterrados a vivir a cien kilómetros de nuestro pueblo.

El día 1 de abril de 1940, al cumplirse un año del final de la guerra, detuvieron a mi padre Miguel Cerdan y a mi hermano Felix Cerdan que cumplieron dos y tres años de cárcel respectivamente. Mi padre, igual que mi madre, lo pusieron en libertad sin juicio ni sentencia alguna. Mi hermano fue juzgado y sentenciado por haber defendido a la Republica con las armas en la mano.
Mis recuerdos de la tétrica cárcel Torrero de Zaragoza, a la que semanalmente nos llevaba mi madre a la “comunicación”, siempre fue referencia para odiar el fascismo. Lo que presencié, cuando en dos ocasiones dejaron entrar a los hijos de los presos, es imborrable.

Pasaron los años en los que el terror acumulado fruto de la represión, se palpaba cotidianamente en la vida familiar y en todos los ámbitos y los jóvenes nos dedicábamos a vivir la desgraciada vida que el fascismo imponía.
Fui obrero del campo a partir de los 14 años, seleccionado siempre en la esquina de la plaza del pueblo, en donde ni te fijaban el salario ni la jornada laboral ni mediaba contrato alguno. Estos requisitos siempre lo decidían los patronos que para eso habían ganado la guerra. Una guerra que en el fondo subsistía la lucha de clase y en donde Franco abolió todos los derechos y libertades que la Republica implantó.En 1951, con 19 años, empecé a trabajar en una mina de carbón como picador en Almatret (Lérida) en donde cumplí el servicio militar con los beneficios mineros. Allí empecé a tomar conciencia de clase participando en la lucha por un salario digno y por mejorar las condiciones de trabajo.

En 1955 me trasladé a Molins de Rei en donde trabajé cargando camiones de grava en el río y arranque arcilla en los terrales de El Papiol. En 1956 empecé a trabajar en la siderurgia hasta el final de mi vida laboral.
En el año 1957 me casé con mi compañera actual Dolores Soler Serrano, con la que hemos tenido dos hijas que después nos han dado cuatro nietos. Fuimos residentes en El Papiol hasta 1969 que nos trasladamos a Bellvitge, nuestro domicilio actual.

En 1963 empecé a trabajar en Laforsa en los trenes de laminación, Laminados y forjados de hierro y acero S.A. “LAFORSA”. Se estableció en el barrio de Almeda de Cornella de Llobregat a finales de la década de los cincuenta, en pleno desarrollismo franquista, para la producción de acero en redondos para la construcción con una acería en horno de arco para la fundición de chatarra y una laminación en caliente y como tantas empresas, con la idea de ganar dinero fácil y rápido, con tecnología obsoleta, con equipos técnicos y directivos más preparado para aplicar las leyes represivas que para sacar buenos productos al mercado. Por eso el continuo relevo de directores y gerentes fue una fuente permanente de problemas.

El año 1966 tras la campaña que CC.OO. ante las elecciones sindicales, convocadas por la CNS, me presente y salí elegido jurado de empresa, lo que me permitió el contacto con los Luque, García Sánchez, Claudio Pérez, Andres Márquez, Alfonso Pino, Antonio Espigares, entre otros, en lo que ya era el volcán de la Unión de Técnicos y Trabajadores del metal de Cornella, y posteriormente, con los metalúrgicos de la comarca como; José Cano (Matacas), Antonio Gónzalez (Tuperin), Antonio Plata (Roca), Fco. Guerrero (Metrón), José Coscubiela y Francisco Ruiz (Cerdans) y más adelante con: José Padilla (C.Papiol), Juan Muñiz (Construcción), José Fuentes y Jesús Garrido (Pirelli), Fernando Cerda (Papelera), entre otros muchos. José Mª Luque era de UGT, el resto del PSUC.

En este contexto se fue configurando la Comisión obrera de fábrica en la que destacaron Manuel González (despedido de Roca), Simón Rodenas, Antonio Calero, Francisco Gamero y José Vega y otros como Luis Escartin “El Maño” y Ramón Rulo, que sin pertenecer a organización alguna, más adelante jugarían un destacado papel en la huelga general de enero de 1976, en solidaridad con la lucha que veníamos desarrollando los trabajadores de Laforsa.

En 1969 ingresé en el PSUC (Partit Socialista Unificat de Catalunya) en donde en 1974 forme parte del Comité Central hasta 1981.En las elecciones sindicales de 1972 ostente la Vicepresidencia de la UTT del metal de Cornellá junto a Juan Ramos que fue elegido Presidente. El trabajo de infiltración en el sindicato fascista que venían desarrollando, otros dirigentes desde hacía años, determinó que en estas elecciones los jerarcas verticales quedaran aislados por la fuerte presencia de las CCOO y de centenares de representantes sindicales con un marcado carácter antiverticalista. En definitiva esa fue la fuerza real del movimiento obrero de la comarca que protagonizaría tres huelgas generales entre 1974 y 1976, en contraposición a otros grupos que preconizaban la abstención en las elecciones sindicales y nos acusaban de traicionar a la clase obrera. Uno de los principales impulsores de este gran salto en la lucha obrera fue Juan Ramos por su oratoria clara y directa ante la problemática laboral que atravesaba la comarca.

La conflictividad laboral en Laforsa se acentuó en 1970 por el convenio colectivo. En 1972 se desarrolló una huelga que duro 22 días. En 1973 después de seis meses de negociación con la realización de diez paros conseguimos importantes mejoras en el convenio colectivo. En julio de 1974 los trabajadores de Laforsa participamos activamente en la primera huelga general por el convenio comarcal del metal y en solidaridad con la lucha que venían desarrollando los trabajadores de Elsa y Solvay. Ese mismo año CC.OO. de la comarca convocó un paro para el día 4 de diciembre, contra la carestía de la vida y el entonces Gobernador Civil de Barcelona, el fascista Martín Villa, mando detener a 100 militantes del PSUC, la noche del dos al tres detuvieron a 24 compañeros El 5 de diciembre de 1974 tuvo lugar la segunda huelga general, convocada desde el sindicato vertical, contra la carestía de la vida en la que 30.000 trabajadores de la comarca salimos a la calle en solidaridad con los 24 detenidos la noche anterior por parte de la B.P.S. En esa lista de detenciones figuraba yo y no pudieron detenerme por estar en la fábrica trabajando. No obstante registraron mi casa y requisaron algunas pertenencias personales.

Toda la experiencia de lucha acumulada desde 1965 (constitución de las CC.OO. del Baix Llobregat), en la que se distinguieron otros muchos compañeros, en la reconstrucción de un nuevo movimiento obrero compuesto por una nueva generación heredera de los que lucharon en defensa de la Republica, nos sirvió a los trabajadores de Laforsa para protagonizar una huelga de 106 días que culminó en la tercera huelga general de la comarca (del 19 al 29 de enero 1976) en donde hbo días que 80.000 trabajadores salieron a la calle en solidaridad con los 157 trabajadores despedidos de Laforsa. ¡O todos o ninguno! fue la respuesta que al final hizo retroceder a la empresa, al sindicato vertical y a las Autoridades Gubernativas, que el día 22 de febrero terminó con el triunfo de la clase obrera de la comarca y la readmisión de todos los despedidos.

Todos los sectores sociales de la comarca se sumaron a la huelga, comercio, escuelas e Institutos y parroquias de Cornella y Hospitalet, entre otros muchos. La Cooperativa de consumo nos facilitó un amplio crédito con los “vales de comida”. La solidaridad económica supero la cifra de cinco millones de pesetas. Pero si esta enorme solidaridad nos dio fuerza para resistir, las que nos proporcionaron nuestras mujeres fue clave en los momentos más difíciles, por su arrojo, valentía al enfrentarse a la fuerza pública y el sostén moral que en todo momento de la larga huelga encontramos. Como no recordar en este testimonio para rendirle homenaje a Albert Fina y Montserrat Aviles y a todos los abogados laboralistas a los que tanto debemos y recordaremos por siempre.
Sin haber recorrido el camino narrado, sin haber conocido y convivido con tan extraordinarios luchadores, no hubiera sido posible resistir los 106 días de la huelga de Laforsa, puesto que ese proceso no solo ayudó a organizar la CC.OO. de la empresa, sino que fue determinante la organización de un fuerte colectivo de comunistas del PSUC.

Fui concejal de Cornella en la primera legislatura democrática y Secretario de la Unión Local de CC.OO. de Cornella. Ya jubilado, colaboro en la Unión Local de CC.OO. de Hospitalet.”

Sus palabras las tomo de http://www.memoria-antifranquista.com/webvella/bios/estebancerdan.
Mañana será su despedida. Pero su recuerdo y todo lo que aprendí de él no desaparecerá mientras viva.

 

Amb Andrés García Berrío, els Drets Humans i la solidaritat

Si estàs en una concentració i algú perd la consciencia, procura que no hi hagi un mosso d’esquadra amb l’empatia sota mínims per ajudar a qui ho necessita. Pots acabar amb una denúncia per desobediència a l’autoritat, com li ha passat a l’advocat Andrés García Berrío, després de la concentració contra el Centre d’Internament d’Estrangers perquè es negava a deixar sola a una persona inconscient mentre no arribava l’ambulància. Poc importa que a l’anterior legislatura el Parlament de Catalunya aprovés una declaració que reclamava al Govern “vetllar pels drets fonamentals” que vulnera la llei mordassa. El racisme institucional, l’arbitrarietat d’alguns mossos i sobre tot la necessitat de tallar de soca-rel tota mostra de solidaritat entre les persones, han convertit a l’advocat dels Drets Humans en el primer encausat de la “llei mordassa”.

García Berrio és membre del Centre per a la Defensa de Drets Humans Iridia, participava com a mediador i com a membre del jurat popular. La foto que acompanya l’article és d’Enric Català. Quan acabava la concentració un dels assistents ha tingut una crisi d’epilèpsia i s’ha desmaiat, i l’advocat ha intervingut juntament amb companys del malalt per fer-se càrrec de la situació i avisar els serveis d’urgències. Aqui explica el periodista Arturo Puente tota la facència http://www.eldiario.es/catalunyaplural/denunciat-Catalunya-mordassa-Drets-Humans_0_479102462.html

I també a el diario-es el mateix García Berrío escrivia fa uns dies que “El Centre d’Internament d’Estrangers (CIE) de Barcelona està tancat per obres. En els seus 10 anys d’existència és la primera vegada que cap persona es troba privada de llibertat en el centre. La situació arriba fruit d’una interlocutòria judicial emesa fa dos anys després d’una queixa presentada per l’equip jurídic de Tanquem els CIES. El motiu de les obres: que 10 anys després de la seva creació les persones puguin anar al lavabo dins de la cel•la.

Després de 10 anys de relats grotescs sobre la manera en què feien les seves necessitats en galledes a la nit en cel•les habitades per 6 persones, el Ministeri d’Interior, dos anys després de l’ordre del jutjat, va decidir emprendre aquestes obres. Les obres arriben tard i no només pel retard esmentat. Arriben tard perquè el CIE no hauria de tornar a obrir les portes.

Després d’anys de dur treball per part de diferents organitzacions socials, l’octubre de 2014 es va iniciar un procés irreversible cap al tancament del CIE a través de la creació de la campanya ‘Tancarem El Cie’. En els seus primers mesos de vida va aglutinar el suport de més de 250 organitzacions socials, veïnals i polítiques que evidenciaven que s’estava forjant una forta majoria que volia veure ben aviat com el CIE passava a la història.

Mesos després, i fruit d’aquest procés de sensibilització i mobilització, es va constituir un grup d’estudi sobre models de CIE al Parlament de Catalunya. Les organitzacions socials ens impliquem i després de mostrar la realitat que portàvem vivint anys i després d’una nova protesta massiva, el Parlament va aprovar instar al govern central al tancament dels CIES per una majoria superior als 2/3 de la cambra. Van votar a favor de la resolució Convergència, Unió, ERC, PSC, ICV i CUP. Només van votar en contra el PP i Ciutadans.

Mesos més tard i després d’un nou procés d’incidència política dut a terme per les mateixes organitzacions, l’Ajuntament de Barcelona va aprovar el 27 de novembre una Declaració Institucional en la qual es va posicionar de nou amb una majoria superior als 2/3 amb el suport de tots els grups parlamentaris a excepció novament dels mateixos que es van oposar al Parlament.

És en aquest escenari i no en un altre en el que el CIE va tancar les seves portes a finals del mes d’octubre per fer unes obres que no sabem en quin moment finalitzaran, encara que sembla que serà durant el mes de febrer. El que sí que tenim clar és que tenim davant una situació d’excepcionalitat i oportunitat que hem d’aprofundir per aconseguir tancar el CIE.

Cal destacar així mateix que a la Moncloa actualment hi ha un govern interí a l’espera de la conformació del pròxim nou Govern en un escenari altament imprevisible. És el moment. Després de molts anys de treball quotidià, de patiment, de resistència, de passos de formiga, ha arribat el moment de fer passos de gegant i ser conseqüents fins al final.

En aquest context excepcional, el primer pas és creure’ns de veritat que podem aconseguir que el CIE no es reobri o que si tracten de reobrir, es tanqui poc temps després. Hem de deixar per uns mesos el pessimisme a un costat i emprendre tota la nostra imaginació, determinació i força per aconseguir-ho…” (seguir llegint a http://www.eldiario.es/catalunyaplural/opinions/CIE-doble-anomalia-democratica_6_477062298.html )

I també pel seu interès val la pena que aneu a l’entrevista que el passat mes de maig li feien a A. García Berrío a El Periódico en la que parla de Barcelona i els DD.HH:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/andres-garcia-berrio-barcelona-vulneran-derechos-humanos-4201395